Карательная психиатрия возвращается?

Прально, здоровых нет, есть недообследованные!

мне при обмене так сказали:
- принеси официальную бумагу из военкомата о своем диагнозе, возможно тебе вообще нельзя иметь права.
- а как же я до этого десять лет ездил?
- а может ты незаконно их получил.
- а что мне мешает в военкомате и эту бумагу незаконно получить?
-... гм. принеси официальную бумагу...
- тьфу на вас.

ShumelkaMysh
ЯП тебе тоже не выдал справку...

Не рожала-не баба (из КВН)
.......
Не, военный билет это оберег, даёт +5к психическому здоровью и +10 к мужественности.

ЯП тебе и выдавать не доверил.

В чём прав? В том, что врач должен определять факт прохождения действительной военной службы по радужной оболочке глаз что ли?
Хочешь получить один документ - будь добр предъявить другой в обоснование... почему у них в списке доков не было военника -х.з.!
Я когда первую комиссию проходил брал его на всякий случай... Продлять же разрешение проще... Передо мной как-то был один пациент нервный, так психиатр предложил ему зайти завтра ( наверно решил поглубже проверить)...

Это сообщение отредактировал Dikor514 - 1.01.2017 - 11:46

Я таки скажу, что при общении с психиатром оценивается реакция на разные вопросы. Нет денег на адвоката? Это тоже смешно. По ГПК судебные издержки взыскиваются с проигравшей стороны. Кстати его жалоба является поводом для того, чтобы аннулировать справку, так как работник выдавший её был некомпетентен.

А зачем врач должен определять факт прохождения действительной военной службы?
Это не его обязанность. Его задача совсем другая.

Почитайте предыдущую страницу. Там есть ответ на Ваш вопрос. Военный билет сейчас для этого не нужен.

curiousus

не может, а обязан быть. и там прописано: годен к строевой, годен к нестроевой, не годен и тыды.

Пока идет разбирательство, некомпетентность не доказана, компетентность оспаривается.
Курьёз в том, что если будет доказана некомпетентность, [center]возможно мужику придется проходить комиссию повторно.

Так она этим и занималась!А гражданин без адвоката в суде выходит псих по опредению!
"Не в деньгах счастье"-учили нас...А по жизни в деньгах-истина!Все зависит от того,кому больше отдашь-прокурору с судьей или адвокату!!!!

Судиться с представителем госслужбы (любой!),будь это врач,мент,хоть дворник от ЖКХ! автоматом означает наличие у истца денех,а отсутствие последних-психического заболевания!

Это сообщение отредактировал Брезгливый - 1.01.2017 - 11:54

Поступлю, как упорный псих:
- нет, ну как с бабой быть? Без военного билета!
- если мужчина пожилой, то, насколько я знаю, при снятии с учёта он должен сдать военный билет? Или он остаётся на память?

А что с перочинным ножичком, можно ходить?
п.с Из дурки меня заберите, квартиру подарю

Он не постоянно "жалуется", а один эпизод всего лишь был, да и тот мудацкий -- без адвоката в суды пиздовать.

Он показал всем, что психврачи и прокуроры в его муниципалитете — категория с ограниченной компетенцией, особенно в определении важных для общества моментов:

1. Можно ли человеку ружьё доверить?
2. Можно ли доверить типа-врачу диагнозы, которые влияют на жизнь граждан?

Психврачи особенно "полезны" в определении вменяемости/невменяемости жестоких убийц. Погуглите на досуге.

Надо было Михон ей с ноги зарядить за оскорбление, да и нах тебе ружо?

Терпилово - (от латинского терпилос - давать себя в обиду и молчать). С точки зрения слабоумных чиновников и мнящих из себя "докторов" выпускников мед вузов - правильное поведение гражданина, который не подаёт жалобы, иски в суд, не оспаривает дела и не защищает права. Альтернатива выдуманному в целях карательной психиатрии диагнозу кверулянтство, чтобы бумага с диагнозом приобретала более значимый вид и ей можно было не просто подтереться. Не имеет ничего общего с реальной жизнью и психиатрией.


А иначе говоря не несите херню. Кверулянтство - выдумка и профессиональная диформация.

Это сообщение отредактировал artivenom - 1.01.2017 - 12:20

А для 25-этажного здания такие картинки у Вас есть?

В том и соль, но не жалоба, а признание некомпетентности врача. И аннулированна будет не только справка этого мужика (повторно пройдёт, здоровому человеку бояться нечего), но и все справки этого врача выданные для получения охотничих билетов, лицензий на оружие, водительских удостоверений и других документов, где эта справка нужна.

Логика: «я военник показал, мне "здоров" нарисовали, я доволен», хорошоработает когда Вам нужно получить справку. А когда эту же справку получает псих и потом убивает из оружия, сбивает на пешеходном переходе детей или ещё как вредит людям, все начинаю возмущаться «куда же врачи смотрели, как так-то???» Почему же раньше вам было плевать, а тех, кому не плевать, например этого мужика, все коллективно называют психом?

Ему блять 35 всего, а он как старая ворчливая бабка таким гемором занимается,
ну забыл, привез на следующий день делов то

А вот у меня ЭКГ сняли. Платно. Еще, опять за 800 р., в баночку заставили пописать в присутствии двух женщин из наркодиспансера. Читал, что в некоторых регионах обязательно заставляют энцефалограмму делать - за пару крублей.

И это мне повезло - догадался в местной районной поликлиники комплексную комиссию на оружие пройти, там в комплекте психиатр сидит.
Те, кому только психиатр был нужен - очередь в 5 утра занимали в диспансер, и их было дофуя - я пришел, как сейчас помню, 67. У нас же миллионы людей обязаны ежегодно представлять справку от психа. И это выгодное, оказывается, дело - оформляют как обследование, под штукарь стоит обычное сличение ФИО с базой данных. Видел выползшего из кабинета заведующего этой конторы - естественно, человек с Кавказа, весь в золоте и халате со стразами. А че - сидит практически на золотой жиле.

Есть методики проведения обследования Минздрава, там никаких военных и прочих проездных билетов не упомянуто, идите нах. Мужик молодец, пускай нагибает систему, им дай волю - в одних труселях с комиссии уйдешь, со шлангом от колоноскопии с жопе.

Складывается ощущение, что статья сильно раздута. Неадекватная реакция в самом деле могла вызвать вопросы у психиатра. А тем более то, что этот товарищ не отправил свою жалобу только Путину, судя по тону самой статьи, "пострадавший" требовал для психиатра публичной порки, миллион за моральный ущерб, и запрета на дальнейшую медицинскую деятельность. Утрирую, конечно, но истерический тон статьи настораживает. Кроме того, ему экспертиза была ему предложена, а не назначена решением суда. Где собственно то чудовище карательной психиатрии, что обло, озорно, огромно, стозевно и лаяй?! Больше смахивает на раздутый до безобразия бытовой конфликт.

Психиатры вообще мудаки контуженные.

В 2006 примерно делал справку на оружие.

- Военник?
- Нету
- Почему?
- Студент
- И чо?
- Чо и чо?
- От армии косишь?
- А вам какое дело?
- Щас я тебя такое напишу, что изз института вылетишь и в армию пойдешь.
- В армию психов не берут.
- А тебя возьмут!
- ...

5 инут такого диалога и мата, и врач сказа хер тебе а не справка.
Я в шоке.
За мной в коридор выскочила вторая врачиха - говорит.
- Иван Иваныч сегодня с бодуна, он на обед поедет через час - подойдти я тебе всё напишу.

А Иван Иваныч оказался главврачем этой богодельни.

Статью написал корреспондент комсомольской правды, им и нужно раздувать из мухи слона и наводить ужас.

Сам факт: пожаловался на врача - тебя же психом и называют, не является нормой.
И реакция довольно нормальная, если человек хочет что-то изменить к лучшему в своём городе. Хотя да здоровые люди такими вопросами не задаются. (сарказм)

В случае с оружием лучше 7 раз перебдеть, чем один раз недобдеть. "Затаил обиду" - действительно звучит зловеще в сочетании с ружьём.