Подверглась насилию дважды: со стороны преступников и во время следствия

Ну судя по тексту другая сторона в соцсетях сама все расписала что и как было. Со слайдами. И роспись эта не сильно от версии первой стороны отличается.

пиздец вы сейчас как зоошиза рассуждаете, когда "собачка не виновата, ребенок сам ее спровоцировал". девка дура, что доверилась вроде бы уже знакомым ребятам, только и всего, но в том, что ее выебали все желающие да еще и фоток ее накидали - ее вины нет.
скажите, вы каждое невменяемое женское тело воспринимаете, как законное право его, тело, выебать? причем всем, кто захочет? а может она и шла на пьянку с желанием потрахаться и для храбрости приняла, да только не всю толпу обслужить, а кто-то конкретно нравился?

У стране Канада, женшины защищены куда больше. Феминизм и прочий дарвинизм конечно тоже есть, но что бы так. Пошли бы топтать снег все участники издевательств. В РФ тоже бы ответили насильники, будь эта девушка ИЗ ИЛИТЫ, а так, если простой человек... Всё одно надо добиватьса правды.

Ну ребят, либо медведя зовите, либо девочка вообще воспитана в розовых очках по жизни. Пойти на какую-то хату к пацанам, согласиться бухануть стакан водки и надеяться на хорошее провождение времени?
ИМХО.

Фильм "детки" заморский вспомнился. Только там из-за такой беспорядочной связи все друг друга СПИДом перезаражали.

Времена и нравы изменились, друже... К сожалению, все в худшую сторону. С появлением несметного кол-ва смартов и соц. сетей, все хотят выебнутся друг перед другом. Только одни снимают еду и море, а другие - другое...

Ты в 16 лет сильно умный и опытный был? Я бы дал проспаться (че уж там, по молодости бывали безудержные пьянки в компаниях, и напивались в хлам и парни и девченки, но такого даже вообразить не могли) и даже мысли бы не возникло такой куйней заниматься.

Это сообщение отредактировал Manager77 - 28.12.2016 - 16:23

Этот пункт есть: Смягчающие обстоятельства. Но есть и отягчающие, как размещение снимков.
Кроме того, вариант подсыпать в водку/пиво хуйни тебе в голову не приходит? Мы, по детству, думали, что подсыпав девке шпанскую мушку, или как там ее, возбудим ее (девку, не мушку) до невиданных хотений.

Я считаю, что вы человек не имеющий на самом деле никаких моральных принципов. Многие ублюдки-насильники считают что жертва их провоцировала и вообще сама этого хотела. Вот у вас такой же ход мыслей. Мерзкий, мудацкий, ублюдочный...

Это сообщение отредактировал Котейка - 28.12.2016 - 16:23

Самое важное здесь это импотенция, причем осознанная, проплаченная всех следователей поголовно, а также их руководителей, и судей. Это просто ПИЗДЕЦ какой то, у меня даже слов нет, ещё кто то и на повышение пошел. Я даже не знаю как с этим бороться, только кроме как революцией, только она сможет выжечь эту заразу, ликвидировать этих паразитов, живущих в теле нашего общества.
В данной конкретной ситуации суд над насильниками должен стать не конечной целью, а началом работы, большой работы над следователями, их руководством и судьями, итогом которого должен быть публичный суд над ними и чтобы каждому досталось по его заслугам, и сроки должны быть в разы больше, чем у насильников. Но этому к сожалению не суждено свершиться.

не исключинно,что после ящика водки они и друг друга под хвост пялили,но малолетку которая глушит водяру стаканами приглашают на хату для одного.

Девочку надо было забирать родителям на такси (на последние или одолженные деньги). Ребёнок прошёл через ужас и позор.
Жалко родителей, которые 3 года пытаются доказать, что чёрное - это чёрное, а белое - белое. Представляю, в каком аду они там живут и под каким давлением, написав столько жалоб.
Дело затягивали умышленно и футболили от одного к другому следователю. На скамье подсудимых вместе с этими подонками должны сидеть и те, кто это дело вёл.

Жуть какая то, а не история. С первого взгляда, ситуация прям почти копия с Сычевой, так почему же следователи СК так дружно работали против потерпевшей? Даже когда дело передали женщине-следователю, ничего не изменилось. Что там было на самом деле? Почему не привлекли даже за распространение порнографии? Чей сын этот "больной ребенок Лазнов"? Как при разрыве толстой кишки она ничего не помнила, не понимала , не чувствовала, узнала только с рассказов и увидев фото? Вопросов море. Какая то мутная история . И очень грязная. Конечно, надо добиваться чтобы дело отправили на досследование... Вот только куда теперь, раз в СК уже похоже все следователи это дело порасследовали?(((

Шла в короткой юбке, эротично жрала облизывала мороженку, накрасила губы, все песдец, трахните меня скорей?

А в случае вывода в расход - вспоминать некому будет, а те кто вспомнит при этих воспоминания под себя ходить будут.

У меня 2 дочери и если не дай бог что, я в "интернетиках" писать не буду - сам накажу. Не стоит надеяться на правосудие, когда нужно его вершить самому.
И да - год войны даром - не прошел.

P.S во времена моего взросления таких случаев по пальцам перечесть, а те кто совершал подобное - уезжали надалеко, у большинства парней и в мыслях не было никого насиловать - разумеется желания заняться сексом были однако происходило все по обоюдному согласию.

P.P.S ооо подтянулась защита насильников со шпалами - чем бумагу электронную марать, попробуйте мне в лицо сказать или так ссыкотно, а инкогнито - завсегда.

Это сообщение отредактировал noa3 - 28.12.2016 - 16:42

Смотря в какой компании. Во времена моей юности бывали подобные "шутки" с упаиванием баб, но даже за намерения воспользоваться беспомощным бессознательным положением девчонки - незамедлительно следовали пиздюли!
Однажды самолично отпиздил и изгнал уёбка, который предложил "а давай Таньке втихую в вино водки нальём, а потом выебем по очереди".
В результате я Таньку напоил без подливания водки, и уложил спать в дальней комнате. Одну. Цель моя была коварна: чтобы она утром проснулась, помыла посуду, и ликвидировала видимые последствия студенческой гулянки.
А дала она на вечер следующего дня. На трезво-добровольной основе.

Мне интересно, что значит "провокация на изнасилование"? Мы о людях вообще говорим? Так призывно лежала в отключке, что сил никаких терпеть это не было, надо было срочно пары спустить и прямую кишку ей порвать?
Все делалось вполне обдуманно. Никакого "сексуального аффекта". Человек вполне может держать себя в руках, и ими же снять сексуальное напряжение, не причиняя зла никому и не нарушая закон.

посадить уродов в камеру к самому жестокому насильнику гомосеку размером со скалу и что бы он каждый день делал с ними тоже самое только по трезвому что бы каждый почувствовал на себе что они сделали.

У вас философия бляди.
Вы считаете что можете жопой крутить, нажраться, передком своим трясти перед мужиками, а они должны считать вас королевой и максимум, только в жопу целовать.
Нет.
К блядям отношение как к блядям. Это реальность.

Интересно получается - все принимают на веру утверждение, что она отрубилась и была в невменяемом состоянии. По какой причине многие даже предположить не хотят, что она сама дала всем желающим, а когда попалилась перед родителями - двинула тему про изнасилование? Случаев таких чуть больше чем дохуя.

Ну хер знает. Если все так, как здесь пишут, то должны сидеть. Но как тут уже писали, довольно однобоко представлено. Обратных случаев тоже дохера, когда подают заявление в полицию только чтобы отмазаться от родительских люлей. Её бессознательное состояние подтверждают только её слова. Может просто пьяная была но не в отрубе. А что, тут кто-то из мужиков пьяных не трахал??? ню-ню. Возраст только всё усугубляет. Взрослый мужик 10 раз подумает, а малолетки на эту тему вообще без тормозов. Переписка их только нужными фрагментами показана. О чем там вообще речь-непонятно. Сколько им вообще всем лет? Как они могли компанией куда-то ездить и что там делали? Мне, кажется, что девочка в этой истории ну ни разу не золушка, коей её хотят представить. Как-то у неё все "в первый раз": алкоголь в первый раз, секс в первый раз. Намёк идет на то, что кто-то впрёгся за обвиняемых? тогда кто и за кого? тоже непонятно, только догадки. Менты все как один против неё, начиная с самых низших и до СК РФ. (а может они просто разобрались и хотели весь этот цирк закончить, а родители пошли на принцип). Судья тоже почему-то поставлена под сомнение, якобы тоже какая-то заинтересованность в затягивании дела... Если всё это так, то кто этот заинтересованный, и кто давит на следствие? Но все это похоже, что у всей этой компашки на фоне огромного выпитого количества алкоголя поехала крыша, поперееблись там все по пьяни а наутро наступает похмелье (а ещё и родители спалили).

Ну так денег им дали. Все просто и цинично. Им плевать на девку эту, на родителей, они мерзки и продажны.

Хотелось бы и другую сторону выслушать преже чем так обвинять.

Очень похоже на то, что потерпевшую не интересовало изнасилование, пока фотки не всплыли.
"Из переписки Лидии с Лазновым 12 августа 2013 года:
— А я что, вообще не сопротивлялась?
— Ты была «овощем», и тебя отымели."

- а, ну ОК

"А 23 августа ее старшая сестра случайно обнаружила эти страшные фотографии и переписку насильников. Она немедленно сообщила об этом родителям, и они пошли в ОМВД с заявлением о возбуждении уголовного дела."

Я кстати, хз как можно ходить 2 недели с разрывами прямой кишки и не замечать этого.

Ну и если оно ее не интересовало, то чего этим должно интреесоваться следствие?

Это сообщение отредактировал Craig - 28.12.2016 - 16:33

У вас философия ублюдка. Вот поэтому для вас, утырков, оправдывающихся длинной юбки или зазывностью походки, и есть эта статья в уголовном кодексе. И смягчения по ней не будет - оставь свои влажные мечты. Не сможешь ты безнаказанно присунуть тому, кто тебе на это согласия не давал.
Это реальность.

Это сообщение отредактировал Котейка - 28.12.2016 - 16:35

Котейка, передо мной жопой попой крути. А этот пусть у саудитов на мусорные мешки пялится, хуле, ему ж спокойней будет.