Минэкономразвитие: в ближайшие 18 лет уровень жизни россиян не изменится

Хорошо аналитик тут в рбк сказал,(своими словам):
Делается косметика и манипуляция баблом, в результате на бумаге более менее.
А по сути стагнация,все падает.
И он не знает, зачем это делают и как потом разрулить.

Кто то хочет дожить спокойно у власти, лет с пять и свалить на покой.
А там хоть революция, да хоть потоп.

Это сообщение отредактировал Stena - 20.10.2016 - 12:01

Раз экономики нет, то министерство можно ликвидировать.

Желательно через расстрел, всенародно и показательно.

Потомкам в назидание, так сказать.

...Сука...ну так и переименуйте Минэкономразвития в Минэкономстагнации, а то непонятки возникают, - нафиг вы там все сидите в этом министерстве...

Это сообщение отредактировал snegur - 20.10.2016 - 12:00

Нахуй такой МЭР вообще нужно блять?
Ах блять забыл фото Яхты за 400.000.000 миллионов евро прикладываю,
это 28. 000. 000. 000 рублей блять.
это как деньги из страны пиздят и выводят а мэр это типа не видит епта.

Это сообщение отредактировал ZASHIBISA - 20.10.2016 - 11:58

Ну чё, я так понимаю, в этой жизни пожить в успешной и развитой России уже не предстоит. А почему так долго то? Разве Путин с Медведем решили задержаться у власти на 20 лет?

Это сообщение отредактировал Fridriks - 20.10.2016 - 11:56

Похоже будем мы "в шоколаде" только при условии, если что-то бабахнет и весь мир в труху, а нас этот бабах не затронет.
Без чудесного бабаха будем привыкать к состоянию убожества и безысходности.

почему эти мынистры все еще сидят на своих постах ?

вставание скален

Это сообщение отредактировал yuriyk - 20.10.2016 - 11:56

Улюкаев, так и называй себя минэкономстагнации, нахер ты развитием именуешься. А еще лучше, просто на хуй иди.

Всмысле на уровень бедных стран? До кризиса ЗП была 70-80, что равно было 2,5 т. Бакинских, а теперь 40 тр, что равно 600 бакинских, мы еще не нищие.. это не вопрос был..

Хотелось бы прочитать какие мероприятия закладываются для реализации данного варианта. Или все ждут, что цена на нефть "отскочет"?

По первому варианту - скорее всего 20 лет ничего не меняя Россия не протянет. Основные фонды износятся быстрее, а закупать новые средства производства мягко говоря никто не спешит.

Чувствую, что катимся мы потихоньку обратно в что-то типа социализма. И не могу понять - хорошо это или плохо.
Ну ведь ежу понятно, что поборы с населения растут с космической скоростью и через пару лет собираемость их будет ниже плинтуса. И что тогда? Ну опишут квартиры/дачи/сараи/собачьи будки и вообще всё имущество в пользу государства, так это и будет самый настоящий социализм - всё вокруг народное, всё вокруг моё. С одной разницей - никакой социалки уже от государства ждать не придётся. То есть, уточню, это будет "военный социализм" - отдай последние штаны и умри за Родину. Но самое смешное, что, возможно, за долги будут отключать газ, воду и электричество. Хотя нет, электричество не отключат - как же тогда народ будет помои из дуроскопа хлебать и радоваться "мудрым и дальновидным правителям"?

Ты свои сексуальные предпочтения тут не выпячивай

Как жаль, что они про "полтинник Геращенко" не слышали. Более того, всю информацию из интернетов выпилили. Чтоб народ не узнал правду.

базовый магазин ашан - 90% не съедобных товаров сделаны в китае
фрукт-овощ - иноземного розлива

на чем рост будет?.. ну так просто любопытно..если за 16 лет страна себя ни накормить, ни одеть не смогла.

Для тех, кто не ограничивается одними громкими заголовками:

Минэкономразвития направило в Минфин долгосрочный прогноз социально-экономического развития до 2035 г. Разработки долгосрочных планов требует закон о стратегическом планировании: на основе макропрогноза Минфину нужно сделать долгосрочный бюджетный прогноз, объясняет федеральный чиновник. Это позволит определить приоритеты бюджетных трат, сформировать обеспеченные финансированием госпрограммы, пишет Минфин в проекте Основных направлений бюджетной политики на 2017–2019 гг.

Отечественная экономика постепенно преодолевает стагнацию – это объективные данные, отметил во вторник президент Владимир Путин на совещании по вопросам экономики. Исходя из прогноза Минэкономразвития до 2035 г. экономика будет преодолевать стагнацию все ближайшие 20 лет, но не преуспеет.

Выйдя из рецессии в 2017 г., экономика в предстоящие 20 лет будет расти крайне медленно – в среднем на 2% в год (от 1,7 до максимум 2,6%). Это примерно в 1,5 раза ниже среднемировых темпов: тем самым Россия будет сдвигаться все ближе к бедным странам. Увеличить ВВП за 20 лет удастся лишь в 1,5 раза. Реальные доходы населения будут расти в среднем на 1,4% в год и выйдут на уровень 2013 г. только в 2021 г., в 2035 г. превысив его менее чем на 30%. Для сравнения: на столько же они выросли за 2006–2007 гг. В том же 2021 году удастся преодолеть последствия трехлетнего инвестиционного спада: инвестиции выйдут на уровень докризисного 2013 года, но темп их роста также останется умеренным – в среднем 3,3% ежегодно. Экспорт будет расти примерно на 2% в год, импорт – почти на 4%, торговый баланс и счет текущих операций будут постепенно сжиматься, но сократится почти до нуля и отток капитала.

Этот вариант прогноза – «базовый плюс» (всего вариантов три) – основывается на консервации текущих тенденций и инерционном развитии, но он еще не самый худший. В отличие от базового (консервативного) он основан на более реалистичной, с точки зрения Минэкономразвития, траектории нефтяных цен. Они будут медленно расти до $57/барр. в 2020 г., $70 в 2030 г. и $76,7 в 2035 г. Новых шоков на нефтяном рынке в ближайшие 20 лет не предполагается.

Еще одна оптимистичная предпосылка этого варианта прогноза – демографическая. Численность занятых в экономике в предстоящие 20 лет почти не меняется: с 68,4 млн в 2016 г. она сокращается до минимума в 66,6 млн в 2026–2028 гг., после чего снова восстанавливается до 68,1 млн в 2035 г. (в базовом варианте прогноза – последовательно сокращается все годы до 64,4 млн). В описании сценарных условий развития экономики Минэкономразвития исходило из того, что компенсация демографического провала, пик которого придется на 2026 г., произойдет за счет повышения экономической активности, занятости молодых пенсионеров и притока мигрантов в 300 000 человек в год – за счет возвращения в Россию соотечественников, квалифицированных иностранных специалистов и перспективной молодежи.

Исходя из среднего варианта демографического прогноза Росстата и версии о стабильном уровне занятости получается, что к 2030 г. численность занятых в России сократится на 6 млн человек, или на 8%, говорит директор Центра трудовых исследований ВШЭ Владимир Гимпельсон. Это расчеты также с учетом притока мигрантов в 300 000 человек в год. Прогноз занятости Минэкономразвития недостижим, даже если резко повысить пенсионный возраст, сомневается Гимпельсон: занятость падает прежде всего за счет молодых групп.

Базовый вариант прогноза исходит из сохранения цены нефти в $40/барр. в реальном выражении на весь прогнозный период (в номинальном выражении баррель дорожает примерно на $1 в год до $55 в 2035 г.). Такой вариант даже на ближайшие три года само Минэкономразвития считает нереалистичным. Но бюджетное планирование требует консервативного подхода, поэтому $40/барр. взяты в основу бюджета на 2017–2019 гг. Однако последовавшая по поручению правительства подгонка прочих параметров прогноза под нужды бюджета, вопреки заложенной в его основу экономической логике, делает такой вариант прогноза не малореалистичным, а бессмысленным. Когда не бюджет строится на основе прогноза, а прогноз строится под желаемые параметры бюджета – это просто попытка правительства свести на бумаге то, что оно не может свести по жизни, заключил участвующий в бюджетных дискуссиях эксперт.

Но ни более дорогая нефть, ни более высокая занятость преодолеть стагнацию экономике не помогут: в базовом варианте среднегодовой темп ВВП лишь немногим ниже – 1,8%, как и производительность труда (2% в среднем в год против 2,1% в «базовом плюс»). Ранее похожий прогноз – стагнации до 2030 г. с темпом около 1,5% в год – составил Минфин, уточнив, что это вариант без структурных реформ и он не основной.

Вариант с реформами – в третьем, целевом сценарии прогноза Минэкономразвития. Цена нефти в нем такая же, как в «базовом плюс», примерно такие же и демографические параметры. Но более быстрый рост внутренних инвестиций сопровождается более высокой (в отличие от других двух вариантов) производительностью труда, более быстрым ростом доходов населения. Текущий счет платежного баланса постепенно уходит в дефицит за счет опережающего роста импорта; однако это компенсируется чистым притоком капитала с 2020 г. Рост экономики ускоряется до более 4% уже в 2019 г. и остается выше среднемирового: в среднем – 3,6% в год за 2016–2035 гг.

Опережение мировых темпов достигается за счет перехода экономики на инвестиционную модель роста, пояснил представитель Минэкономразвития. Это рост доходов компаний за счет снижения их издержек, улучшение бизнес-климата, поддержка несырьевого экспорта.

Рост экономики на 3,5% в год – это максимальный темп роста на долгосрочный период, говорит зампред ВЭБа, бывший замминистра экономического развития, отвечавший за макропрогноз, Андрей Клепач. «У нас [в прогнозе] за этим стояли меры по поддержке зарплат бюджетников, инвестиции в сферы человеческого капитала до уровней, сопоставимых с ОЭСР, после 2020 г. – выход на норму накопления в 27–28% ВВП», – отмечает он. Рецепты выхода из стагнации известны, считает он: для долгосрочной поддержки роста – структурный маневр в реальном секторе (инвестиции в инфраструктуру, развитие технологий) и бюджетном (сдвиг расходов в пользу здравоохранения, образования). Но пока не похоже, чтобы эта задача стояла в повестке дня, заключает он.

Ведомости

И да, наверно лучше учитывать хуевые варианты при составлении бюджетов, не?
Или вы ожидали, что через год у нас будет +стопицот процентов роста экономики по прогнозам?

Это сообщение отредактировал MrAdequat - 20.10.2016 - 12:42

Ты смотри как оптимистично, мне кажется нам еще максимум лет 5 осталось, а дальше БП

а че с демографией то так хуево?

может быть просто надо квартиры давать как при совке?
может надо медицину бесплатную и НОРМАЛЬНУЮ делать?
может быть надо образование делать бесплатное и качественное?
может быть нужно понижать налоги?
может быть надо переставать воровать?

Люди то не рожают потому что блять жить не на что!

в какую позу происходит вставание?

С таким МЭР который гадает на стоимость нефти, никакого развития точно не будет, так дальше и будут гадать что будет с ценой на нефть, а не развивать свою экономику.

За кого "умирать"? За ту "Родину", которая домашних животных в личных самолетах перевозит, или у которой по 9 охулиардов в коробках из под обуви?

Как вы пидоры заебале, ну нравится тебе сосать, ты соси молча, чё орать-то на ЯПе об этом, ещё расскажи как тебя в жопу пялят

Ты может хотел сказать "5 месяцев"?
Я ставлю на 10-14 месяцев.

охуели твари , то есть мы будем пиздить , вывозить бабло за бугор и скупать недвижимость для своих детей в Лондонах и Парижах , а вы до 2035 года вопросы не задавайте , а после мы еще че нить не придумаем . Так что ли выходит ?

Интересно, кто-нибудь из отписавшихся кроме заголовка прочитал текст?
Просто. если прочитать текст, то он никак не вяжется с заголовком. Стагнация - околонулевой рост, застой. В прогнозах же - рост от 1.8% в год до 4%.

MrAdequat , опередил. Единственный кто прочитал по ходу.

Это сообщение отредактировал Remesis - 20.10.2016 - 12:08