РФ выдаст Бангладеш кредит на $11,38 млрд

Напомни как тут поцреоты ну примерно полтора года назад ссались кипятком от мегапрорывном проекте газового хаба через турцию, мол де заработки невъебенные, профит охуенный и ваще нагибаем полпланеты.
Че в итоге вышло напомнишь ? И что вообще происходит сейчас.

Я вот тупой, но почему местная поцреотня упорно отказывается строить тут заводы по производству всего и вся, но упорно раздаривает валютные деньги всяким черножопым странам.
Чем сраный и нищий бангладешь будет отдавать бабло через десять лет? К тому времени там правительство 100500 раз переменяется. И будет как с кубой той же - карманы вывернет и на этом все, а потом понять простить?

А нам тут очередной раз налоги новые въебут и тарифы на все поднимают. Заебало все это уже.

Это сообщение отредактировал bender376 - 18.07.2016 - 20:51

Обоснуешь, как это?

АЭС это не склад с золотыми слитками, ее обслуживать надо, кто бы ни пришел, без росатома с ней ничего не сделаешь, да, еще есть МАГАТЭ

Это сообщение отредактировал MrGreenRay - 18.07.2016 - 20:51

Как вариант отжать квартиру....

А если берешь ипотеку в новостройке на котловане, то дома нет и хрен знает будет ли, а банк уже проценты во всю дерет.
Я ж не против поддержки государством атомной энергетики, я против того что имеют свой народ во все дыры.

Гы, а тут кто нибудь понимают истинную многоходовку?
Да правительству похуй где строить, просто намного проще спиздить несколько лярдов выдавая кредос хуй знает кому на хуй знает что. Никакой блоггер не поедет туда на объект чтобы сказать бабло попиздили.
Во первых через год уже хуй кто вспомнит что было заключено.
Во вторых, реально пох вернут-не вернут, откаты спизжены а недостачу возьмем с налогов
Ну и в третьих можно ура патриотить по этому поводу, мы получим бабло, кучу бабла, правда хуй знает когда.

Кстати почитайте про бангладешь
Хуй знает где с хуевой экономикой и катаклизмами, да быстрый кредос бомжу без паспортавыдать намного безопаснее
С таких стран надо брать полную стоимость сразу.

Это сообщение отредактировал pupsolet - 18.07.2016 - 20:56

какие гарантии что эти азиаты завтра не станут узкоглазыми "хохлами" ?..

Сами денег дали, сами на эти же деньги строим, по итогу бангладеш получает электричество и прощает нам кредит.

У нас строили строили и забросили
Зато нищим черножопым помогать, так это завсегда горазды, видать откаты нехилые
Заморожено строительство Балтийской АЭС

Ну хули вы плачете то? На всех стройках распиливали и откатывали со времне царя Саломона.ты про хотя бы строительство Суэцкого канала на википидорской почитай.Я работяга и мыслю философски, (не попал в правительство, и нехуй завидовать,все равно охуевших пересадят) на хлеб иногда с икрои,кстати,хватает и хуле мне тут в интернете плакать

Пост для либералов, хохлов и всепропальщиков.
Я бы даже назвал его постом ненависти!!

Владимир Владимирович Путин и компания нагло спиздили 11 лярдов баксов!! Жрут икру!! Целуют детей в пупок!! АВРОРА ПРИЕХАЛА!!! Скоро 17 год!!!

Нехуй взять с того кого нехуй взять
А на что они топливо у нас будут закупать? Как написали выше, пару лет поплатят и перестанут. Начнут кормить обещаниями, заложниками то мы будем а не они

Во-первых тебе хохлу, как-то похуй должно быть куда идут деньги РФ, во-вторых в этой теме твои соратники и сограждане показали дно своей ебанутости, не смочь понять, что ВСЕ эти 11млрд идут в экономику нашей страны. Но, я так понимаю, вам надо только хуйню визжать, что ж ваше право.

В процессе возвращения некоторая (большая) его часть не вернется. Распил, усушка, утряска, ну как везде у нас.

збс хоть Бангладеш, могли же и цыганам каким нибудь построить
кстати почему в баксах? америке же скоро пизда вместе с зеленой бумажкой

Это сообщение отредактировал STM32 - 18.07.2016 - 21:04

Для всепропальщиков, и лучшебзаводпостроили.
Гипотетическая ситуация. РФ подала нефти на 1000$. под эти доллары печатаются рубли и отдаются нефтяникам/бюджету, да пофиг кому. Рубли просот так печатать нельзя, их надо хотя бы для виду чем-то обеспечивать, иначе пиздец наступит быстро. В данном случае эти напечатанные рубли обеспечиваются долларами. Тратить эти доллары в общем то нельзя, они висят мертвым грузом. И эта 1000 долларов уйдет скажем в европу, когда нефтяники захотят закупить оборудования на тысячу долларов, но вот беда, у них рубли, а продают за валюту. Вот они поменяют свои рубли на доллары и купят оборудование.
но если никто не хочет покупать что-то за доллары - они висят мертвым грузом и обеспечивают ранее напечатанные рубли. Как использовать то их?
Правильно - дать их кому-нибудь взаймы, кредит то есть. Вот дают их бангладешу, а он приходит с ними же и заключает контракт. НО, но теперь можно снова печатать рубли, и росатом получает эти новые рубли, и он не должен их никому отдавать.
А если б на эти доллары сразу строить завод у нас - то только в кредит, то есть завод должен будет их вернуть.
А так мы имеем - то что на одну тысячу долларов в экономику влили две тысячи в рублевом эквиваленте, и еще бангладеш нам должен.

Вот как-то так я понял эту мутную схему мировой экономики, когда пытался разобраться. понятно что в реальности все куда сложней и есть куча исключений. Но суть в том что эта экономика принципиально отличается от обмена валюты в обменнике.

UPD: господа минусаторы, хотелось бы услышать в чем я не прав

Это сообщение отредактировал hcetih - 18.07.2016 - 21:32

ты сделаешь ему бесплатно ремонт в квартире которую он уже сможет сдавать, а вырученные деньги - пропьет опять же

за вилы очередной раз хватаешься? или не всех покемонов нашел?

Бангладеш намерена погашать кредит в течение 20 лет равными полугодовыми платежами. Первый платеж намечен на 15 марта 2027 г. Ну Ну

О, меня уже в хохлы записали)))Всем был, а вот хохлом еще нет) А бомбануло у поцреотика знатно, значит мои догадки весьма близки к реальности)
hcetih Все вроде красиво, но кредит долларовый) То есть в мировой финансовой системе все равно баксы циркулируют, а не рубли, которые никому не всрались)
Завтра наебулина еще в два раза курс ебанет, с учетом прошлого ты заработаешь в 4 раза больше денег или как, а?

Это сообщение отредактировал bender376 - 18.07.2016 - 21:10

Сами денег дали, сами на эти же деньги строим, по итогу бангладеш получает электричество и прощает нам кредит.

Это не имеет значения, АЭС получит бангладэш по сути не ударив пальцем о палец. При этом Бангладеш принадлежит к категории наиболее отсталых стран (по классификации ООН). Выводы о судьбе кредита делайте сами.

уроды , блядь - заморозили бы коммуналку , чем чертей кормить на другом конце света............

Ничего, что я с Вики начну?
1) НЦ,
......

В 2009 году на АЭС было выработано 163,3 млрд кВт•ч электроэнергии[2]., что составило 16 % от общей выработки в Единой энергосистеме России. Объём отпущенной электроэнергии составил 152,8 млрд кВт·ч.

В 2010 году АЭС России выработали 170,1 млрд кВт•ч электроэнергии, что составило 16,6 % от общей выработки в Единой энергосистеме России. Объём отпущенной электроэнергии составил 159,4 млрд кВт·ч.[3]

В 2011 году российские атомные станции выработали 172,7 млрд кВт•ч[4], что составило 16,6 % от общей выработки в Единой энергосистеме России. Объём отпущенной электроэнергии составил 161,6 млрд кВт·ч.

В 2012 году российские атомные станции выработали 177,3 млрд кВт•ч, что составило 17,1 % от общей выработки в Единой энергосистеме России. Объём отпущенной электроэнергии составил 165,727 млрд кВт·ч.[5]

Доля атомной генерации в общем энергобалансе России около 18 %. Высокое значение атомная энергетика имеет в европейской части России и особенно на северо-западе, где выработка на АЭС достигает 42 %.
КЦ.

Таким образом по Вашей логике во Франции ЯЭ дает 170%?
Ну просто интересно .....

2) Также почему то не учитывается показатели:
- плотность населения Бангладеш - 1154 ч. на 1 кв. км (7-е место в мире), РФ - 8,56 (181-е место), что говорит в том числе как минимум о протяженности необходимых линий от источника э/энергии до потребителя. Как следствие в РФ проще построить ТЭЦ, ГЭС ближе к конечнику, чем тянуть, а в Бангладеш таких проблем нет. (Понимаю что упрощенно, но тут по каждой э/станции надо ТЭО смотреть)
- у РФ есть альтернативы - ГЭС, ТЭЦ на угле, на газу. Есть ли такие альтернативы у Бангладеша - не знаю. Если Вы в курсе - проясните ситуацию для меня и всех заинтересованных, плиз.
- АЭС - это ОЧЕНЬ ПЛОТНАЯ привязка к стране-производителю, это у специалисты (которые должны проходить обучение) и поставка уранового топлива (если даже ТЭЦ затачиваются под уголь конкретного разреза, то уж тут вообще без комментариев). Ну и всегда в соответствие с договорными обязательствами - если что, мы снимаем ответственность. Пример Украины тут показателен - политически шантажировали переходом на американское топливо, а недавно прозвучало:
НЦ
Шестнадцатого июня была начата загрузка ядерного топлива ТВС-WR компании Westinghouse в активную зону реактора пятого энергоблока Запорожской АЭС. Как сообщал оператор украинских АЭС НАЭК "Энергоатом", в объеме первой партии планируется загрузить 42 новые топливные кассеты.
КЦ.
По результатам эксперимента будет видно, и дай Бог, чтобы прошло успешно. Потому что в таких вопросах риски нужно отрабатывать ВСЕ, которые выше 0,0001%. А в этом я не сильно уверен.
- Например здесь - говорится
НЦ
Мы еще не эксплуатируем американское топливо. Оно только в экспериментальной загрузке на Южно-украинской станции, и его небольшое количество кассет. Отработать оно должно где-то через четыре года. То есть запас какой-то есть.
РИА Новости Украина: http://rian.com.ua/interview/20160311/1006521271.html
КЦ

НУ и еще тут

Заметьте, я даю линки на домен ua, российские даже не упоминаю практически.

3) Как уже объясняли ранее: из этого кредита Бангладеш практически ничего не получит. Это все вернется в РФ + будет Бангладеш потом платить за топливо, обучение, % по кредиту и пр. Аналогичную схему я видел в Всемирного банка (привлекали как-то как специалиста). И вот у них было написано, ВБ дает кредит нашей стране на проект. Мы должны за эти деньги разработать ИС, купить столько-то компов, серверов, лицензий. Ну я сказал что у нашего госоргана компы уже есть, решение надо развивать на существующих лицензиях и т.п. Меня по просьбе товарищей из ВБ попросили из рабочей группы сразу же.
Так что ваши нелюбимые госчиновники чему-то да учатся ))))

ПС. Я прекрасно понимаю что МОЖЕТ быть в эти 11 ярдов уже заложено что-то, но само направление более-менее правильное. А уж для оценки окупаемости надо смотреть конкретные цифирки.

..Бангладеш, Никарагуа.. Гондурас - братья навек....

откаты там пиздатые будут!