Гиперзвуковой прорыв России


Страницы: (9) « Первая ... 3 4 [5] 6 7 ... Последняя »	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

sturmvoegel

23.05.2016 - 11:21

Статус: Offline

Шутник

Регистрация: 4.07.13
Сообщений: 95

Цитата (AminaZZZin @ 23.05.2016 - 11:16)

Цитата (CKAT @ 23.05.2016 - 15:01)

Цитата (AminaZZZin @ 23.05.2016 - 08:50)

Да все нормально у них с движками... Наша "булава" это аналог "Трайдент-1" 40летней давности... а у америкосов у "Трайдент-2" скоро с вооружения снимут..
И все наши проблемы как раз изза движков к этой ракете..

Хотел было разразиться матом, но почитал Ваши остальные комменты и успокоился :)
Вы, наверное, говорите не о ракете, а скорее о семействе твердотопливных двигателей. Не так ли?

а как ракета без двигателя полетит?
какие у "Булавы" кроме двигателя, есть еще нерешаемые проблемы, решенные в других ракетах?
ЯП все стерпит:) не держите в себе:)

Там проблемы были не с двигателем в целом, а с одной из ступеней.
Подводили смежники. Партия была выявлена и пущена на донорство и разбор.

[^]

~~aleevg~~

23.05.2016 - 11:24

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 14.10.15
Сообщений: 5441

Цитата (terasto @ 22.05.2016 - 21:46)

Китайцы также испытали свой ударный гиперзвуковой аппарат DF-ZF в апреле. Словом, если удастся преодолеть возникшие проблемы в реализации этого вида оружия, то американская ПРО накроется феерическим тазом, триллионы долларов в трубу...

они еще с двиглом для копии Сушки не разобрались )))
нас просят продать
видно их гиперзвуковая ракета готова, осталось только двигатель у нас спиздить-закупить

[^]

sturmvoegel

23.05.2016 - 11:25

Статус: Offline

Шутник

Регистрация: 4.07.13
Сообщений: 95

Цитата (aleevg @ 23.05.2016 - 11:24)

Цитата (terasto @ 22.05.2016 - 21:46)

Ага ))))КНР аккуратно у России покупает 150-170 двигателей в год )))
Ибо за 20 лет планер худо бедно копировать научились, а вот с движками ....

[^]

AminaZZZin

23.05.2016 - 11:27

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 12.12.13
Сообщений: 3566

Цитата (AFA @ 23.05.2016 - 15:09)

Цитата (AminaZZZin @ 23.05.2016 - 10:42)

Цитата (AFA @ 23.05.2016 - 13:53)

Цитата
Китайцы также испытали свой ударный гиперзвуковой аппарат DF-ZF в апреле. Словом, если удастся преодолеть возникшие проблемы в реализации этого вида оружия, то американская ПРО накроется феерическим тазом, триллионы долларов в трубу...

Это наши косоглазые братья пытаются создать противокорабельную БЧ для своих "Дуньфеней". Нихуя у них пока не выходит, ибо для прицеливания и коррекции нужно сбавлять скорость БЧ, как у "Першинга-2" -путем поворота БЧ поперек потока. На этапе наведения скорость примерно 2-3 маха--это просто корм для "Иджиса".
Наши это проходили еще в конце 70-х, но вовремя опомнились.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0-27_(%D...B5%D1%82%D0%B0)
Про начинку для БЧ стратегов-им как до Москвы раком еще.

Однаааазначна! Китайское гавноо.
1. Система спутникового глобального позиционирования "Байдун" в помощь.
2. Пока великий вождь распилил БЖРК и обещает новый построить, китайцы уже имеют.
http://www.yaplakal.com/forum3/topic1276181.html?hl=
А про качество и кол-во китайских боеголовок не знаете не Вы, Не ЦРУ с Мосадом.

китайцы молодцы, прогрессируют и очень сильно...

Вот только ИМХО со средствами доставки у них проблемы. И проблемы капитальные.

+ Секрет в арсенале китая - это для нас с вами, спецслужбы дефицитом не страдают.
++ Китайцы не обладают технологиями необходимыми для создания эффективного РВСН. Те же испытания проводят гораздо реже чем мы (даже во время перестройки). Наши ученые (как и америкосы кстати) нарабатывали опыт и знания сотнями испытаний, в том числе и ядерных - реальных, благо время позволяло и территории. У китая таких возможностей не было, а на компьютере не все можно спроектировать, нужен опыт.
+++ не обязательно ходить по складам и считать ББ, можно вычислить их по косвенным признакам. Например по количеству добываемого/облучаемого сырья, заводов по обогащению/выделению, количеству реакторов (в том числе исследовательских) итп. много способов...

Добавлено в 10:43

Цитата (StopUfo @ 23.05.2016 - 14:37)

И что же все об этом молчат?

а о чем тут говорить? О мультфильме? или о "бабкиных слухах"?

1. Ага, аж до 2008года хваленные спецслужбы НИХРЕНА не знали о ГК и и полторы тысячи км тонелей в горах Тибета. Не знали бы дальше, если бы не то землетрясение и в малообитаймые районы не загнали бы обычные части НОАК ликвидировать последствия. Там видимо шпионы уже были, чай не "Вторая артилерия".
2. Ктож спорит, поэтому мало кто верит в 250 боеголовок. Оценки разные от 400 до 600 единиц.
3. Про носители, уже задолбала сказка о "четырех сутках для сбора ракеты", кроме того Тибет, это не только идеальная защита в миллиарды тонн гранита, но и 4000-5000метров над уровнем моря, что дает нивелировку в 1000-1500км недостатка дальности.

1. да все они знают.... просто не афишируют, им это незачем... + выемка грунта в количестве "тысячи километров", сразу раскроет тайну.... пустой грунт из выработок в таких объемах основной демаскирующий признак, даже если организовать его перевозку на отдаленные отвалы...
2. думаю что любое количество боеголовок меньшее 1000, незначительное. + почему то не могу считать Китайцев врагами России, даже при всей их воинственности, все таки мы дружили с ними больше чем воевали... Да и стратегия у них пока что относительно миролюбивая...
3. так то оно так, только "живых" пусков из условий +5000м никто не видел, соответственно верить наличию подобной ракеты у Чинариков нет.

ИМХО Китайское ЯО представляет основную опасность своим соседям, в том числе и нам. но мое отношение см. п2

[^]

~~AFA~~

23.05.2016 - 11:28

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 10.07.14
Сообщений: 14037

Цитата

редкий консенсус, радует

И не говорите. Сам удивлен. Без обид, Вы интересный опонент.

[^]

Horoshunoff

23.05.2016 - 11:34

-2

Статус: Offline

Шутник

Регистрация: 4.08.14
Сообщений: 68

Цитата (djmodesto @ 23.05.2016 - 00:27)

У США СПЛОШНЫЕ ПРОБЛЕМЫ.......

У НАС ПОЛУЧИЛОСЬ.......

У КОГО БОЛЬШЕ ВОЗМОЖНОСТЕЙ....

США , как всегда лохи.

Мы как всегда молодцы.

В этом вся суть написанного, если не вдаваться в подробности.
Разрабатывать сверх оружие и не знать что такое нормальные дороги в городах .
Прощать миллиардные долги странам-партнерам и дрюкать свое население налогами, штрафами и остальными поборами.
Бороться с коррупцией и не смущаться часов за 200 тысяч евро....

[^]

умъНеГоре	23.05.2016 - 11:39 [ показать ] 0
Статус: Online Ярила Регистрация: 28.01.16 Сообщений: 10725	Реально гиперзвукавая ракета для пиндосов не новинка. Маневрирующая боеголовка разве не СССР овская разработка? Краткость не сестра тебе ТС.
	[^]

~~dgdog~~

23.05.2016 - 11:40

-1

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 7.05.14
Сообщений: 2733

Цитата (muhalot @ 22.05.2016 - 21:39)

Как-то слишком сладко. Все лохи, у них нихрена не выходит, а тут нате вам. Америкосы хвалят? Нужно задуматься...

Хм... короче Кремль договорился все-таки с анунаками. Те нам дали супертехнологии, а остальные лохи

Подождите, мы еще с плутонианцами договоримся и будет у нас нуль-транспортировка.

[^]

~~AFA~~

23.05.2016 - 11:41

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 10.07.14
Сообщений: 14037

Цитата

1. Строительство Тибетской ж/д прикрывает. Благодоря горным условиям - миллиарды тонн инертных. Ну появление БРЖК тоже просрали, только после регистрации со спутника узнали. Вообще шпионить в Китае ой как тяжело:
* коммунисты, вспомним секретность СССР.
*Инет люстрируеться, не говоря про телефоны.
* Конкурс в обычные военные училища 13800 (Тринадцать тысяч восемьсот человек на место) после строгогомедотбора. В ракетные ещё строже.
2. Меня даже малое кол-во Хранции, Енглии и Израиля пугает. Хотя тут согласен с ВАми в том, что ракеты начелены не на нас. ПОКА,,,
3. Не сфотали пока. Проблем не вижу. Запуски со стратегов на гораздо более высоких проходили.

[^]

~~CKAT~~

23.05.2016 - 11:41

Статус: Offline

Advocatus diaboli

Регистрация: 11.03.10
Сообщений: 11748

Цитата (AminaZZZin @ 23.05.2016 - 12:16)

а как ракета без двигателя полетит?

Никак, конечно. Просто выражайтесь точнее, пожалуйста.

[^]

AminaZZZin

23.05.2016 - 11:43

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 12.12.13
Сообщений: 3566

Цитата (sturmvoegel @ 23.05.2016 - 15:21)

Цитата (AminaZZZin @ 23.05.2016 - 11:16)

Цитата (CKAT @ 23.05.2016 - 15:01)

Цитата (AminaZZZin @ 23.05.2016 - 08:50)

ступени ракеты это прежде всего ДВИГАТЕЛЬ... а если учитывать то что ступень твердотопливная....

+ всегда кто то виноват, у нас (да и во всем мире) так до Путина доходят периодически. Важен результат!
Если америкосы поставили на вооружение свой трайдент-1 40 лет назад, то я делаю вполне законный вывод, о том что мы от них отстали на 40 лет. как и они от нас в области жидкостных ракет для АПЛ.

не понимаю вашего возмущения.... мы первое место ЗАКОННО делим с американцами в разработке ракет для АПЛ. да и стран которые могут позволить себе разработку таких ракет не больше 5 в мире...

[^]

Валярунчик	23.05.2016 - 11:45 [ показать ] 1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 12.07.13 Сообщений: 24187	если хвалят враги, значит надо насторожиться
	[^]

AminaZZZin

23.05.2016 - 11:47

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 12.12.13
Сообщений: 3566

Цитата (CKAT @ 23.05.2016 - 15:41)

Цитата (AminaZZZin @ 23.05.2016 - 12:16)

а как ракета без двигателя полетит?

Никак, конечно. Просто выражайтесь точнее, пожалуйста.

ну бывает, я достаточно сумбурный субьект:)
+ кремль зарплату задерживает:) вот и работаю как попало

[^]

logograd

23.05.2016 - 11:55

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 2.03.15
Сообщений: 11132

Цитата (muhalot @ 22.05.2016 - 21:39)

Как-то слишком сладко. Все лохи, у них нихрена не выходит, а тут нате вам. Америкосы хвалят? Нужно задуматься...

Как там Козьма говорил, "Зри в корень"?

Я к тому, что если вой подняли их газеты, это значит ровно одно - ихнему ВПК срочно надо давать бабло на попил и испытания. Дескать эти ужасные русские нас тут обскакали. Ну и второй немаловажный фактор - держать своё быдло в стойле. Дескать посмотрите на этих монстров русских, они уже сделали гиперзвуковые баллистические ядрёные боеголовки чтобы вас изничтожить. А поэтому не писдите когда вам не хватает денег на ибатеки и страховки.

Очень эффективная херня.

[^]

slj8c	23.05.2016 - 11:57 [ показать ] 1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 18.04.16 Сообщений: 1021	Ну зато амеры красивые названия для своих мёртвых проектов придумывают
	[^]

~~AFA~~

23.05.2016 - 11:57

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 10.07.14
Сообщений: 14037

Цитата

Ага смежники, Соломонов виноват, гад.

Цитата

не понимаю вашего возмущения.... мы первое место ЗАКОННО делим с американцами в разработке ракет для АПЛ. да и стран которые могут позволить себе разработку таких ракет не больше 5 в мире...

Возмущение вызывает беззастенчивое лоббирование, к-е привело к растрате народных миллиардов и снижению обороноспособности. Это к вопросу о освоенной в производстве "Синеве" вис "Булава".

[^]

AminaZZZin

23.05.2016 - 12:09

-1

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 12.12.13
Сообщений: 3566

Цитата (AFA @ 23.05.2016 - 15:57)

Цитата

Ага смежники, Соломонов виноват, гад.

Цитата

когда "пилили" мы америкосам в жопу заглядывали... а у НИХ ТРАЙДЕН! ОН твердотопливный! значит и у нас должен быть русский аналог трайдент!
а то что под этот аналог надо новые лодки паять, и КБ тренировать... практически с нуля, это дело третье... мы русский, нам пох..
+ ТТРД имеет в отличии от капсулированого ЖРД срок хранения меньший почти в 2-3 раза, об этом мы не думали... как не думали и об отсутствии технологической базы необходимой для производства таких ракет (привет смежникам

)

ИМХО разработки ТТРД должны в России иметь место, но без ущерба бюджету и обороноспособности. бросив разработки "синевы" мы не сделали нормальной ракеты на твердом топливе (пока что) и в то же время откатились назад по жидкостным (надеюсь я не прав).

[^]

AminaZZZin

23.05.2016 - 12:12

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 12.12.13
Сообщений: 3566

Цитата (logograd @ 23.05.2016 - 15:55)

Цитата (muhalot @ 22.05.2016 - 21:39)

Как-то слишком сладко. Все лохи, у них нихрена не выходит, а тут нате вам. Америкосы хвалят? Нужно задуматься...

Это называется пропаганда.... из серии дайте бабок..
+ диких русских на бабло развелем, им же то же надо будет за нами успеть...

[^]

~~xshron~~

23.05.2016 - 12:15

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 5.03.12
Сообщений: 5020

Цитата (muhalot @ 22.05.2016 - 21:39)

Как-то слишком сладко. Все лохи, у них нихрена не выходит, а тут нате вам. Америкосы хвалят? Нужно задуматься...

Конечно хвалят. Ведь если существует угроза, то всегда можно увеличивать военный бюджет. Сегодня он в США 600 млрд долларов. Я бы на их месте тоже везде искал врагов и хвалил оружие вероятных противников. А то ведь и урезать могут бюджет. Ну а нам конечно нельзя расслабляться. Но и втягиваться в гонку нельзя. Главное, чтобы ответ был гарантированным.

[^]

~~Авотужхуй~~

23.05.2016 - 12:19

-2

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 14.08.12
Сообщений: 2411

Цитата (СазоновДенис @ 22.05.2016 - 21:41)

Путин говорил, что у нас действительно есть хорошие достижения в этой сфере

Путин говорил, что при цене на нефть 80 гринов, мировая экономика рухнет...

Это сообщение отредактировал Авотужхуй - 23.05.2016 - 12:20

[^]

Ales1232345	23.05.2016 - 12:23 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 24.11.13 Сообщений: 2045	Проблема ПРО не в том что она ПРО а в том что это в это ПРО вставляется БЧ с ядерной начинкой, а от Польши время долёта до Москвы минуты, что автоматически подвигает нас ставить тактические ракеты и лупить при любом шухере. Что автоматически война вот что неприятно.
	[^]

~~Авотужхуй~~

23.05.2016 - 12:24

-1

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 14.08.12
Сообщений: 2411

Цитата (ТОТЫКАЙДЕР @ 23.05.2016 - 07:30)

Читал - как бальзам на душу! Дай бог чтоб так всё и было!

Прочел:
"Читал - как БАЗАЛЬТ на душу"...
Мда...

P.S.Да-да, шпальте!
Простите меня, ущербного, за то, что отвлекаю вас своими несуразицами от решения стратегических задач, поставленных для сохранения жизни во Вселенной!

Это сообщение отредактировал Авотужхуй - 23.05.2016 - 12:28

[^]

~~Авотужхуй~~

23.05.2016 - 12:26

-1

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 14.08.12
Сообщений: 2411

Цитата (dgdog @ 23.05.2016 - 11:40)

Цитата (muhalot @ 22.05.2016 - 21:39)

Как-то слишком сладко. Все лохи, у них нихрена не выходит, а тут нате вам. Америкосы хвалят? Нужно задуматься...

Хм... короче Кремль договорился все-таки с анунаками. Те нам дали супертехнологии, а остальные лохи

Подождите, мы еще с плутонианцами договоримся и будет у нас нуль-транспортировка.

Тише ты! Здесь собрались величайшие умы в области авиа- и ракетостроения, а ты здесь со своими шутками! Тоже мне, нашел место шутить!

[^]

sturmvoegel

23.05.2016 - 12:30

Статус: Offline

Шутник

Регистрация: 4.07.13
Сообщений: 95

Цитата (Ales1232345 @ 23.05.2016 - 12:23)

Проблема ПРО не в том что она ПРО а в том что это в это ПРО вставляется БЧ с ядерной начинкой, а от Польши время долёта до Москвы минуты, что автоматически подвигает нас ставить тактические ракеты и лупить при любом шухере. Что автоматически война вот что неприятно.

хммм.... сэр чтоб не прослыть балаболом, назовите типы ракет, что смогут стартовать из МК-41 с ЯБЧ и иметь подлётное время до Москвы в минуты.... )))
Назовите хоть одну!

[^]

~~AFA~~

23.05.2016 - 12:31

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 10.07.14
Сообщений: 14037

Цитата

Да причем тут заглядывали? И до неё твердотопливные были. Просто одна фингруппа захотела жирный кусок от ВПК. Идологически под лозунгом "Екологично". Ага, танки надо сука запретить. В итоге малая часть военных рисковавших в УЗК получить отравление РТ довольна, а все жители Братска подыхают от ядовитых выбросов производства РТ.
Да хрен сним с деньгами, главное: БОЛЕЕ ПОЛОГАЯ БАЛЛИСТИЧЕСКАЯ траектория ТТракет. Следовательно, большая уязвимость для ПРО. Ну и меньший срок жизни.

[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 37637
0 Пользователей: