Привет из Гипербореи? В Тюмень привезли артефакт, способный перевернуть историю!

1 - Юмор у дяди Миши как бэ тоже не особо интеллектуальный, так что уж простите, но размышления по поводу интеллекта - это Вы маху дали.
2 - Пусть он снимает хоть 1000500 фантастических фильмов, но пусть тогда не выдает их за какие-то там исследования, претендующие на истинность и научность, бо именно последнее он и делает. Да и в защиту своего лингвофричества он неоднократно выступал по телеку, аж вместе с чубакой всея Руси и Чудиновым, которого называет своим другом. Так что ИМХО вы дядю Мишу переоцениваете.

а по мне так просто сколы какие то на плоской поверхности камня, диву то чего даваться????

Ну вот вам другой пример. В Якутии нашли стоянку древнего человека, орудия труда нашли, нашли не исследователи группы "Космопоиск", а учёные-археологи, с высшим образованием, большим опытом работы, но нигде в мире ни один учёный это открытие и находки не воспринимает всерьёз. Нет скелетов этих древних людей. Говорят, скелеты найдёте и предъявите, тогда и будем выслушивать ваши доводы, а так всё это ерунда. И вечная мерзлота никого не смущает. Должны быть останки и всё тут. И это правильно я считаю, без веских доказательств очень быстро науку можно слить в канализацию.
Но почему-то при каждой находке замороженного древнего животного в той же Якутии моментально прилетают учёные со всего мира для изучения. Японцы так и вовсе там прописались, им всех мамонтов отдали.
А у вас комплекс неполноценности развился на том фоне, что наши предки не были высокоразвитым обществом? Не могут все народы одинаково развиваться и не развивались никогда. Да, были по большей части сельским хозяйством заняты, не были вояками как викинги и что? А сколько племён до сих пор ведёт первобытный образ жизни? Почти вся Африка - это чуть ли не начало появление человека разумного. Им перестреляться теперь?
Никто просто так в исторической науке заявлений не делает. Это кропотливый тяжёлый труд. Раскопки, расшифровки письменности и т.д. Ну, может, Фонд Соросса выпускает фантастические учебники по истории, так и не читайте их.

вообще, мы были вполне себе вояками.... Да и викинги не особо себе вояками были, ни одной нормальной осады, как только появились регулярные войска - посливались только в путь, ровно как и на море, как только у стран, которые они пидорасили, появился флот - слились только в путь.

Это сообщение отредактировал PaSquirrel - 25.04.2016 - 00:27

скорее вот этага

Он мудак, фашист и мракобес.

Ну юмор у него крайне редко пошлый бывает, а в последнее время его выступления всё больше думать заставляют о нашей с вами жизни.
Я не знаю, что и где вы смотрите, но как учёный он себя не позиционировал и не позиционирует. Я у него пару книг серьёзных знаю и те про политику в сущности. А то что вам обезьяны мерещатся кругом (это из "Особенностей национальной охоты"), так паранойя у вас, а не у него. И дружит он со многими людьми, даже с Галкиным, что не мешает ему на каждом концерте над этим самым Галкиным посмеиваться. Я уверена, что с большинством поп звёзд, чьи песни он высмеивает, он в прекрасных отношениях. Я вот почему-то в отличии от вас понимаю, что такое телевизор и шоу-бизнес.
Ну и сильно плохого я ничего не вижу в том, что он пытается чуток пробудить в нас любовь к своим предкам и своей стране, пусть и со свойственным ему художественным вымыслом. Того же Ивана Грозного сейчас реабилитируют вполне себе серьёзные учёные, а ведь всегда кроме как кровавым тираном он и не был больше никак представлен.
Да и тот же Скляров с компанией никогда себя учёным не называл, исследователем и путешественником называл, но не учёным. Никогда свои измышления не выдавал за научные открытия.
Просто когда смотрите телевизор, не забывайте, что смотрите телевизор и что у нас свобода слова. Тоже касается интернета. Нужны факты и научные теории, так это в библиотеку и в архивы.

GиперборЕя
пошлый - не значит тупой, уж простите. А юмор у дяди Миши на уровне аншаг и КО. Тот же Карлин мог крыть со сцены хуями, пошлить и при этом говорить вполне себе умные вещи.

Еще раз, дядя Миша нигде не говорит, что его фильмы(которые я заставил себя посмотреть) - это фантазия на тему. Наоборот, он вполне говорит о серьезных якобы исследованиях.

И Чудинов в его знакомых мне не мерещится, цитата с сайта Задорнова:

Я знаком с ВАЛЕРИЕМ ЧУДИНОВЫМ
Очень интересный человек. Лично я читал его книги, восхищаясь той работой, которую он проделал. Обывателям читать не советую – мозг взорвётся! Мне нравится, что, когда Валерию задают вопрос, к каким векам, тысячелетиям относятся надписи на камнях, он отвечает честно: «трудно сказать, поскольку надписи на камнях не поддаются точной датировке». Значит, Чудинов не лжёт, как это часто делают проходимцы от науки.
«Загадки славянской письменности»
«Руница и тайны археологии Руси»
«Священные камни и языческие храмы древних славян»
«Тайные руны Древней Руси»
«Русские руны»
«Вернём этрусков Руси. Расшифровка надписей древней цивилизации»
«Правда о сокровищах Ретры».


Так что Задорнов - такой же фрик и относится , что к своим измышлениям, что к Чудинову - он вполне серьезно. Так что не нужно передергивать.

У меня такой привет из Гипербореи уже давно валяется. Видать собрание сочинений на нем, судя по размерам или привет всем поименно.

GиперборЕя
он даже Трехлебова советует, понимаете?

ТРЕХЛЕБОВ А.В.
Прежде всего, советую прочитать книгу «Кощуны Финиста». Я лично благодарен Трехлебову, с которым мы, к сожалению, не знакомы. В своё время эта его работа произвела на меня очень сильное впечатление. А главное, Трехлебов опирается во многих своих рассуждениях на русский язык, который очень хорошо чувствует и знает.

После Трехбулкина и Чудинова, которых дядя миша советует читать вместе с Рыбаковым и Ломоносовым я думаю градус фричества понятен?

GиперборЕя

Зато при каждом удобном случае старается этих учёных обосрать:

Из интервью:

"4.В чем причины того, что консервативные историки не хотят даже видеть факты того что "история для общественности" написана с большими ошибками, почему они не хотят ничего менять?

- У каждого свои причины… Кто-то не хочет признаться в том, что звания и должности, которые он получил (и которые связаны с реальными деньгами), получены фактически «ни за что», то есть за ошибочную версию.

Кто-то просто боится признать факт инопланетного вмешательства. А это действительно для многих просто СТРАШНО.

Кому-то удобней так, как сложилось. Зачем бередить общественное мнение и что-то менять?.."

и

"7.Почему так получается что "консервативные" историки элементарно не разбираются в математике, логике и геологии?

- А потому что такое у них образование и такова система нашего гуманитарного образования вообще. Тут просто царит принцип «поклонения авторитетам», принцип зубрежки «установленных истин» и принцип подгонки под «принятую» схему. Для них теория важней фактов. Живая же наука требует сомнения. В том числе и в собственном «знании».

Думать же, осмысливать и творить новое их никто никогда не учил в принципе. Единицы усомнившихся в традиционной доктрине, являющиеся исключением, лишь подтверждают это правило. Но они тут же вынуждены ставить крест на своей карьере.

Система задавливает все… Так какой им смысл изучать науки, способные их сбить с этого проторенного пути?.."
http://ufology-news.com/intervyu/intervyu-...sklyarovym.html

Это сообщение отредактировал CHEKIST111 - 25.04.2016 - 01:11

И про хрустальные черепа тоже забавно. Ведь это подделки.

Компетенция журналиста вызывает больше вопросов, чем сама "находка".

Я такие письмена на хрустальных вазах наблюдал. Та м тож наверно инопланетяне алмазными дисками пропилы делали.

CHEKIST111, ёклм, где вы это находите? Вот совсем недавно скачивали цикл его передач с путешествиями и исследованиями, даже слова ни одного в сторону официальной науки сказано не было. Ходили вокруг пирамид, летали над плато Наска, ну и много где ещё, охали, ахали, искали следы "мышиной" обработки и следы древнейшей цивилизации. Мне интересно смотреть подобные отечественные передачи, да и вряд ли побываю когда в таких интересных местах. Если уж совсем честно, то я конечно не сижу как приклеенная к монитору, передачи эти фоном идут, так же как и Задорнов, может, где-то и прослушала наезды на науку. Но я не читаю о них ничего дополнительно, не хожу на их сайты, не смотрю интервью, смысла в этом не вижу просто.
То что касаемо Задорнова, в ваших цитатах я вижу только лишь восхищение русским языком, культурой и просто интерес к чему-то новому. Клинит Задорнова на русском языке, большую часть он стебается конечно, особенно, когда рассказывает какие слова от каких произошли, но и это его борьба с безграмотностью повальной. Ведь развалили всё образование, люди привыкли к коротеньким смс, к кратким комиксам по книгам, потому он так эту тему и обрабатывает своеобразно. А как ещё? Если слово ёж умудряются писать йошь? Отсюда и весь интерес к рунам и к нашей древнейшей истории.
И зачем так привязываться к слову "исследования"? Можно в метро ночью тайком спуститься, погулять там, тоже своего рода исследования.
«Вернём этрусков Руси. Расшифровка надписей древней цивилизации»
«Правда о сокровищах Ретры». Об этом ничего сказать не могу, мне данная тематика кажется весьма сомнительной, как и большинству наших сограждан. Но вот про руны и археологические находки интересно.
Я не знаю кто такой Твердохлебов(((
Перекос мне видится в другом. Я не понимаю почему не делаются для центральных каналов подобного плана лёгкие и интересные, но научные передачи. Я уже говорила, что в советское время был цикл интереснейших научных передач обо всём. Почему не снять нечто подобное сейчас? Наука ведь совсем не популяризируется, а это плохо. Мне парировали в прошлой теме, мол, разуй глаза, да куча кабельных каналов с такими передачами. А нет у меня кабельного, у меня самая дешёвская социальная антенна с центральными каналами, телемагазином и диснеевскими мультиками вдовесок, как и у многих. Мне и эта антенна не особо нужна, не говоря уже о кабельном. А центральные каналы показывают исследователей, которые популяризируют не особо научные теории. И в интернете ведь нет ничего, кроме импортных не особо научных исследований. Так, чтобы легко и интересно рассказывали хотя бы о нашей истории. Есть конечно передачи типа "геометрия вселенной", но они будут поняты единицами. Я четыре раза смотрела, кстати, и у меня прогресс, некоторые буквы начали складываться в слова, предложения пока не усваиваются мозгом.
Конечно мы сейчас в большинстве деградировали и тому много что виной: свобода слова, отсутствие цензуры, коммерческая выгода, западнизация и т.д. На том же Западе гораздо раньше нас просекли, что "ахинею" в красивой обёртке народ лучше воспринимает, а значит рейтинги и деньги. Я предполагаю, что во многом все наши доморощенные исследователи это и подхватили. Вот на днях скачала "Загадки истории" импортные, 2015-2016 год, и чтобы вы себе думали, здравствуйте Аннунаки, Мерлин с Артуром и Святой Грааль. Тьфу ты. А их передачи ещё хуже смотреть, они прям как зомбируют своей чушью. Так что наши Скляровы и Задорновы на их фоне просто приятные собеседники за бокалом пивка.
Михаилу Николаевичу спасибо за то, что он хоть как-то пытается продвигать родной русский язык и нашу культуру. Да и глядя на Склярова с командой, может кто-то из молодёжи захочет связать свою жизнь с историей и археологией.

Это сообщение отредактировал GиперборЕя - 25.04.2016 - 02:26

Задорнов с русским языком обращается как старый копрофил с уличной девкой. Так же он поступает и с историей Руси. Его охуитительные истории создают впечатление, что русским кроме как придуманной нелепой хуитой больше нечем гордиться. Извращение всей культуры в угоду своим финансовым интересам - вся суть задорновых и иже с ними.
Вместо сочинять шизофрению о русских динозаврах, говорящих на современном языке с богами, лучше бы снял фильм о битве при Молодях, например- восхитительный пример стратегического искусства и воинской доблести.

я вас умоляю, они не летают, это прошлые технологии, они телепортируются

Доказательств, чего?
Та да.. Если б такую нашли где нить в британиях , то сто процентов, скелеты не понадобились бы.. Хотя склоняюсь к версии про болгарки Склярыча.. Прикольный мужик..

GиперборЕя

Не захочет, ибо всё уже разжёвано: пирамиды и прочие постройки, где побывал Склярыч, построили высокотехноллогичные анунахи, а историки и иже с ними - тупые гуманитарии, кабинетные крысы сидящие на жопе ровно, игнорирующие "неудобные" артефакты и переписывающие историю.

А Михаил Николаевич популяризатор долбославия и всякой антинаучной хуеты и не "продвигает родной русский язык", а занимается лингвофричеством.

С виду обычный строительный мусор. Если несколько кривоватых полосочек - древние письмена, то пойду пороюсь на свалке - я таких много видел.

И опять какие то камни обработанные. Я не понимаю одного. У древних цивилизаций кроме камня больше нечего было обрабатывать? Они наверное микроволновки из камня делали, радио детали, телефоны каменные, радиосигналы по камню передавали. Че за бред?!

опять бред про неизвестный способ нанесения .. ВСЕ СПОСОБЫ ИЗВЕСТНЫ уже давно. посыпали песком и терли более твердым камнем.

даже если он и правда что-то нашел, сначала ему предстоит это доказать
а доказать можно только если повторная экспедиция, с археологами профессионалами :), найдет нечто похожее и зафиксирует находку по всем правилам археологии.

а так это скорее всего очередное рентв и для науки никакой пользы

тем и плохи эти археологи любители, все что они нашли в 99% случаев потеряно для науки

Ну чего бы алмазом и не вырезать, раз алмаз-таки твёрже?

В Википедии читаем следующее: Халцедон, как один из самых популярных в Древней Греции и Риме камней, вновь стал актуальным. Королевские дома Европы обладали огромными коллекциями гемм и камей — особенно славилось собрание Эрмитажа, в котором насчитывалось много тысяч камей, как современного производства, так и найденных в археологических раскопках того времени. Сохранилось описание коллекции — многочисленные стеллажи и горки, буквально заваленные камеями с мифическими сюжетами и головами, выполненными на халцедоне, сердолике, агате и сардониксе. Перстень из халцедона был у Наполеона, поэта Дж. Байрона, два таких перстня имел А. С. Пушкин.

особенно понравилось "плато Плуторано"... доверие к публикации сразу упало на 6 часов