В Смоленске водительница намеренно сбила женщину с ребенком

Кто?

Как бы то ни было, если есть факт наезда, даже неумышленного, то при телесных повреждениях средней степени тяжести компенсация может составить до нескольких сотен тысяч рублей. Только займет это много времени.
Моральный вред рассматривать не стоит, у нас прецедентного права нет и суды не возятся с такими исками.

Если нет свидетелей и видеозаписи, доказать умышленный наезд будет не так и просто.

Это сообщение отредактировал Twilightguest - 29.03.2016 - 14:44

Такое ощущение, что именно так и есть! Причем звереют за рулем! Это пиздец какой-то!

Были во дворах и камеры и видеорегистраторы, только назывались они по другому - тетя Варя например.
И за палку/мячик и др. в капот можно было и ругачку получить, и даже подзатыльник легкий (в зависимости от тяжести содеянного), и мысль у нас была одна: лишь бы родителям/бабушкам не пожаловались, а то можно было и добавки схлопотать.
Зато та же тетя Варя могла и пирожками угостить, и тот же дядя Ваня мог на той же "обиженной" машине покатать. И все они понимали, что мы это не нарочно сделали, мол, сопляки, что с них взять?
Люди жили дружнее и взрослые вели себя гораздо адекватнее, вот и весь секрет.

Это сообщение отредактировал ДедушкаЮ - 29.03.2016 - 14:45

запросто.
крутил, не удержал, полетела в произвольном направлении.
да и не стоит сраное железо ТАКОГО ответа.

да хоть ее обосрали и кирпичом в лобовое кинули - ни в каком из этих случаев нельзя сбивать людей.

А что значит не выходит на связь? Там вообще ментов вызывали?

не защищаю водилу.
но блять есть категория наседок воспитывающих долбоебов, которые вот так вот ходят машут палкой, тычут ей в людей, пулькаими из пистолетиков обстреливают, хуярят камнями по лужам когда там люди идут... похуй, дитятко развлекается и попробуй возрази, вонь поднимут.
хуй знает что там было на самом деле.
но это, конечно, не повод давить.

Это сообщение отредактировал LexMalin - 29.03.2016 - 14:44

дамы, конечно можете закидать меня трусами и лифчиками.
но у меня большой опыт вождения для своих лет, работал и на персоналке и в такси и на перегоне.
бабы намного хамноватее мужиков ведут себя за рулем, у них больше надменности, ненависти и понтов.
и зачастую это не зависит от стоимости авто.
за последний месяц 2 раза слышал что "я не умею сдавать задом" и не потому что это правда, а потому что она не считает нужным это делать, не хочется ей.

Ребенок подобрал мокрую/ледяную ветку, обломившуюся с дерева. Бабушка сказала "Выкинь эту гадость!!!" ..выкинул..

Это сообщение отредактировал ПРИМа25 - 29.03.2016 - 14:45

ОСАГО есть у ней. С какого она будет что то оплачивать???? Пасадить её не пасадят. Там не ясно что и как было. Может пацан с палкой в Опеле слона увидил, и набросился .. типа в охотника играл. Или "бабушка" что то не поделила с водятницей.

Daimond1984
вот не буду тебя закидывать..потому как правду ты сказал.

сидит компашка у подъезда, просишь вести себя тише. Мужики извиняются и обещают уменьшить громкость, пьяная же в слюни бабец тут же начинает бычить.

ну и кто виноват??? нехера команды раздавать, если командывать не можешь!

все мальчики действительно любят палки. это что то генетическое, видимо - подбирают на улице, идут, машут. дерутся за эти палки, дерутся на этих палках.
сегодня шли по улице(моему - 5,5 лет), подобрал небольшую палку, шли через парк. подошли к пешеходному переходу, я ныла, чтобы он эту палку выбросил - он ее и швырнул, только прямо перед собой на дорогу. Машина проезжала, до машины не добросил - я объяснила, что так нельзя. Если бы попал и из машины вышли - хамить бы точно не стала, понятно, виновата.

лучше отбирать из рук камни, палки, и самой выбрасывать - особенно осторожно с камнями.
чего детям в голову придет - не известно. Например, детенышу было полтора - он подошел к мальчику на велосипеде, просто стоял и смотрел. Потом резко наклонился и откусил поролон на его раме. Как он догадался, что он будет мягким, и зачем он это сделал. Я была в шоке, но родители мальчика ржали, возмещения ущерба не требовали, перевернули поролон другой стороной.

Разные люди бывают и ситуации, но надо оставаться человеком

Я думаю, в суде именно эта версия и будет звучать.
"от шока".
У нас все подсудимые только в шоковом состоянии и из травмата в голову расстреливают, и животных палками забивают и пешеходов на зебре сбивают...

Автомобиль- средство повышенной опасности. Чувствуешь "шоковое" состояние- выйди из-за руля, подыши, выпей водички, поприселай, в конце концов пойди в ближайший кабак, наебенься в слюни и вызови такси, но, сука, не дави детей. Специально.

Должны им все Некоторые особи, переносят это должны и за руль. Отсюда все проблемы. Ну невдомек им, что никто никому не дороге ничего не должен кроме соблюдения ПДД. А Выражаются они иногда так, что фигеешь. Недавно попросил такую убрать машину с выезда, или хоть подвинуться... Столько о себе нового узнал

Это сообщение отредактировал M4x - 29.03.2016 - 14:51

Может голову отвернул в одну сторону а палка случайна вылетела из рук в другую. Ну эта автоблядь точно как тут заметили.

Чего то вспомнился фильм "Морозко".. мальчик как минимум кинул дубинку из того фильма..

Такой мальчик вспомнился.. [code]

Это сообщение отредактировал nerussk - 29.03.2016 - 14:58

Весеннее обострение шизофрении, или давно ни кто не и..бал.

Судя по тексту были только бабка с внуком, бабке ноги в нескольких местах переломало. Куда она будет звонить?
Когда автодуру будут судить, ей зачтут и особый цинизм, и оставление в опасности.

Это сообщение отредактировал PROletchik - 29.03.2016 - 14:56

Вы его там хоть иногда кормите для профилактики таких вот случаев.

Если бы мой не послушал с первого раза, то ныл бы он. Сейчас уже в армии он и не ноет.

Не, ну если бы ты с юмором спросил..
Попробую с юмором..
Мальчик кинул в воздух..а тут машина подъехала, и палка на неё уже упала..

А в последнее время ЯП просто кишит подобными "случаями как по методичке".
А в процессе обсуждения сразу всплывают " вилы, путенвиноват, 17-ый не за горами" и т.д.
Манипулируют, манипулируют упыри! Перед выборами повылазили из-за всех щелей.