Россия совершила рывок вперед в освоении космоса


Страницы: (11) « Первая ... 3 4 [5] 6 7 ... Последняя »	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

~~Зайбацу~~	28.03.2016 - 18:06 [ показать ] -1
Статус: Offline Приколист Регистрация: 7.05.15 Сообщений: 392	О! У пиндосов нет, а на ЯПе уже и чертежи)))
	[^]

3мей	28.03.2016 - 18:06 [ показать ] 0
Статус: Offline Хохмач Регистрация: 7.09.15 Сообщений: 669	интересно, но жрать хочется больше, чем летать на электродвигателях((( росатом, такой росатом...
	[^]

lexshadow

28.03.2016 - 18:06

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 17.11.10
Сообщений: 1431

Цитата

Простейший космический ядерный двигатель устроен следующим образом. Ядерный реактор вырабатывает тепло, которое разогревает до высоких температур газ, например водород (рабочее тело), и затем этот газ выбрасывается через сопло, создавая реактивную тягу.

При такой схеме такой двигатель будет не шибко лучше традиционных схем. ИМХО правильнее ядерный реактор было бы использовать именно для получения электроэнергии, потом рабочее тело ионизируется (может и теплом ТВЭЛов) а далее разгоняется электромагнитным полем до околосветовых скоростей и выбрасывается в сопло. При таком раскладе и удельный импульс будет нужный и расход рабочего тела (читай топлива) минимальным.

[^]

LeSabre

28.03.2016 - 18:08

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 19.06.12
Сообщений: 11072

Gloomhein

Цитата

Но согласись, что автомобиль массой в 1 тонну проедет больше с 500 литрами бензина в баке (такой вот бак ), нежели этот же автомобиль, но с 200 литрами.

Так тут у нас аппараты, которые, по большому счету, состоят только из топлива. Так что, тут любое увеличение массы тянет за собой серьезные последствия.
Если упростить, то для каждого типа двигателя/топлива есть конечная скорость, до которой можно разогнаться. От тяги будет отличаться время, затрачиваемое на разгон.

[^]

axel345

28.03.2016 - 18:11

Статус: Offline

Хохмач

Регистрация: 31.08.13
Сообщений: 624

Цитата

Аналогичный вопрос, каким образом в безвоздушном пространстве электродвигатели будут придавать движение объекту?

никак. это просто говно. типа наши поезда самые поездатые поезда

[^]

LeSabre

28.03.2016 - 18:11

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 19.06.12
Сообщений: 11072

lexshadow

Цитата

Проблема имеющихся в реальности ЭРД в совершенно несерьезной тяге. У того же Dawn ионные движки с тягой в 30 мн.

[^]

~~Basanday~~

28.03.2016 - 18:11

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 13.07.13
Сообщений: 2400

Цитата (Эксель @ 28.03.2016 - 16:17)

Западные специалисты сообщили, что созданный в 2018 году атомный реактор космического корабля, существенно толкнет Россию вперед в области освоения космоса.

Дай машину времени погонять немного.

Точно помню - с новогоднего запоя выходил . Год 16-ый был.

Это сообщение отредактировал Basanday - 28.03.2016 - 18:12

[^]

FruitCake	28.03.2016 - 18:12 [ показать ] 1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 5.06.11 Сообщений: 5307	а когда они антигравитацию создадут для автомобилей? дороги эти уже заебали
	[^]

AndreyPust	28.03.2016 - 18:13 [ показать ] 1
Статус: Offline Шутник Регистрация: 20.07.15 Сообщений: 72	Да хватит уже нести пургу. Вы сначала сделайте, а потом уже трубите на весь мир. А то киндер-сюрприз, он же Кириенко уже сделал громогласное заявление, придурок.
	[^]

Gloomhein

28.03.2016 - 18:14

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 8.05.14
Сообщений: 4160

Цитата (LeSabre @ 28.03.2016 - 18:08)

Gloomhein

Цитата

Правильнее сказать, для каждого соотношения типа двигателя, кол-ва топлива и массы летательного аппарата своя максимальная скорость. Это и есть формула Циалковского :) Ну а вводные данные ограничены лишь инженерной мыслью :)
Тут у нас есть противоречия? ))

[^]

~~Matyu~~	28.03.2016 - 18:15 [ показать ] -1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 9.04.13 Сообщений: 2664	Ой, че-то я не верю киевским СМИ да еще про Россию.
	[^]

PhoenixWrigh	28.03.2016 - 18:16 [ показать ] -3
Статус: Offline Ярила Регистрация: 16.02.16 Сообщений: 1651	Когда рывок то в социалке сделаем? А, я понял, дорог нет, потому что скоро будем летать на гравимашинах. Многоходовочка
	[^]

AleksandrS	28.03.2016 - 18:17 [ показать ] -1
Статус: Offline Приколист Регистрация: 13.08.10 Сообщений: 226	Какое освоение космоса, сельское хозяйство поднять не можем.
	[^]

NightSpamer

28.03.2016 - 18:17

Статус: Offline

Приколист

Регистрация: 24.04.08
Сообщений: 282

Цитата (Gloomhein @ 28.03.2016 - 18:05)

Цитата (LeSabre @ 28.03.2016 - 18:03)

Gloomhein

Цитата

Из этого следует, что скорость ограничены лишь запасами топлива, которые, по сути, ограничены только инженерами и мощностями промышленности. Грубо говоря, чем больше бак, тем дольше ракету можно разгонять.

Тем больше ее изначальная масса. Такое вот кольцо

Да, есть обратный эффект. Но согласись, что автомобиль массой в 1 тонну проедет больше с 500 литрами бензина в баке (такой вот бак

), нежели этот же автомобиль, но с 200 литрами.

Максимальная скорость автомобиля с 200л топлива - 150км/ч. Сколько топлива нужно залить в этот несчастный автомобиль, чтобы он смог разогнаться до 450 км/ч?

[^]

dekokt	28.03.2016 - 18:18 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 10.06.14 Сообщений: 9076	Наши придумали, а китайцы стырят (уже, наверное) идею и слепят ..
	[^]

~~lorenai~~

28.03.2016 - 18:20

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 12.08.13
Сообщений: 7030

Цитата (Gipsowik @ 28.03.2016 - 16:23)

Ответьте пожалуйста, кто в теме- для чего электродвигатели в ракете, они топливо подают?
Спрашиваю, без всякого сарказма, ибо не разбираюсь в теме совсем!

запас выбрасываемого вещества всё-равно надо тащить. просто электромагниты как рейлган будут частицам давать больше импульса чем при химическом сгорании. в итоге тело (привет третий (кажется) закон ньютона :)) будет получать аналогично бОльший импульс и быстрее ускоряться при этом "сжигая" физически по массе меньше количество топлива. как то так. абсолютно без ничего обойтись увы не удастся. но тащить с собой надо будет в разы меньше - это факт. еще такие двигатели называются ионными.

Добавлено в 18:22

Цитата (AndreyPust @ 28.03.2016 - 18:13)

Да хватит уже нести пургу. Вы сначала сделайте, а потом уже трубите на весь мир. А то киндер-сюрприз, он же Кириенко уже сделал громогласное заявление, придурок.

если не ошибаюсь, спутники на ионной тяге еще в шестидесятых пилить начали. идея не нова. просто сейчас ее перекладывают на современные технологии - вот и всё.

[^]

Serney	28.03.2016 - 18:22 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 28.01.16 Сообщений: 2140	кому интересно-тут более подробно https://geektimes.ru/post/273150/
	[^]

kot666ss	28.03.2016 - 18:23 [ показать ] 2
Статус: Offline Ярила Регистрация: 28.12.12 Сообщений: 28511	Что то не понял. Или я читать разучился или написали полный бред. Это кто вообще писал ? Первоклашка. Зачем там реактор ? Какой двигатель ? Какое топливо ? Вы чего там курите ?
	[^]

Serney	28.03.2016 - 18:24 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 28.01.16 Сообщений: 2140	яп есть яп- на хер этот двигатель- где айфоны русские?))))
	[^]

zoom70	28.03.2016 - 18:25 [ показать ] 6
Статус: Offline Забанен Регистрация: 28.05.13 Сообщений: 8350	У меня хуевые новости для Свет из Иваново... Первый советский ядерный ракетный двигатель РД-0410. Построен и испытан в 80-х. Это сообщение отредактировал zoom70 - 28.03.2016 - 18:29
	[^]

~~Santus~~	28.03.2016 - 18:25 [ показать ] 2
Статус: Offline Приколист Регистрация: 17.05.12 Сообщений: 300	Рывок рубля бы чуть успокоил, процентов на 80-100, а пока радости хуй да нихуя.
	[^]

~~vovan35~~

28.03.2016 - 18:26

-1

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 23.07.12
Сообщений: 4463

Цитата (3мей @ 28.03.2016 - 18:06)

интересно, но жрать хочется больше, чем летать на электродвигателях((( росатом, такой росатом...

Голодаешь?

[^]

~~Глумъ~~	28.03.2016 - 18:26 [ показать ] 2
Статус: Offline Глумарь Регистрация: 3.07.13 Сообщений: 1679	Чёта инфы маловато, космос, вакуум, какие впизду турбины, какое тепловыделение, отталкиваться от чего ? Солнечный парус - теоретически уже разработан и сделан, только его маловато, а запас вещества для реактивной струи - можно просчитать математически, нужна масса, чтоб от неё отталкнуться, её надо либо поднять с земли, либо найти в ВАКУУМЕ, что выбираем ?!!
	[^]

~~ленидид~~

28.03.2016 - 18:27

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 20.09.09
Сообщений: 5211

Цитата (alpato @ 28.03.2016 - 16:28)

Цитата

Ядерный реактор совершает нагревание газа, посредствам которого турбина начинает вращаться и производить электрический ток для электромоторов с тягой в 20 раз мощнее химической. Ядерный реактор, который будет использоваться на космических аппаратах, в 30 раз увеличит их энерговооруженность и значительно снизит объёмы использования двигательного топлива.

Я почти забыл химию, но судя по приведённой схеме там нагревается не газ а вода. То есть, это что паровая турбина что ли? Или вода будет использоваться для отопления космического корабля?

Да! И воду они будут возить с собой.
Инопланетяне, типо:
- Вы тут чо?
А наши, такие:
- А мы Вам воду привезли... Но не дадим - нам еще назад лететь

[^]

zemnoy

28.03.2016 - 18:27

Статус: Offline

Хохмач

Регистрация: 28.04.11
Сообщений: 666

Цитата (zoom70 @ 28.03.2016 - 18:25)

У меня хуевые новости для Свет из Иваново...

Картинка может именно та

На испытательном комплексе Конструкторского бюро химавтоматики (г. Воронеж) успешно завершена серия первых огневых испытаний высокочастотного ионного электроракетного двигателя. Этот двигатель – совместная разработка КБХА и Московского авиационного института (МАИ). Испытания успешно проведены на специальном вакуумном стенде и подтвердили соответствие параметров двигателя характеристикам, заложенным в техническом задании.

http://www.roscosmos.ru/21916/

[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 36572
0 Пользователей: