В Екатеринбурге таксист расстрелял пьяных пассажиров из травматики

Все хорошо в этой истории за исключением одного НО, ствол лучше бы оказался боевым.

отвечу честно, владею ООП, гладкий ствол, давно, подярка 11 лет... за все время, если не считать разгона стаи бродячих собак, три раза, два раза хватило выстрела вверх, один раз на поражения, причем защищал не себя, а окружающих... и вариантов других не было...уговоры и прочее не действовали, уровень агрессии людей просто зашкаливал.. вот... так что и я хотел бы жить в обществе всепонимания и уважения но как то все на оборот... а стволами размахивают те, у кого уровень знаний, самооценли и воспитания ниже уровня весенних луж... повторю-Я за легализацию короткоствола.

Сам себя сдал, так и посодют не за что

Химмаш епта, точнее почти

Всем привет, друзья!

По теме - в аналогичной ситуации в США таксист срок бы получил серьёзный за использование оружия. Как некоторые уже написали - угрозы жизни не было, следовательно применять оружие было ни в коем случае нельзя.

Ну а в дополнение вопрос - просто показалось интересным - что не так на добавленной ТС-ом фотографии (помимо того, что там изображён не травматический пистолет)?

Это сообщение отредактировал Maverick00 - 17.03.2016 - 17:02

а что теперь всех кто в мусарню придёт жаловаться на гопоту, будут отпечатки брать и фотать в фас и профиль????
Весёлые времена наступают. Очень похожи нонешние времена на предреволюционные.

там по моему в течении суток сообщить надо

Если следаки не поленятся, вычеслить этих троих не составит особого труда.

Готов если что подписать за МУЖИКА петицию.

Долбоёб ваш таксист. Если бы раненый чёрт через больничку попал к ментам, те развели бы его на заявление, и было бы таксисту и ванна, и кофе, и какао с чаем.

Это знак. Все правильно сделал.

Ну блин, если совсем хочется полицаям что то написать - написал бы, что совершил иммитацию выстрелов из сигнального пистолета, чем напугал пьяных людей. Потом пистолет выбросил. Получил бы максимум административку за стрельбу в городе.

Это ж чмошные синяки - чего с ними цацкаться то? К тому же если явно в одежду попал - значит повреждения кожи точно не было, в больнице установить причину синяков не выйдет. Мало ли где алкаш падал и откуда у него синяки.


А что будет сейчас? Сейчас мусора захотят себе заработать плюсик - найдут какого-нибудь синяка-терпилу, скажут, чтобы опознал таксиста, заставят написать заявление. Все, нет таксиста.


ps. самооборнщики, если есть уверенность, что нет яных повреждений, гильзы вами собраны - ВСЕГДА говорите, что производили иммитацию выстрелов из сигнального оружия, чем и напугали написавших на вас заявление!

Это сообщение отредактировал skysnet - 17.03.2016 - 21:34

Травмат и есть огнестрельное оружие. Т.е. стреляет за счет воспламенения порохового заряда внутри патрона. Просто считается "нелетальным". Или "ограниченного поражения"

валить бухих утырков, ибо только у нас есть отмазка "ну он же пьяный был", как и его родители во время зачатия!