Староста подбил 25 студентов на взятку доценту, а потом сдался полиции

Катафалк
Navigobear

Я-то с вами в целом по вопросу взяточничества согласен. Но есть нюансы. Скажем, ситуация, когда благодаря взятке ты получаешь незаслуженное преимущество перед более достойным человеком - это плохо. Когда осознанно идешь на преступление против другого человека, зная, что за взятку избежишь наказания - еще хуже.
Когда же материальные затраты помогают всего лишь превратить нервное мероприятие в спокойное, - это уже даже не столько взятка сколько благодарность. Сдадут у нас все (не было за все время ни одного не сдавшего ГОСы студента, т.к. дают списывать, болтая в комиссии между собой). Но я готов был бы заплатить за легализацию этого процесса, чтобы не из-под парты писать, а спокойно разложить имеющийся материал и изложить его своими словами. Ущерба никому, всем только польза. Тем более, что по некоторым предметам официально разрешалось на протяжении этих лет пользоваться литературой и конспектами при сдаче экзаменов.
Или другой пример. Переоформление паспорта у нас занимает месяц. За доплату в несколько баксов делают за две недели. Официально, по квитанции. Если бы не было разрешено официально - за те же деньги делали бы то же самое, но нелегально. В обоих случаях у платящих чуть больше результат получается быстрее за счет того, что кого-то отодвигают в очереди чуть дальше. Но понятие взятки/доплаты отличается лишь степенью формализации самого процесса.
В общем, это я к тому, что не всегда материальное вознаграждение в обмен на персональную выгоду является злом.

Жаль заочников.

Это сообщение отредактировал wizardsl - 15.03.2016 - 23:55

Видео,аудио,изъятые у препода купюры( на видео опять же),чистуха обоих участников фильма.Встречались пару случаев,когда в суд уходили оба участника сделки.В одном- присели два гайца - один давший, другой взявший 10 тр на посту ДПС перед камерой.Дававший был в гражданке и вез груз рыбы без доков,пытался решить вопрос,был взят УСБ.Получили по 1.5 года реального.А здесь достаточно 2-3 расколовшихся и осознавших,дальше вступает в бой преюдиция и вуаля!

Ну и чего, это все имеет отношение исключительно к взяткополучателю и посреднику.
Субъективную сторону дачи взятки у студентов это ну никак не доказывает.
Эксцесс исполнителя))) Пошел дарить подарок - а случайно дал взятку

Добавлено в 00:09

Ну преюдиции тут нет и в помине, т.к. в суд дела направили одновременно, а по взяткополучателю еще и не направили.
А что касается расколовшихся - это опять таки ну никак не охватывает субъективной стороны деяния у остальных. Цель, умысел.
Ну вот захожу я в аудиторию, смотрю - все скидываются на что-то, я спрашиваю - что такое, они - да преподу скидываемся, ну я подумал - день рождения наверное у человека, дай ка тоже скинусь.
Так что здесь лютый какой-то звездец был, либо они все 25 в сознанке с первых минут и до суда, либо все-все-все писалось, начиная с первых проговоров и до обсуждения результата.

т.е. все 26 уебанов решили лучше сдать 4тр, чем своими силами? Надеюсь их как минимум отчислят, а доцента уволят по статье.
Яп такой Яп, кричит о заебавшей коррумпированности, и тут же осуждает "стукача"

Какой изощренный способ суицида оО

Вы наверно учились и теперь научились,и Вам кажется что Вы теперь сможете стать судьей?

Теперь ему "пизда"

Вопрос к тем, кто отправляет старосту в армию: а давно у нас заочники обладают отсрочкой от призыва?))

Ps сам взяток не давал и не даю. К сожалению эта принципиальность лишила меня возможности закончить обучение на бюджете в одном институте, и вынудила продолжить его на платной основе в другом:)

Тоже вариант....Могли писать препода со старостой,а заодно и общее собрание с озвучиванием сумм и условий.По поводу того что препод не осужден- не в курсе,логичнее его первым запустить,потом по накатанной.В общем материалы читать надо,но то что это Прокурорские художества и то что вся эта хрень устоит в суде,почему то не сомневаюсь.

Ну как бы по 100к с одной группы каждые пол года поднимать для препода нехуевая такая прибавка.

Абсолютно согласен, гнать сцаными тряпками всех

Это сообщение отредактировал N7boba - 16.03.2016 - 00:30

Поделом. Нахуй такие специалисты?
Староста мудак.

Был лично у меня случай когда учился на заочке - перед госами староста собирала деньги "на комиссию", я и еще один парень не стали сдавать (мы оба шли на красные дипломы). Староста реально выписала наши фамилии и отдала секретарю комиссии. Экзамен мы сдали.
А знаете что страшно? Подошли потом по отдельности ко мне две девочки из группы и сказали - это же так страшно не сдать, когда все сдают. Умные девочки, которые вполне могли сдать самостоятельно.
Какой мерой судить испугавшихся быть "не как все"?

Сначала ему жестко пизды дадут. его же одногруппники. Крыса.

Скорей Мойша Рабинович.
Павлик себе такого не позволял

Кстати ультраты зачета хитрого старосты должны быть аннулированы
и должна быть пересдача комисси

Это сообщение отредактировал Zeddicus - 16.03.2016 - 04:02

Не зная из первых рук не стоит наговаривать на старосту.
В моем городе, есть группа молодых людей которые занимаются развлечением туристов. И друг друга знают.
По телефону один просит другого, тебе по дороге, купи травы для курения. Когда отдал траву и взял деньги из кустов выпрыгнули оперативники .
Теперь ему грозит много лет. А под каким давлением была сделана просьба привести, история умалчивает.

Имелось ввиду, что у заочников нет отсрочки по учебе.

Какие 4 раза? Два раза не сдал, на третий комиссия. На комиссии несколько преподов, так что неприязнь одно роли не сыграет.

Такие люди называются провокатор!

Не работать ему в нефтегазе, там только так вопросы решаются

Ну земляк ....... вот ты гат!!!

Конееечно. На заочке-то все учатся прям в поте лица. Это первое.
Второе-до шестого курса они как-то доучились? В основной своей массе, заочники-люди уже в возрасте , работающие и с детьми. Которым само по себе образование. в основном, уже нужно только ради корочки для повышения. А знаний у них и так хватает
третье-он сам их СПРОВОЦИРОВАЛ, сам пошёл, договорился, собрал деньги. Т.е. он не пресёк преступление, а организовал и осуществил его чужими руками. В любом случае. судить надо было именно его.

В каждом вузе, на каждом курсе, на всех факультетах такая практика.
Уголовное дело
Походу дела старосту все 6 курсов гоняли пинками и стебали вот он и отомстил. Даже собой пожертвовал.

- давал деньги старососте для передачи преподавателю?
- я? нет, не давал
- а все говорят, что давал
- нет, я сам сдавал, хотите вам расскажу?
- а почему все говорят, что сдавали, а ты один такой умный?
- за всех не скажу, но я предмет знаю, зачем мне взятку давать?
- ну так староста сказал, что ты сдавал.
- он вообще ненормальный, такое ощущение, что сдал за всех, чтобы насолить ребятам...

отвечать всем и будет счастье

Каждому подставленному надо идти в отказ, утверждая, что зачет сдан самостоятельно и никаких денег они ему не передавали. А на старосту накатать заяву за клевету.
А можно сделать еще кучерявее, заявив еще в добавок, что с каждого слушателя он вымогал деньги за обещание не писать донос в полицию. И получил он эти деньги, по 1000 000 р. с каждого. А потом гнида все таки оклеветал.
Вот пусть попробует отбрехаться.
А может так и было на самом деле? Ведь тогда появляется логика в его поступке. Он вкладывает в препода свои 104 000, слушателям ничего не говорит, а потом нагревается на каждом . Но видать план дал сбой, его послали, вот он и мстит.