Испытания корпуса ядерного реактора для космоса, успешно завершены в России

Да не в скорости дело. Он сможет лететь с постоянным ускорением. Как по классике фантастики, полдороги с ускорением, полдороги с торможением (ускорением в обратную сторону).

Я не говорил про теплообмен с вакуумом. Я сказал про обогрев Вселенной при помощи тепловых лучей.
Погугли разницу между излучением и конвекцией, или как оно там называется.

Смысл инфракрасного обогревателя именно в том, что он не столько горячий сколько яркий в инфракрасном диапазоне. И греет не соприкасающийся с ним воздух, а удалённые предметы, как тепловой прожектор.

И, пожалуйста, меньше апломба, если ты не высококлассный специалист по теме или не имеешь хотя бы пятёрку по физике. Это я про "удачи". Солнце нас греет, а само при это остывает, тепловые лучи испускаются и проходят через вакуум. Точка.

Земля, кстати, тоже греет солнце, но очень незначительно. Вот тебе и теплообмен через вакуум.

Это сообщение отредактировал Гриииша - 20.11.2015 - 11:47

Надеюсь что бубум на старте конструкторы предусматривают. А то будет неприятно, когда содержание реактора размажется ровным слоем по стратосфере после неудачного старта на двадцатой секунде.

Что вам не нравится?
В результате нагрева тоже образуется излучение т.е. в вакууме оно тоже передается. Всем колебаниям от нескольких десяток или сотен килогерц не помню точно уже не нужна плотная среда для распространения достаточно пространства.

Это сообщение отредактировал KerberosDY - 20.11.2015 - 12:15

скажу более, при сгорании наоборот появляется излучение

Таки гуглите разницу между ядерным реактором и РИТЭГ. По-простому, РИТЕГ это коробка с делящимся материалом. Материал распадается и греет коробку. Тепло обогревает космический аппарат и параллельно часть этого тепла преобразуют в электроэнергию. Вещь относительно безопасная , пока цел корпус и к тому же простая. А вот атомный реактор уже более сложная и опасная штука. Но все же ядерные реакторы уже давно используют в космосе. Первыми были американцы, испытывали впервые ионный двигатель. Но что-то там поломалось и реактор заглох. Потом и наши подтянулись. Кстати в начале 90х амеры купили у нас 2 экспериментальных реактора для космоса за копейки, правда и у них лавочку прикрыли из-за урезания бюджета.

Первый горячий пуск РД 0410 - это 1978. Причем тут 1988? Это во-первых. Во-вторых, требования ООН - они по ядерно-безопасным орбитам, которые запрещают запуск ядерных реакторов ниже орбиты в 800 км.

Нет, просто фэйл. Думайте дальше.

24 января 1978 года в северо-западных районах Канады упал советский спутник радиолокационной разведки «Космос-954» с ядерной энергетической установкой на борту. При прохождении плотных слоёв земной атмосферы произошло разрушение спутника и поверхности Земли достигли лишь некоторые его фрагменты. Произошло незначительное радиоактивное загрязнение поверхности.

Почти попали!

Для чего РФ ядерный реактор для космоса?

А для чего они вообще нужны по вашему? Для выработки энергии в том числе могут использоваться и как компонент двигателя.

зы вы случаем не из хохляндии, а то я всеми лапами за то чтобы ядерных реакторов у них не было в том числе четырех ядерных электростанций!

Это сообщение отредактировал KerberosDY - 20.11.2015 - 12:08

Мне всё не нравится. Теплота нужна для нагрева рабочего тела, а вы тут от неё избавляетесь.

Про радиолиз воды слышал? К примеру, в реакторе РБМК на номинальной мощности образуется более 100 кубометров гремучей смеси (водород и кислород) в час (в пересчёте на атмосферное давление).

Добавлено в 12:16

Интенсивность лучеиспускания растёт пропорционально четвёртой степени температуры. Если в быту это малозаметно, то в космосе это единственный способ теплообмена.

Это сообщение отредактировал Rold - 20.11.2015 - 12:26

Там же рекомбинационные платиновые катализаторы используются если не ошибаюсь в результате газ превращается опять в воду

Зачем?

Так вроде же уже испытывали...

https://www.youtube.com/watch?v=35jLkIaA5WQ

это другая технология, там просто изотопы создают тепло, и за счет тепла вырабатывается электричество. (ну это максимально упрощенно если говорить)

А это рекатор в котором происходит ядерная реакция - т.е. деление атома, и за счет этого вырабатывается энергия и дальше я уже не знаю как и что там.

Это сообщение отредактировал Ухтышка - 20.11.2015 - 12:22

Вот этот бы материал на камеры сгорания, сопловые аппараты турбин авиационных двигателей. Сначала военных, потом и на гражданские можно внедрить...

Сначала газ удаляют, потом сжигают (на катализаторах), но получившаяся вода в контур уже не возвращается.

Под воздействием радиации вода может распадаться на водород и кислород. Называется "радиолиз".


Добавлено в 12:44

В чём проблема? Или ИК в вакуум не излучается?

Добавлено в 12:47

Немножко разные требования к материалам.

[QUOTE=Келемор,20.11.2015 - 12:43][QUOTE]Немножко разные требования к материалам.[/QUOTE]

Но не настолько ж разные, чтобы на базе одних сделать другие.

Мужик, ты с дуба что ли рухнул? Ядерные реакторы (деление ядер) работают с 1942 года а опытные образцы и того раньше, КАКИЕ НАХ МИЛЛИСЕКУНДЫ.
Не путайте термоядерный синтез и ядерный распад, это две разные вещи
Для просвещения http://www.ngpedia.ru/id386861p1.html

Это сообщение отредактировал Demorozzz - 20.11.2015 - 13:54

Japansgod

Не. Я слышал эту историю. Хотели реакторы, но разработчик смухлевал. Подсунул РИТЭГи

Но ведь полимеры...

Интересная новость , к спору про двигатель , а кто сказал что он будет работать на принципах истечения газа ? Реактивные двигатели конечно хороши , но не для космоса , во всяком случае не в нынешнем исполнении. Реактор на корабле даст необходимую энергию , в объёмах которые не даст ни одна солнечная батарея . А потребности систем на кораблях и\или аппаратах для дальних перелётов ( хотя бы до Марса ) думаю будут огромными. И работающих стабильно и безопасно реактор это огромный шаг.
Относительно теплообмена особых проблем как раз не будет , эти вопросы давно проработаны, и применяются уже сейчас (простейший пример , тепло отводящие системы скафандра космонавта)
Интересно какой двигатель будет применяться , но и тут сейчас вариантов много, ионный двигатель например . Или же кажущиеся пока фантастическим , но тем не менее вроде работающий EmDrive )))) была кстати тема http://www.yaplakal.com/forum3/topic1169244.html
Ну а мне почему то вспомнился планетолёт Тахнасиб )) Из романа " Путь на Альматею" Стругацких , по моему. Кстати теорий и идей разных космических двигателей полно , появлялись они с 40-ч , от ионных двигателей до огромных коллекторов частиц рассеянных в пространстве. И все упирались в нехватку энергии, так что реактор на орбите , действительно будет большим достижением.

Это сообщение отредактировал Ivanmiro - 20.11.2015 - 14:15

Опять милиарды похерили на хз что.Пока тут корпус на 9 ну хрен с ним 11 лет разработали , Vouyager1 и Vouyager 2 уже за почти 40 лет вышли из солнечной системы и скоро отработают уже все ядерное топливо.Нанотехнологии мля .

Это сообщение отредактировал killertv - 20.11.2015 - 14:18