СМИ сообщили о последних переговорах экипажа А321

Так и в салоне надо ставить регистраторы, и в кабине, и в служебных помещениях. Тогда полная картина приоисходящего будет, и с хулиганами и быдлом в салоне легко разобраться.

Да ладно блин.
На какую-нибудь древнюю фигню никакие приборы, уверен, не реагируют.
Вот например в горной промышленности в середине 20 века применялись оксиликвиты - герметичная емкость, в которой смешивается жидкий кислород и хлопок какой-нибудь.
И какие следы тут какие устройства найдут? Хлопка и кислорода?
Или какие-нибудь там хлоратные вещества.
Ну не верю я в чудеса.

Взрыв двигателя.
Как это объяснит снижение и набор высоты? На втором двигателе они только снижаться могли.
Я не прав?

Попробуем включить логику.
Если это теракт, то если это скрыть от общественности, что мы получаем?
А получаем то, что это может запросто повториться и не раз. И если это случится, всем станет очевидно, что в данном случае соврали и что это тоже был теракт.
То есть, если это был теракт, то по-моему скрывать это смысла нет никакого и даже преступно.

Если был взрыв двигателя, то скрывать это тоже нет смысла по-моему. Это жизнь, это техника, техника имеет свойство ломаться поэтому, что произошло, то произошло. Хотя взрываться это конечно слишком.

Столкновение с внешним предметом? Там беспилотник какой-нибудь. Летают ли они на таких высотах, вряд ли, ну и нашлись бы обломки посторонние.

Вы ждете оф версию... нам не скажут правду наивные чукотские дети, скажут то, что мы должны услышать...

Как Путин сказал однажды про АПЛ Курск - "Она утонула".
Так же и здесь - Самолет упал. Правду никто не скажет. Сам склоняюсь к установленному взрывному устройству, размещенного в багаже. Кто то из арабов упаковал, те кто обслуживает аэропорт.

Интересно а чем наши власти отличаются от не наших?
Пример с Боинг-777 очень показателен, как вы считаете?

Это сообщение отредактировал KerberosDY - 4.11.2015 - 23:07

Что касается, свежей версии СМИ о взрыве двигателя.
Предлагаю заглянуть в историю, чем заканчиваются такие вот взрывы
http://aviakatastrofa.net/vzryv-dvigatelya...tu-londona.html

Это сообщение отредактировал ломакин - 4.11.2015 - 23:16

Мутное дело, вот тут уже есть инфа на одном из авифорумах,http://www.aex.ru/news/2015/11/4/144300/

что : "Причиной катастрофы А321 стал взрыв в двигателе"

Хотя, как такое может быть ?
Хуетень, возможно причин и не узнаем.

Это сообщение отредактировал KVS - 4.11.2015 - 22:56

Лашары только могут ждать официальную версию!

Походу игил вовану привет таким образом передал....

Добавлено в 22:54

блин, продублировал тебя)))

Это сообщение отредактировал fomaChe - 4.11.2015 - 22:54

Полнейшая пиздёжь, имеющая цель замолчать реалии. По россия 24 сам смотрел, как герой россии летчик-испытатель говорил, что взрыва двигателя не было, т.к. оторвало бы крыло. А тут хвост... (Крылья, крылья... Главное - хвост! ©).

Я одного не пойму, если это была бомба на борту, почему людей не разорвало в клочья? Спасатели вроде сразу сообщили, что все тела нашли пристёгнутыми к креслам. Получается, мощности взрыва было достаточно чтобы развалить самолёт, но пассажирский салон не задело?

да потому, что сбили амеры. и что делать? 3 мировую затевать?

Это сообщение отредактировал oshk - 4.11.2015 - 23:00

Где контрафакт для арбуза продают, не подскажешь? Или ты для красного словца?

На мой взгляд все просто. Кто бомбил ИГ по-взрослому? Египет когда перерезали кучу граждан Египта и РФ. Вроде как все.

Версия взрыва невыгодна ни нашей верхушке (удары РФ по ИГИЛ), ни египтянам (турпоток). Так что скорее всего что-то придумают.

Если это теракт, то России будут очень сильно сочувствовать простые люди по всему миру. Я был в Филадельфии в аэропорту, когда увидел новости. Могу, сказать, что можно сколько угодно ругать Америку, но простые люди были шокированы и искренне огорчены от этих новостей. И если это будет теракт. Но никто не посмеет ничего нам сказать, по усилению нашего влияния на Бл. Востоке.

Если же тех проблема. ТО сначала тишина, а через год шутки про "надежность" российского всего. и тех. обслуживание и тд.

Но теракт крайне невыгоден Египту, который лишается большого куска наших денег и репутации.

При таком раскладе, имхо, правда может быть похоронена под толстым слоем полит. необходимости.

Разве расследованием не должен заниматься Межгосударственный авиационный комитет?

Есть вопросы, почему начали сейчас летать в обход ?
И кто думает, что быстро нам все расскажут...вспомните боинг в Казани. Отчета МАК еще нет.

Это сообщение отредактировал KVS - 4.11.2015 - 23:12

Какое громкое название темы "СМИ заявили" копеспондент нет... это аналог цензора чтоли???

не пойму вот, как это он после просадки набирал высоту, если двигатели взорвались?

на topwar-е на эту тему были сегодня размышления,
публикация называется "22 секунды перед катастрофой"
в качестве основы были взяты данные телеметрии с FR24, если верить данным с их серверов и имели место попытки "вернуть высоту" то чёт новость со взрывом именно двигателя не особо увязывается.

Это сообщение отредактировал ломакин - 4.11.2015 - 23:21

Вот здесь бывший летчик грамотно анализирует этот и другие случаи:
http://lenta.ru/video/2015/11/03/airbus_versia_experta/

Версия с неполадками бортового компьютера, еще не звучала, может оказаться, что дело и в нем?!