НАТО: Россия создаёт над Сирией "пузырь" ПВО

Не так много, но сколько паники то, А?

Вот блин обезъяны! Всё считают и анализируют. Сами базы по всему миру понаставили, а на других пальцем тычут. наверное правильней будет на этот высер вообще внимания не обращать, вести отношения по манере пиндосов - говорить что всеръёз обдумаем предложение и продолжать делать как было задумано. Потом можно сказать, что ещё раз подумаем, уже расширенным составом, и даже пропустим обсуждение во второе чтение.

К стати о Вьетнаме и Афганистане и о прочих методах войны. За всё время войны СССР потерял 15 052 погибшими и 53 753 ранеными а Оймерика погибшими 58 307 и ранеными 303 614 и это при том, что СШП не стеснялось в средствах уничтожения вьетнамцем.
Про Аляску: план наступательной операции наших войск через Аляску был и даже, на Дальнем Востоке были сосредоточенный необходимые для этого силы и средства НО ! Этот план был разработан как ответ на операцию "Немыслимое" и план «Чариотир» и «Dropshot». Как только мы достигли с вами паритета в ядерном оружии и средствах доставки войска с Дальнего Востока были отведены. Заметьте "уважаемый" все ваши планы были разработаны и приняты тогда, когда еще даже не успели потухнуть пожары Великой Отечественной и вы и англичане как добрые союзники тихонечко мечтали воткнуть нож в спину СССР но в очередной раз поняли что будет и зассали.

З.Ы. Ответьте мне на вопрос пожалуйста, почему почти каждый эмигрант уехавший из России просто считает своим долгом полить её грязью ? Почему вы начинаете учить нас жить и всё время пытаться доказать нам что мы все тут сирые и убогие ? Почему мы так не даем вам покоя ? Вы же уже уехали, у вас всё хорошо, вы реализовали свою мечту -живите и радуйтесь, но вас всё тянет и тянет сказать нам, что мы тут все немытые.

ЭЭЭ Пользователя стой стороны, не минусете пусть остается интересно все же послушать что там думают в этих Америках.

"...присутствие России в Сирии имеет мало отношения к борьбе с "Исламским государством", и много - к поддержке президента Сирии Башара Асада..." ©
Сирия, и Асад в частности, наш старый союзник. Самый верный в регионе. Кто ещё вступится за неё, если не мы?

Боятся свою демократию не донести... Суки...

ради того,чтобы ты сейчас тут по-русски писал,а не по-немецки,долбо*б,а то что ты голодный и холодный,так это ты сам виноват.

Больше российской техники надо в Сирии!

Не смогут ответить. От слова совершенно. Как обычно будут лепетать о родственниках, корнях.

Я вот не пойму. Когда головы резали британским и американским и т.п. гражданам в прямом эфире, так сказать, - нихера никто не делал из этих самых стран.
А наши пришли и за ночь уничтожили их базы.
Спрашивается, кто тут миротворец? И чего заскулили? Денежек жалко? Сколько миллиардов вливали в этот самый ИГИЛ - и теперь все денежки российскими истребителями уничтожатся?

Лавров правильно сказал: ".. дибилы, б л * д ь.."

Ну и прекрасно.. Будет всем AD!!!!!!

Зато присутствие войск НАТО, имеет отношение к борьбе с ИГИЛ. А точнее всячески препятствует этой самой борьбе.

Так прикольно из темы в тему наблюдать, как одни и те же практически люди пишут:
-Когда плохо, то вдруг нужно сваливать с "рашки" и ВЫ тут все не такие, а Я нормальный, хочу жить как европеец.
-Как только что стоящее, так сразу МЫ молодцы, МЫ всем покажем, Мы сильная страна.

Всё правильно понимают "товарищи" из НАТО. А вот и подтверждение - http://www.yaplakal.com/forum1/topic1215280.html

Я вроде бы грязью Россию не поливал, убогими и немытыми никого не называл. Почему приходим? Ну, во первых, на русском языке пообщаться, т.к. часто больше не с кем, а язык забывать нехорошо. Во вторых, в России, Украине, Белорусии живет очень много образованных и интересных людей, с которыми приятно пообщаться в принципе. Другое дело, что в последнее время все как с катушек съехали на геополитической почве. В третьих, посмотреть, что говорят в ваших СМИ и реакцию общества на новости и пропаганду, т.к. сами СМИ смотреть тошно.

По поводу распространенного мнения о том, что Россия в подобных военных конфликтах просто защищается от агрессивной политики США и НАТО, которые хотят ее развалить: если бы США хотели развалить Россию, то били бы в 90х, когда страна итак балансировала на грани, а не передавали бы гуманитарную помощь, например во время голода в 1999-м.

И еще по поводу радости о начале военных действий. С конца Вьетнамской войны общество в США негативно относится ко всем военным конфликтам - именно поэтому государство так щепетильно относится к потерям и boots on the ground вообще. Общественный резонанс всегда очень большой. Несмотря на то, что войска поддерживают и гордятся ими, самой новой заварушке никто не радуется. Нету такого отношения "Вот мы им сейчас ввалим", так сказать "Чтобы все боялись и не насмехались" как в каком-то старом советском мультике.

Поэтому я и спросил: откуда такая радость? Война, дело очень затратное для бюджета, будут потери. Кроме того, война может запросто перерасти в глобальную. Не надо махать флажками и кричать "засцат". Может перерасти. 200-е и 300-е пойдут.

Это я к тому, что война - это дело крайней необходимости. Это не как на параде и ничего славного в войне нет. Впрочем, вопрос риторический - похоже большинству комментаторов, поддерживающих войну, до боли нужно хоть что-то, чем можно гордиться. На этом играет правительство, пытаясь возродить СССР. Такая себе политическая некромантия. Но в том же СССР практически ничего хорошего не было - тоталитарное общество, коррупция, пропаганда, те же концлагеря вроде ГУЛАГ'а. Множество ученых попросту сгноили в лагерях, так что наука скорее развивалась не из-за, а вопреки.

Короче, мы так радовались, когда у вас началась революция в 1991-м году. Думали, что опять появилась надежда и помогали, между прочим. А сейчас все скатилось в тоже самое говнище.

Да можете минусить сколько угодно, мне от этого ни холодно, ни горячо.

Это сообщение отредактировал ignisdemonia - 2.10.2015 - 18:59

Слишком глобальные слова, для простого обывателя.
Не сомневаюсь в твоей образованности и всестороннем развитии...
Просто позволь тебе не поверить.

Знаешь почему в 90-ых не тронули? Бабло делали. Бабло. И на секунду... каким бы борюсик не был алкашом... всегда найдется один, кто сможет нажать на кнопку. И пошла цепная реакция.
Как грится... дерьмо случается.

Добавлено в 19:41

Вот это было глупо. Весьма глупо.
Не поймешь. Объяснять не буду почему именно глупо.

бредЛав несёт бред... жабошники, изобразите, плиз, бредлава на носилках.. ибо бредит человек

Добавлено в 19:49
война может перерасти в глобальную... это где так написано? Я завтра с бодуна напишу, что меня осквернили 8 котят и 4 мухоловки.. О комарах и речи быть не может. Давайте верить всем под руку попавшимся "официальным" источникам. Запад не понимает или наоборот понимает - с кем столкнулись.

Туда Россия вошла на "пол шишки", а все трясутся в оргазме.
Сказал бы лучше - Вот мы вырастили ИГИЛ, вот мы вложили кучу бабла на уничтожение неугодных нам стран, а Россия решила обкатать новые типы боеприпасов на халяву и в общем-то за наш счет.
Америка в жизнь не напрыгнет на Россию военным путем - это будет ядерная война, которая для всех станет последней. Ну и США откровенно бесит, что создают коалицию стран которая не подчиняется на прямую США - если прецедент будет удачным то есть все шансы потерять глобальное доминирование.

Вот так, сукам Натовским, бесполётную зону Теперь пердеть летать смогут только с разрешения и по команде

Так это одно и то же. Борьба с ИГИЛ это и есть на сегодняшний день поддержка Асада.

Походу недоноски уже не донесли,как говориться,просрали хлебную карточку
Засуетились уроды,думали Россия с рогатками в Сирию приедет воевать

Заглушить вражеское радиопространство. Вершить добро. Нехай на глазок взлетают-садятся.

Вот ещё вражеское мнение о Российской группировке в Сирии.

Это первая российская военная операция за пределами границ бывшего Советского Союза со времен окончания холодной войны.
США и их партнеры по коалиции уже нанесли по джихадистам "Исламского государства" в Сирии и Ираке более семи тысяч авиаударов, но даже по самым оптимистичным оценкам результат бомбардировок весьма скромен.
Продвижение ИГ удалось сдержать, но о разгроме исламистов говорить не приходится. Какие у нас есть основание полагать, что Россия справится с задачей лучше?
Россия не скрывает, что своим военным вмешательством также преследует цель помочь регулярной армии президента Башара Асада в борьбе против повстанцев. Из этого следует, что список мишеней российских пилотов не ограничится только позициями ИГ.
Так какие же возможности есть у русских в Латакии? Какое оружие они применяют? Чем их авиация отличается от западной? И чего Россия реально может добиться в Сирии?
http://www.bbc.com/russian/international/2...a_weapons_syria

Вообще-то пузырь-шар. Для тех, кто заканчивал 10 классов советской средней школы. Россия создает купол, не пробиваемый купол.

А че-бы не посчитать количество американских баз по всему миру, количество техники, в том числе и самолетов, расположенных на этих базах.
А тут прям 20 скромненьких самолетиков испугались...