РПЦ призывает к госперевороту?

Ерунда или, как вы выражаетесь, бред.

Нет ни одной русской народной пословицы или поговорки, где о попе говорилось бы хорошо. В любой сказке поп - скопище пороков, всегда получающий по заслугам.

Русская православная церковь была крупнейшим и жесточайшим помещиком, продавая, покупая людей и заставляя их силой работать на себя или отнимая нажитое.

Попы изменяли Руси с самого первого митрополита Анастаса., почитайте историю Крещения Руси.

Выводы делаем сами.

Я еще раз спрашиваю есть пруфы?

Или это чисто ваши домыслы по типу было 200 лет назад - будет и сейчас?

Ну, был бы действительно верующим - выбрал бы веру. Иные за это и на смерть шли во времена оны...
Да и Сахаров в свое время не побоялся стать диссидентом.

А вот Вам интересная информация о количестве ученых ) https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%80%...%B2%D0%BE%D0%B2

Это сообщение отредактировал Roamer - 31.08.2015 - 01:17

А вы в курсе, что по историческим меркам совсем недавно большинство населения Дагестана было христианским?

Я уж не говорю по советский период (проклятый атеизм), когда Махачкала была светским городом с кучей университетов и подавляющим большинством русского населения?

Я тоже еще раз спрошу - как вменяемый человек может требовать "пруфы" о том, что еще не произошло? На то, что было - имеются.И это позволяет прогнозировать поведение организации, зарекомендовавшей себя в качестве властолюбивой, корыстной, жестокой. Люди тогда уж вправе требовать неких "пруфов", что эта организация исправилась и больше так не будет)))

Это сообщение отредактировал Loki37 - 31.08.2015 - 01:24

1) Территория православной Руси росла, потому как вокруг тоже были столь же дикие и дремучие народы.

2) Пока в Европах строили парламенты и индустриализации, наша православная церковь вместе с Царем-Батюшкой пахали землю верхом на крепостных крестьянах. Оплот гуманизма в лице жирных попов, естественно, не видел в происходящем какого-либо зла.

3) Потом случилась революция и ВНЕЗАПНО впервые в своей истории Россия стала одной из двух сильнейших держав.

4) Атеистический СССР сначала сумел побороть весьма религиозную Германию, а потом очень неплохо гонял представителей разных конфессий в разных уголках мира.

5) После 1991-го года церковь снова пустила свои щупальца по стране, а былое величие почему-то не возвращается.

6) Всевозможные активно верующие граждане Ирака и Афганистана тем временем периодически выпиливались.


Так... Чем конкретно нам сейчас поможет церковь? Яхта Патриарха пойдет на таран вражеских авианосцев? Может быть часы Патриарха, как у Бонда, могут лазерные лучи пускать? А может жирных попов можно как бомбы использовать? Или под храмами построены потайные убежища на случай войны? Короче КУДА уходят наши деньги?

Хотя о чем я говорю. Они же первыми бросятся на колени перед любым врагом. Если начнется заварушка и оккупируют какой-нибудь русский город - кто по-вашему первым начнет читать молебны "иностранным воинам освободителям"? Кто будет убеждать народ "не воспротивиться Воле бога"?

Это сообщение отредактировал Dellfin - 31.08.2015 - 01:29

Dellfin , ты задаешь эти вопросы людям, которые всерьез верят в решающую роль облета Москвы с иконой в 41-м?=)
Ну, или пытаются в этом всех убедить))) Уж пытаются точно всерьез, я лично знаком с уверовавшими.

Это сообщение отредактировал Loki37 - 31.08.2015 - 01:32

Вот тут сложно не согласиться. Против исторической прееемственности не попрёшь.

Bush6791
вот здесь http://www.yaplakal.com/forum28/topic1131890.html уже шла речь о том, чтО думают ученые.
Видео оттуда, думаю, Вам будет интересно

А самым диким и дремучим наверное был Науполеоне Буонапарт, который в 1812 году от дикости своей природной нас завоевать соизволил, не?

Вот пруф с Чаплиным, где он говорит, что наши чиновники зависят от запада. Смотрел по диагонали, примерно с 10 минуты
http://www.nakanune.ru/news/2015/8/26/22412648/

Dellfin

Хорошо сказал.

Не соизволил, учите историю.

Во второй половине XVIII века произошло оформление крепостного права, усилившее феодальную эксплуатацию. Это ещё более ухудшило положение Монастырских крестьян. Так, в 1753 году Монастырские крестьяне Троице-Калязинского монастыря обязаны были не только обрабатывать монастырскую пашню и платить денежный оброк, но и выделять для монастыря работников. Кроме этого, монастырские крестьяне выполняли много мелких натуральных повинностей. Сохранение тяжёлых форм монастырской барщины сковывало хозяйственную деятельность Монастырских крестьян, вело к их обнищанию. Всё это осложнялось жестоким обращением и вымогательством со стороны монастырских властей; так, монастырские крестьяне Амвросиево-Новоспасского монастыря жаловались, что управитель «держит их в цепях и железах недель по пяти и больше»

Такая вот опора и уклад в жизни.

Все то же самое и в гораздо больших масштабах проделывала и католическая церковь.

Ну кроме этого, там еще зажигала инквизиция не по детски. Причем реально "зажигала".

И кучу народу порубили в Европе во время религиозных войн
(за наших старообрядцев я тоже помню, да, - там масштабы были совершенно другие, одну варфоломеевскую ночь, сколько народу погибло?)

Не соизволил?

Так, вечерком побухать пригласить заходил, ну и с полмиллиона друганов привел, такой дикий и отсталый?

Bush6791

А что, кто-то говорил, что католики никого не убивали?

То есть, ты подтверждаешь собственно, что и католическая и православная церковь это собственно одного поля ягоды? Или православная кабала теплее и ламповее? Костры ярче?

А теперь приведи пример, когда католическая церковь предавала свою паству. Просто предавала её, отдавая в руки врагов-иноверцев.

Bush6791

А Вы читали "Бородино" Лермонтова?

Напасть соизволил, завоевать - нет. Учите историю.

Тогда я не пойму в чем собственно претензии.

Где было ТОГДА так хорошо, что бы говорить что У НАС БЫЛО ТАК ХУЕВО?

В тот волчий век - все по волчьи жили.

Никто, блеать, не был тогда святым и точка.

На Руси, по крайней мере, промышленным конвером ведьм не жгли.

Не рубились по пол-страны - одни за католиков - другие за гугенотов (ну или за протестантов - что в принципе те же яйца, только с германского бока).

Не находите ли уважаемые, что вам православную церковь следует поблагодарить хотя бы за то, что ваши предки живые остались?

Что не было того губительного расслоения по религиозному признаку, которое существенно ослабило европейцев и наоборот, собственно и помогло нам в 14-17 века от тех же европейских интервенций отбиться?

Раньше на Руси причащались либо раз в пост, либо раз в год. Притом, даже ежегодная частота поддерживалась искусственно таким абсурдным требованием со стороны государства как обязательная ежегодная справка для государственных служащих о «прохождении» Исповеди и Причастия.

А раз исповедывался, то батюшка знал о грехах его. Но тайна исповеди не позволяет ему говорить о грехах чиновника. НО (моё мнение), священника можно вкратце спросить, что он думает о кандидатуре человека на пост - годится нам такой или нет, и уж потом утверждать.
И вот, если сменить продажную пропиндосскую элиту на новую - лояльную православную, то воровства и коррупции станет меньше, новая элита будет богаче, а люди станут бесправными холопами, ибо под запрет попадёт ВСЁ.
Вангую, всё идёт к тому, что будет царь у нас, рано ли, поздно ли, но он будет...

Легко.
ВСЯ европа которая была под Гитлером.
Полуязычником по определению.

Верующие на смену ворующим... хм...
Дайте верующим ядерное оружие в руки и вот тогда уж воцарится рай на земле и всеобщая справедливость.

Да ладно? у нас не убивали старообрядцев? не было восстаний тех же самых монастырских крестьян, которых просто сживали со свету?

Ты не понимаешь одну вещь - православная церковь продавала и покупала таких же православных людей как рабов и гноила их. Гноила так, как не гноили помещики. И сгноила бы совсем. если бы Екатерина не провела секуляризацию церковного имущества.