Не уступили дорогу.

Да нет, эт тебя что-т смотрю зацепило

А почему торговый центр или детский утренник - бред? Хрен его знает, кто там может водится. Везде неадекватов полно

Так а че распинаешся то тогда? Два парня ехали в машине не уступили дорогу пьяному быдлу вступили с ними в бычку и были заоезаны отвертками.дело то не в том что они не могли перестрелять нападавших дело в том какова хуя они вообще вышли из машины.как я понял там даже аварии не было.им надо было просто уехать вот и все.так нет же надо как чотким пацанам выйти и набить ебало обидчикам и получить отвертку в бок.что и говорит с большой долей вероятности о быдловатости самих потерпевших.по закону перестреляй парни нападавших они присели бы сразу потому что у них была возможность уехать то есть крайней необходимости в стрельбе не было.они вступили в конфликт как обыкновенные дорожные драчуны и по твоей логике таким неплохо было б короткоствол

В какой-то европейской стране, не помню уже-какой именно, короткоствол носится таким образом, чтобы его было видно. То есть, окружающие (в том числе полиция) точно знает, что он у тебя есть. Чтобы получить право таскать его например в оперативной кабуре, там нужно дополнительно какие-то курсы проходить, короче требования жёстче

блять...прочитал несколько постов и ауел.какие то мрази сядут на полное гособеспечение за Ваш счёт(я безработный,налогов не плачу),знакомств там наберутся,"ума" потом выйдут по удо,будут мнить себя выше других и вести соответсвующе,а пацанов,нормальных пацанов уже никак не вернуть.пьяный был.не помню?в советские года состояние опьянения было отягтяющем обстоятельством и для таких была смертная казнь.я бы папу с мамой ихних живьём спалил за то что долбаёбов воспитали и нечего на телевизор или улицу валить,основы воспитания (или если хотите вежливости) семья даёт!!!
при этом Вы орёте что надо короткостволы разрешить.Вы собственных детей нормально воспитать не можете и при этом хотите с волыной ходить?избранные себе уже давно разрешение оформили,но дети у них чаще всего гандоны конченные для которых мы зверушки.и как только введут короткостволы повсеместно я начну коллекцию волын собирать отнятых у официальных владельцев мнящими себя пупами земли,но лебезящими перед остальными.мне вообще огнестрел не нужен и я считаю что они должны быть только у людей которым он необходим по долгу службы.статистику преступлений совершенных из зарегистрированного оружия приводить не надо ибо она эфемерна потому что менты за деньги глаза закрывают и свинцовая пуля характерных отметин иметь не может в силу своей мягкости,но они всё равно совершаются и в основном в городах,а не в диких деревнях где дитяти знает где его папка охотничье ружо прячет,но боится его трогать потому что по жопе очень хорошо прилетит.не нужны короткостволы для всех,вообще не нужны!у нас многие ситуацию не правильно воспринимают ну и когда выпьют начинают вспоминать кто и когда их послал.со всеми вытекающими.у меня дома дубина и нож и то в случае чего я о дубине вспоминаю,чтоб калек не плодить!!!
а теперь минусуйте в своё удовольствие

Это сообщение отредактировал Dionis777 - 16.06.2015 - 11:36

Мало? 6 миллионов - это мало? Кроме того - тот же ППШ стоит 20 000 рублей. 20 000, Карл! Даже нищеброд может накопить. А один патрон - 5 рублей. Куда уж дешевле то? Почему у нас не устраивают перестрелки из легальных ППШ? В магазинах их навалом и за копейки.

пукан горит у тебя, а зацепило, по твоему, меня? У тебя опять подмена понятий :) Понятно, почему ты про шизофрению вспомнил, близкая тема?

Ну как бы да, но вероятность в разы меньше.Я не слышал про случаи разбоев или отпизживаний в крупных торговых центрах.

Ненене, не надо спрыгивать с темы. Ты сказал, что я связал данное преступление с короткостволом. Покажи мою цитату, где я это связал.

я за утилизацию

А кто ходит со стволом цепляет срок. Надо работать в ритуальных услугах, тогда все будет ОК.

потому что пуля есть в гильзотеке и калаши с ппш с собой не носят.и уж в любом случае собираясь на пьянку оставляют дома.
для справки,служебный револьвер стоит от 6500

Ну бывают моменты. Как раз с теми же отсидевшими или просто синяками. Пошлет продавщица такого "кента", а он придет с ножом мстить ей и всем кто рядом, я про такое не раз слышал.

Мне надоело сраться, сколько ни сталкивался - "сапог" это диагноз. Без обид. Таскаешь оружие - молодец. Башка шурупит, тормоза и уважение к оружию есть - отлично. Только вот разреши оружие, то 99,9% будет ебанутых, которым не то что оружие, по ним дурка плачет. То, что ты такой сознательный - не означет все вокруг такие. А ровно - наоборот.

Так вот, почитай комментарий Dionis777, я с ним полностью солидарен.

Вот! Здравый ответ. А короткоствол, на тех же условиях, что и нарезняк с той же пулегильзотекой - почему - то "сразу начнут стрелять" по мнению некоторых диванных оружейников :)

Ну вот я этот комент од Диониса - от тебя ждал. Если оружие будет геморно получить, как сейчас нарезное и оно будет в пулегильзотеке - не будут его вынимать по любому поводу. Потому что за неправомерное использование - турма сидеть, да еще отберут дорогой ствол и будешь опять пять лет бумаги собирать.

Да это ты с темы спрыгнул.каким образом кс привнес бы пользу в этой ситуевине? Поменял бы трупаков и преступников местами?

Вроде бы за убийство не выпускают досрочно, не?

Хуево прочитал. Трезвый - скорее всего не потащит. А вот бухой/упоротый - вообще не вопрос. Оно собственно все под этим делом и происходит. Он потом протрезвеет, плкать будет, прощения просить - но уже все произошло.
Все, надоел.

Еще раз - ты сказал, что я связал это преступление и короткоствол. Покажи, где именно я это сделал, не надо юлить.

Убрали. Но недавно проскакивала информация что опять хотят ввести. Чем закончилось не знаю.

и сколько у нас в стране за год происходит преступлений с легальным нарезным оружием? 3-5 СЛУЧАЕВ из десятков тысяч убийств, да и те - несчастные случаи на охоте? Почему с КС то будет иначе?

Та как бы участие в этом сраче на стороне короткостволистов уже как бы подразумевает

Потому что с дробовиком бухать в кабаке не получится а с пистолетом вполне

Выкладываю ещё раз. Часть 1.1 статьи 63 УК РФ (действующая редакция): Судья (суд), назначающий наказание, в зависимости от характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного может признать отягчающим обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, наркотических средств или других одурманивающих веществ.

Добавлено в 11:54

Да легко. Отсидел 2/3 срока, и при отсутствии нарушений режима можешь подавать на УДО. Геморройно, надо администрации "занести", чтобы характеристику нормальную написали, но вполне реально