Мудиз понизил рейтинг Газпрома и Роснефти, Ха-Ха-Ха

Ну что вы сравниваете?!
Леман бразерс обули пол США, в том числе массу порядочных людей и компаний.

Те банки которые у нас лопаются, не для добра и создавались.
В России банков больше чем во всей оставшейся Европе.
Половина из наших банков мертворожденная, и создана для двух вещей:
1. Отмывание
2. Обналичка

И вот не нужно говорить, что их услугами пользовались приличные компании и население.
Какой нормальный человек предпочтет доверить свои деньги маленькому странному банку.

заманили ставкой- вот вам и результат.

Говорят, что у нас самый надежный банк- Сбербанк. я даже соглашусь.
вот только старшие товарищи могут напомнить сколько раз за последние 25 лет они кидали население.

А то ж! Серьёзные товарищи картоху перебирают. Есть картоха - не помрут.

Ну не совсем так.)
все эти конторы ведут свой бизнес в кредит (еще бы , под такие то ставки). А кредиты-это выведенные из оборота банка деньги. Кредиты требуют ежемесячных выплат, а значит постоянного оборота денег. Рентабельность сланцевого бизнеса по разным оценкам выше 80 баксов за баррель, а если отнять госсубсидии и еще выше (мб 120).
Плюс есть нюансы с самой технологией добычи, ее просто так не остановишь и без присмотра не оставишь. Оставишь,и будешь вынужден заново на новом месте ее бурить, а это самая затратная разовая операция.
а теперь представьте, что цена на баррель продержится еще пол года ни низком уровне: банкротство мелких компаний потянет за собой невозвратные долги, а значит миллиардные убытки длч банков, кредитовавших этот бизнес, идет падение доходов бюджетов всех уровней из-за неуплаты налогов, растет безработица и далее по цепочке.
да, мелкие компании могут быть перекуплены крупными, которые за счет другой деятельности ограниченноеиколичество времени поддерживать скважины, но тут другая проблема: в конце 2014 года штат НьюЙорк запретил добычу нефти на территории штата методом гидроразрва пластов. По экологическим показателям.
И на очереди еще 10-12 штатов, которые рассматривают этот вопрос.
так что, "не все так просто"

Это сообщение отредактировал alexpopov - 21.01.2015 - 15:53

Не врите.

У Леман Бразерс еще до начала кризиса был уже рейтинг В2 от Мудис.
А леверидж 1 к 44 им еще летом насчитали.

И если на то пошло, то Леман бразерс были обанкрочены не потому что прям совсем жопа у них была(ситуация не была безвыходной), а потому что Джи Пи Морган и Ситигрупп воспользовались юридическими лазейками и в критический момент потребовали у Лемана доп. обеспечение по его кредитам на 6 млрд долларов, что было в полтора раза больше чем Леман был должен Моргану.

Что там этот остров с которым куба граничит на краю света еще тявкаяе. Аа ну ок

Не вру, успокойтесь, тут уже все обьяснили - в США жесткие правила, и составляют отчеты по бумагам написанным от балды, это такие жесткие правила.
Причем тут "юридические лазейки", когда отчет составлен был без учета этого.
И пишите нормально, не разносите по абзацам предложения.
Еще можете чего написать, вы видно в теме, и про Мудис и про "кабальные контракты". С Мудисом, правда немного накосячили, контракты в следующий раз обсудим.

Это сообщение отредактировал dvoynik - 21.01.2015 - 16:13

Ну а Россия по бросовым ценам эти акции и выкупит. Не впервой уже.

Моя любимая тема:

Оборот СУПЕРПУПЕР ГАЗПРОМА 3 900 млрд. руб. / 65 = 60 млрд. долл США.

Оборот ссаной Тойоты, которая не качает нефть и газ, а производит = 204 млрд. долл.
А у япошек еще есть Хонда, Ниссан, Мазда.
А с узкоглазым Самсунгом нам вообще рядом не стоять 295 млрд. долл. оборота.

То есть наши распиздатые ГИГАНТЫ ДОБЫВАЮЩЕЙ ОТРАСЛИ - недомерки, на фоне мировых производственных гигантов.

Это сообщение отредактировал cosmo - 21.01.2015 - 16:16

Мудиз своим пиздежом понизил свой рейтинг

Moodаки

Чото напомнило:

оборот от прибыли, научитесь отличать.

чего вы тут плетете? зайдите на сайт Мудис - там в архиве материалов все выложено. В сентябре у Лемана уже стояло В2
Снижать рейтинг же им за полгода до кризиса начали
Высокий леверидж(а для кредиторов этот показатель важнее рейтинга даже) был за год уже. Да, рейтинг Лемана был изначально завышен несколько, но это не потому что в Мудис мудаки(а вы умный, красивый и в белом, как Новодворская), а потому что Леманы проворачивали аферы с аудитом. Те показатели аудита которые им могли выставить штатовские аудиторы их не устраивали, и они в погоне за рейтингом привлекали британцев. рейтинги не бывают 100% достоверными, но будьте уверены - в подавляющем большинстве случаев они отражают реальность. и если Газпром получил мусорный рейтинг - то вероятность того что там действительно жопа не меньше 90%

Это сообщение отредактировал AndyBlind - 21.01.2015 - 16:31

Оборот Газпрома, за 2013 год, тогда логично считать по 30/доллар.
Оборот Тойоты дан за 2010 год( на тот момент сокращающийся)
А че чистую прибыль, не привели? Любимая же тема, со старыми данными, с недомолвкой (курс).


AndyBlind

Читайте выше. Про назначение рейтинга уже все обьяснили. Прочитайте пару или тройку раз, чтоб запомнить.
И потом, самое главное,даже В2 это не банкрот.

Ну вот правильно, Мудис назначает рейтинги по бумагам написанным от балды, для вас "такого белого и умного", это показатель честной и надежной компании которой можно верить.

Это сообщение отредактировал dvoynik - 21.01.2015 - 16:43

Посмотри первую страницу и ВИКИпедию. Я помочь не в состоянии!
Меня, если честно, самого очень расстраивает, что руководство нашей страны нихуя не делает для развития у нас схожих с Тойотой или Самсунгом гигантов.

Это сообщение отредактировал cosmo - 21.01.2015 - 16:30

Да никто и не слушает, а вот зарубежные банки и инвестфонды прислушиваются. Автор забыл упомянуть, что Россия, хочет или не хочет, связана с мировым капиталом. У газпрома куча международных финансовых обязательств и если такой огромной корпорации дают такой низкий рейтинг то зачит что-то не так в ее деятельности

прочитавши про мудиз
почесал свои муди-с
и подумал - заябис!

Сорри, а что конкретно в термине "годовой оборот" неверно?
Отличный вариант оценить размах пердприятия.
Или ВВП для оценки стран.
Наш ВВП (2100 в долларах по 35) это каких-то 7 Самсунгов.
Нормальный такой макроэкономический показатель.

Если сократить оборот Тойоты вдвое, то она все равно будет в 1,5 раза больше ГАЗМЯСА

Добавлено в 16:35
Я забыл добавить для смеху:
Хонда - 180 млрд. оборот.
Ниссан - 95 млрд.
Панасоник - 66 млрд.

Это сообщение отредактировал cosmo - 21.01.2015 - 16:37

да что тут говорить, один Aplle по стоимости как все российские голубые фишки вместе взятые.

А я бы еще добавил - компания с такой стоимостью, как Газпром, должна зарабатывать прибыли в 3-5 раз больше. Над дивидендами Газпрома все смеются.

Биржа все равно не на 100% отражает реальной стоимости.

Хотя оборот Эппл тоже весьма сурьезный - 190 млрд. долл.

Давно создать рейтинговое агенство рейтинговых агентств. Чтобы знали люди кого слушать кого нет.

Потому что расходы показывают полностью, чтобы меньше платить в казну.

В термине "годовой оборот", не знаю что не верно, я и не писал про ошибку.
Я написал, что годовой оброт Газпрома за 2013 год( логично бакс считать по 30, а не заниматься подтасовкой, расчитывая на больший эффект).
А годовой оборот Тойоты за 2010( который снижался на тот момент).
И вопрос был, в том, а почему чистую прибыль не пишите и не сравниваете? Не из-за того ли, что обосрать Газпром не выйдет?

эта "чистая прибыль" на львиную долю состоит из гос-инвестиций.
вот сейчас Игорек для Роснефти получит охулиард денег из бюджета, "на реструктуризацию", и нее за этот год огого как показатели попрут