Кошка заходит в кафе, заказывает кофе и пирожное. Официант стоит с открытым ртом.
Кошка:
— Что? — Эээ... вы кошка! — Да. — Вы разговариваете! — Какая новость. Вы принесете мой заказ или нет? — Ооо, простите, пожалуйста, конечно, принесу. Я просто никогда раньше не видел... — А я тут раньше и не бывала. Я ищу работу, была на собеседовании, решила вот выпить кофе.
Официант возвращается с заказом, видит кошку, строчащую что–то на клавиатуре ноутбука.
— Ваш кофе. Эээ... я тут подумал... Вы ведь ищете работу, да? Просто мой дядя — директор цирка, и он с удовольствием взял бы вас на отличную зарплату! — Цирк? — говорит кошка. — Это где арена, купол, оркестр? — Да! — Клоуны, акробаты, слоны? — Да! — Сахарная вата, попкорн, леденцы на палочке? — Да–да–да! — Звучит заманчиво! А зачем им программист?
Подмосковные полицейские сомневаются в ряде деталей ограбления вдовы Александра Градского Марины Коташенко. Как сообщает «КП», вопросы вызывает то, что столь крупную сумму она держала не в банке, а дома, а также время обращения с заявлением в полицию.
Как рассказал источник в правоохранительных органах, инцидент произошел около 13:00, однако в Селятинский отдел полиции потерпевшая обратилась лишь около 20:00.
«Спустя почти семь часов! Как будто давала преступникам фору, чтобы скрылись. Хотя из Апрелевки, где грабители отпустили женщину, до Селятино всего ничего. А из Новоглаголево вообще пешком пройти можно», — заявили они.
Отмечается, что причиной инсценировки могло стать наследство композитора — сейчас законными наследниками являются дети Градского от прошлого брака, а также Коташенко и двое их совместных детей. Однако до сих пор нет информации, оставлял ли музыкант завещание, в котором прописывал, кто и что получит после смерти.
В семь лет я впервые приехал из города в деревню, и она меня поразила. Как вы думаете, что может поразить в меру интеллигентного петербургского мальчика в глухой псковской деревне? Оооо, его многое может поразить!
Про что бы я ни рассказывал дальше, это было самое лучшее время. Я проводил в деревне месяца по четыре в году, все школьные каникулы. Поначалу местные называли меня «городской» — знаете, так, снисходительно. И у них были все основания! Потому что только нежный городской мальчик может удивляться обычным, в общем-то, вещам. Например, вот чему.
Земля
В самый первый приезд нас ждал свежекупленный домик. Хоть я и называю его «свежекупленным», свежим он не был вообще — покосившаяся изба и заброшенный огород, который предстояло вскопать.
Мне дали лопату и я с энтузиазмом взялся, а земля оказалась страшно глинистой. Вонзил лопату в землю и на неё налипла сразу половина грядки. Я потянул лопату на себя изо всех сил. Лопата не поддалась, только я ушёл в глину на полсапога.
Стоило мне обиженно хныкнуть как на звук обернулись все окрестные комары и сказали «О!». За десять минут огородничества комары дважды пытались отобрать у меня лопату и выпили минимум треть семилетнего мальчика. Я взвыл и сбежал сразу же, как смог с чвяком вырвать резиновые сапоги из грядки. Сытые комары смеялись и улюлюкали вслед.
Дети
Их тоже в деревне было много, хоть и не так, как комаров. На окраине жила семья, в которой было, скажем так, больше пяти детей. Точнее сказать нельзя — самой старшей было лет 25, а за младшими вообще не уследить, они постоянно появлялись новые. И это была совершенно необъяснимая для меня, неоп
Ранее в РАН заявили, что если цены и дальше будут расти, придется вернуться к продуктовым карточкам
Глава комитета Госдумы по труду Ярослав Нилов предложил использовать сертификаты на продовольствие и лекарства. Так он прокомментировал слова руководителя Института экономики РАН о введении продуктовых карточек для малообеспеченных граждан, если цены и дальше будут расти.
«Мы давно внесли в Госдуму проект закона, по которому нуждающимся гражданам предоставляются продовольственно-лекарственные сертификаты с определенным номиналом. Перечень продуктов и лекарственных средств утверждает правительство, и гражданин самостоятельно определяет, когда и в каком количестве использовать сертификаты», – цитирует Нилова РИА Новости. Он также добавил, что у карточек есть «определенные негативные подтексты».
В соцсетях россияне возмутились такой идеи: «дожили», – отмечают пользователи.
«20 лет развивались, развивались и вот результат»;
«Стыдно будет народу страны, победившей фашизм, спустя более 75 лет опять вернуться к отменённым когда-то карточкам»;
«Новости из сверхдержавы»;
«Шел 22 год рывков, прорывов и стабильности»;
«Вы как не назовите, хоть горшком, от этого **** не изменится. Население стремительно нищает. А ваши "продуктовые наборы" представляют собой лютое фиаско»;
«Кругом же враги, нужно затянуть пояса. Отнеситесь с пониманием», – пишут россияне.
Когда весь город представляет собой один сплошной каток, на Наличной улице коммунальщики «порадовали» детишек и засыпали все горки песком. Теперь место паломничества детворы с санками пустует.
Вообще, такое ощущение, что в городе орудует залетная банда каких–то недоумков.
12 декабря в Москве прошла конференция «Клинические и организационные аспекты диагностики, лечения и профилактики COVID-19» российского движения «Врачи за правду!». В конференции приняли участие более 300 представителей медицинского сообщества, но мне среди них больше всего запомнились тезисы микробиолога, академика РАН Виталий Зверев.
С ним есть расширенное интервью, но помимо него хочу поделиться всеми тезисами и с выступления, и с интервью.
---
«Я не вижу никакого смысла в этих самых QR-кодах», — заявил академик. По словам Зверева, его эта ситуация очень огорчает.
«Вакцинированный человек может вирус носить и передавать. Поэтому вообще QR-код, на мой взгляд, никакого отношения к борьбе с коронавирусом не имеет».
«У меня есть все основания считать, что переболевшие люди имеют достаточно стойкий иммунитет, который измеряется не месяцами, а, скорее всего, годами. Совершенно очевидно, когда цельный вирус размножается в организме — он и вызывает полноценный иммунитет», — заявил Зверев.
Также отметил, что существуют проблемы с диагностикой заболевания, которые надо решать. Академик привел пример США, где до 1 января 2020 года от гриппа А умерло 30 000 человек, а сразу после 1 января 2020 года не было зарегистрировано ни одного случая гриппа А.
Еще одно последствие кампании вакцинации против COVID-19 тревожит микробиолога: грубые методы этой кампании могут отвратить людей от вакцинопрофилактики в принципе.
«И тогда получим реально очень высокий подъем заболеваемости другими инфекциями, как, например, корью на Украине. Ну что, мы хотим тоже потерять несколько десятков детей от кори, которой уже много лет не было?»
«Мое впечатление, что из умерших с диагнозом ковид 1/3 умирает от цитокинового шторма, 2/3 умирают от инфекции. Она может быть не обязательно внутрибольничной, а внутри пациента. Потому что, если неправильно лечить и антибиотиком убить чувствительную флору, останется только устойчивая (инфекция). Потом уже поздно применять антибиотики», — пояснил Зверев.
---
«Обнаружился интересный факт: в некоторых странах, где начали прививать, когда заболеваемость еще почти не регистрировалась, уровень вакцинации никак не повлиял на заболеваемость», — сказал Зверев.
Зверев привел данные из Монголии, Сингапура, Камбоджи и с Сейшельских островов. По показанным данным, уровень вакцинации там никак не коррелирует с показателями количества зараженных и смертности. Он отметил, что в приведенных странах большинство прививок делались вакциной компании Pfizer.
Также добавил, что, по его мнению, вакцины, которые основаны на S-белке и работают на образование антител, не запускают полноценный клеточный иммунитет и не формируют клеточную память, поэтому их эффективность ограничивается несколькими месяцами, и в результате требуется ревакцинация каждые полгода.
Представители Pfizer уже сейчас настаивают на том, что повторная вакцинация будет требоваться каждые 2–3 месяца.
---
«Эффективность и безопасность вакцин «КовиВак» и «ЭпиВакКорона» обсуждать сейчас некорректно, поскольку авторы никаких данных не давали», — сказал Зверев.
Академик пояснил, что эти вакцины официально находятся в стадии клинических испытаний, которые завершатся только в начале 2022 года.
Зверев также привел данные по снижению эффективности вакцин «Спутник V» и BNT162b2 (BioNTech/Pfizer) против штамма «Дельта» коронавирусной инфекции, сославшись на разработчиков вакцин. Согласно приведенным данным, «Спутник V» снизил свою эффективность на 17% против нового штамма, а вакцина от Pfizer на 40%.
---
На тему попыток фармкомпаний сократить сроки испытания вакцин:
«Где могу, я говорю, что это недопустимо — нельзя нарушать правила испытания вакцин несмотря ни на что. Дело в том, что все эти правила, а я сам писал их вместе с ВОЗ, например, правила испытания вакцин против ВИЧ. Другое дело, что вакцины эти не появились, но правила их испытания есть. Эти правила написаны кровью, — сказал ученый, отвечая на вопрос о том, откуда появляется информация о сокращении сроков испытаний вакцин против коронавируса SARS-CoV-2. — Может быть не человеческой, но кровью животных. Всё это не просто так».
Он добавил, что все вакцины, которыми мы давно пользуемся и которых не боимся, поступали в широкий оборот «лет через 5».
По мнению Зверева, вопрос о сокращении сроков испытаний вакцин скорее следует адресовать к тем, кто зарабатывает на вакцинации, так как «учитывая объемы вакцинации — это серьезные деньги, но к науке это не имеет никакого отношения».
Если препарат планируется вводить не единожды, а несколько раз, обязательно изучить хроническую токсичность, на что должно уйти не менее трех лет, отметил академик РАН.
За двумя листами аннотации к лекарству — годы исследований, привел Виталий Зверев пример для сравнения, при том, что это лекарство, которое используется для спасения уже заболевшего человека, когда риск оправдан. «А вакцины мы вводим, в общем, здоровым людям! Особенно, когда речь идет о детях и беременных, я никак не могу согласиться, что можно каким-то образом сократить испытания и не провести их до конца», — сказал он.
«Испытания на животных сейчас — это всё рассказы и сказки, это не летальная модель. Изучать на животных можно только на летальной модели — то есть заражать, показывать, что вирус убивает и вакцина на 100% спасает и потом ничего с мышами не происходит. А хроническая токсичность — это когда морфология изучается. То есть забиваются животные, изучаются их органы все — сосуды, печень, почки и так далее и так далее…», — заявил микробиолог.
---
По поводу решения ВОЗ учитывать только вакцинированных при оценке коллективного иммунитета от COVID-19: «Известно, что вакцинированные могут переносить инфекцию. А вот переболевшие — нет, потому что у них есть местный иммунитет. Респираторные вирусы попадают в верхние дыхательные пути, и у переболевших есть местный иммунитет, а у вакцинированных нет. От некоторых вакцин есть — корь, например, — но от большинства нет»
По мнению Зверева, решение ВОЗ не считать вклад переболевших в коллективный иммунитет — «это чисто коммерческое решение. Давление, видимо, со стороны тех, кто производит вакцины».
Но добавлю, что 31 декабря, уже после конференции, понятие на сайте ВОЗ вновь было изменено, и сейчас ВОЗ учитывает вклад в коллективный иммунитет как от вакцинированных, так и от переболевших. Флюгер вертится как ветряк.
---
«Я бы призвал врачей не ажитировать, не нагнетать обстановку вокруг этой инфекции, потому что нам нужно научиться с ней жить. Живем же мы с гриппом, победили оспу, победили многие другие инфекции — холеру, чуму. Поэтому победим и эту. Не нужно нагнетать обстановку, не нужно всех пугать», — призвал Зверев.
По его мнению, ситуация не так страшна, как это представляется. «Надо просто спокойно работать, слушать мнение коллег, обмениваться мнениями. И чем мы теснее, сплоченнее будем работать в этих условиях, тем быстрее мы с этой инфекцией справимся», — подчеркнул микробиолог.
---
«Когда мы мобилизуем все средства на борьбу с ковидом, то мы какие-то моменты начинаем забывать — что у нас еще есть масса заболеваний. Во-вторых, люди, находящиеся в локдауне, а мы сколько раз (их) закрывали, не приобретают здоровье, они его теряют», — отметил академик РАН.
По его мнению, в дальнейшем это приведет к увеличению числа обращений к врачам. «Я нашу статистику опять не могу вам сказать. А вот на Западе число обращений к врачам почти на сто процентов увеличилось»
В числе остро нуждающихся в помощи входят в основном пациенты с онкологией, пациенты с сердечно-сосудистыми заболеваниями, нуждающиеся в операциях.
---
Про вакцинацию детей сказал что считает её нецелесообразной и объяснил, почему у большинства детей болезнь протекает легко.
«Это (то, что дети болеют легко) тоже всё объяснимо — у детей нет рецептора (имеется в виду ангиотензинпревращающий фермент 2, анг. ACE2), он в маленьком количестве, поэтому вирус в большом количестве к ним не попадает». По той же причине ученый подверг сомнению тезис о том, что дети являются переносчиками нового коронавируса, заявив, что «у них [детей] нет и большого количества вируса в носоглотке, чтобы его широко распространять».
«Дети не являются — нигде это не доказано, что они — основные переносчики (коронавируса), вот как при гриппе. Потому что это разные инфекции»
«А если уж мы собрались привить все взрослое население, кому они будут передавать этот вирус? Поэтому, на мой взгляд, это всё преждевременно»
От обсуждения заболеваемости академик перешел к вопросу смертности детей от COVID-19, которая, по его мнению, в большинстве случаев сопряжена с тяжелыми сопутствующими заболеваниями, такими как онкология, сахарный диабет, системные заболевания, нарушения иммунной системы.
«Да, есть дети, которые болеют тяжело и умирают. Но это дети с тяжелой хроникой, это дети с онкологией, с какими-то иммунологическими заболеваниями системными. Их мы все равно даже обычными вакцинами не вакцинируем, стараемся это делать крайне осторожно», — отметил микробиолог.
Еще один аспект, затронутый экспертом — это совместимость вакцинации от ковид с существующим календарем прививок:
«Я не вижу никакого смысла начинать прививать детей, которые не болеют. Мы что, будем каждые полгода вводить детям вакцину? А их календарь вакцинации? Куда он полетит? Тем более что в календаре есть живые, убитые [вакцины]. Мы знаем, что можно одновременно ввести пять патогенов, но это должны быть одни и те же (все живые или все убитые). Но они все запускают иммунитет по одному и тому же пути. И мы всегда делаем перерыв, и очень серьезный, перед тем как делать вторую вакцинацию» — пояснил ученый.
Кроме того, по словам академика, имеющиеся препараты не годятся для вакцинации детей. «Что касается вакцины „Спутник-Лайт“, разведенной в 5 раз, я считаю, что это что-то такое новое, как говорится, совершенно новое в вакцинопрофилактике»
Ведущий передачи «Поле чудес» на Первом канале Леонид Якубович за кадром является жестким и авторитарным человеком и совсем не похож на добродушного весельчака, какого видят зрители на экране. Таким мнением с URA.RU поделился екатеринбуржец — бизнесмен Александр Федотов, принявший участие в шоу.
«На самом деле это жесткий мужик, который всех строит — съемочную площадку, зрителей, игроков. Перед съемками у нас был инструктаж, где рассказывали, как себя вести. Потом в гримерку зашел Якубович и спросил: «Вы помните, что вам сказали перед игрой?», мы отвечаем — «Помним!». «Все хорошо запомнили?» — «Все!». «А теперь все забудьте: есть только одно правило — здесь рулит Якубович. Вы можете делать, что хотите, и если вам хоть кто-то что-то скажет, отвечайте — мне разрешил Якубович», — рассказал о встрече с ведущим Александр Федотов и добавил, что после этих слов все игроки расслабились.
Суета у проходной на "Балтийский завод" — сотрудников без QR-кода больше не пускают на работу, разворачивают домой без сохранения зп. Полиция присматривает, чтобы уходили без скандалов. Это первое крупное предприятие, руководство которого воспользовалось правом закрыть двери непривитым. С воскресенья вступил в силу соответствующий приказ. "Балтийский" быстро среагировал и заблочил пропуски работникам. В пресс-службе говорят, предупреждали своих с ноября, ванцинировали даже на территории завода. А сейчас строго — вход только с QR или медотводом. Поставите первый компонент, сразу приходите.
Знаменитый альпийский отель 19 века знавал лучшие времена. Еще в ранние годы, на пике его деятельности, туристы стекались посмотреть на захватывающий дух ледник Рона.
Информация о новом клипе Шнурова «Пока так» – один из наиболее популярных запросов в поисковиках. Если говорить о количестве просмотров только на You Tube, то в совокупности на разных аккаунтах новый хит просмотрели более одного миллиона пользователей.
Клип снимали в одном из дворов недалеко от Сенной площади. До сих площадка не убрана от скопившегося мусора. Последние два дня сюда приходят поклонники творчества. Общая реакция петербуржцев сводится к такому тезису: «после такого Беглову надо уходить».
«1000 лайков бы поставила! Это Петербург! Его сложно испортить, но у Беглова и его команды получилось! Люди ломают руки, ноги. Все во льду и грязном застывшем снеге. Во дворах мусорные свалки и крысы!» — пишет пользователь с ником «Маргарита».
В комментариях люди пишут, что нынешний градоначальник с большим удовольствием присутствует на открытии мероприятий, нежели занимается уборкой города.
В Петербурге задержали подозреваемого в насилии над 12-летней девочкой в торговом центре. Гражданин одной из стран ближнего зарубежья(неизвестной национальности), подозреваемый в насилии над 12-летней девочкой в торговом центре, задержан в Петербурге, сообщает пресс-служба ГУМВД по Петербургу и Ленинградской области. "Полицейские по горячим следам задержали подозреваемого в насилии над девочкой-подростком в Петербурге. С потерпевшей злоумышленник познакомился через интернет", - сказано в сообщении. По данным пресс-службы, 16 января в полицию города Колпино позвонил работник торгового центра на Пролетарской улице и сообщил, что неизвестный пытался изнасиловать девочку в служебном помещении. "Опросив свидетеля и получив приметы, полицейские через 10 минут задержали подозреваемого в заведении сети быстрого питания торгового центра. Потерпевшая, 12-летняя местная жительница, передана врачам", - сказано в сообщении. Задержанным оказался 20-летний гражданин одной из стран ближнего зарубежья, который уже привлекался к уголовной ответственности за вымогательство.
Иногда немецкие инженеры творили не просто "нестандарт", но "нестандарт" настолько, что его можно ставить в рамочку. Итак, знакомьтесь - пистолет действительно уникальный, использующий газоотвод не для привода затвора, как в привычных нам газоотводных схемах, а исключительно для отпирания.
Пользователь Reddit BtownBrelooms запустил волну ностальгии, захлестнувшей соцсеть, и все массово начали перебирать в уме любимые средства из прошлого. Ниже собраны самые яркие примеры из нулевых.
yaplakal.com