Пост насыщен мед. терминами, но даже без мед образования, можно понять смысл)
На прием обратился молодой человек, 30 лет, с жалобами на сыпь, субъективных жалоб нет, зуд отсутствует. Пациент женат. При осмотре на туловище обильная розеолезная сыпь, больше на боковых поверхностях туловища, появилась 2 дня назад. В голове диагноз Lues. При осмотре половых органов никаких признаков за сифилис не выявлено, кожа половых органов чистая, лимфоузлы спокойные.
Собираю анамнез, не употреблял ли наркотики - нет, не переливали ли кровь - нет, не было ли каких посторонних половых контактов - нет. Вновь начинаю осматривать, видимые слизистые оболочки чистые. Обращаю внимание, бинтовая повязка на указательном пальце правого пальца, спрашиваю что это? Пациент отвечает, что это панариций, лечусь около 10 дней у врача хирурга, прошу показать, пациент говорит, что все тут нормально, что сегодня смотрел хирург и делал перевязку.
Осматриваю кубитальные лимфоузлы справа, увеличены, плотные, безболезненные. Прошу снять повязку, указательный палец правой кисти гиперемирован, инфильтрирован, умеренно болезненный. Задаю вопрос, могли палец попасть в генитальную зону посторонних женщин? Пациент сознался, что был в компании, где много было выпито алкоголя, в этой компании познакомился с девушкой, секс совершить не смог, а пальцем делал стимуляцию, а через 3 нед на этом пальце появилось воспаление. Выставляю предварительный диагноз: вторичный свежий сифилис, розеолезный сифилид, шанкр-панариций указательного пальца правой кисти, правосторонний кубитальный склераденит.
Взята кровь, пришли подтверждающие результаты, ИФА на бледную трепонему (возбудитель сифилиса) - резк
Читать дальше...
|
Депутат Сергей Кажанов первым в заксобрании Севастополя нашел в себе мужество высказаться по поводу пенсионной реформы. И подобрал, на наш взгляд, точные слова.
Это действительно тот случай, когда преступление и геноцид - не гипербола.
Ниже - публикация депутата Заксобрания Севастополя:
Тема повышения пенсионного возраста была вброшена внезапно под шумок начала чемпионата мира по футболу и вызвала большой общественный резонанс.
Социальные сети заполонили анекдоты, мемы и коллажи по поводу искусственного повышения работоспособного возраста. Политики единодушно начали расхваливать инициативу Дмитрия Медведева, словно всегда ждали этого мудрого решения. Приводятся самые разные аргументы, порой даже абсурдные.
К примеру, главный внештатный гериатр Минздрава РФ Ольга Ткачева заявила, что современный 60-летний человек по биологическому возрасту сравним с 40-летним человека эпохи 1950-х, поэтому с медицинской точки зрения термин «пожилой» может «применяться к нему достаточно условно». Следуя этой логике, нынешние сорокалетние должны ощущать себя на двадцать лет.
Омбудсмен Татьяна Москалькова почему то решила, что пенсионеры оказываются выключенными из социальной жизни, а глава "Опоры России" Александр Калинин заявил, что повышение пенсионного возраста заставит работодателей активнее брать специалистов старше 45 лет. Подобное коллективное "помутнение рассудка" при отсутствии иного мнения выглядит пугающим. Очевидно, что вопрос решен на самом высоком уровне и все эти "опросы общественного мнения" не более, чем игры в демократию.
Впрочем, сам президент России выдерживает паузу. Совсем недавно
Читать дальше...
|
yaplakal.com