Сегодня все достойные, адекватные люди хотят обратно в СССР. Почему?

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (65) « Первая ... 38 39 [40] 41 42 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
ЯРГЕН90RUS
1.01.2022 - 18:15
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.11.12
Сообщений: 2907
Пытался приебаться к словам, а не получилось готов поспорить
 
[^]
igor36vrn
1.01.2022 - 18:15
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.11.13
Сообщений: 1382
Цитата
Товарищу Сталину индустриализацию американцы сделали .
Ихний интернет в помощь . Например можно загуглить , кто как и когда в Сталинграде тракторный завод советам строил , Магнитку и ДнепроГЭС . Но вам енто не пондравиццо .

а вот гражданину путину американцы сделали живительные санкции, которые нам только на пользу. Ну так заказчик этих санкций говорит.
Хуйню ты буробишь. С такой логикой можно сказать, что сосед не сам дачу построил, а ему это таджики сделали.
 
[^]
musaget
1.01.2022 - 18:16
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.08.12
Сообщений: 1128
Цитата (alfеr @ 1.01.2022 - 11:03)
Цитата
Если честно соревноваться между капитализмом и социализмом - санкции и блокады уберите, все сами увидетят, плохо на Кубе, или в том же КНДР.

Опять совкам какие-то идеальные условия нужно создать. И тогда они всем покажут уух.
Кстати, от чего на Кубе санкции, может потому что у американцев собственность отобрали, а потом совковые ядерные ракеты у себя размещали? Кстати, кто еще поддерживает санкции против Кубы окромя США?
А за что корейский пухлик под санкциями? Не за то ли что стал соседей ядрен батоном пугать? Кстати, начале двухтысячных никаких санкций не было и сама Корея была нахуй никому не нужна. Но вот бяда, без ядрен батона рису никто не хотел присылать, а трава уже кончалась. Вот такой он социазьм. Куда не приходит, везде обсер.

Тебе США мало? Или твоя страна проводит независимую от США политику?
Не надо сравнивать уровни жизни стран, которые живут за счет жесточайшей эксплуатации других стран. И стремиться к справедливому построению общества надо, как и учитывать прошлые ошибки.
 
[^]
AndersonN7
1.01.2022 - 18:18
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.08.14
Сообщений: 1273
Цитата (alfеr @ 1.01.2022 - 18:02)
Ага-ага, только на выборы эти мамкины коммунисты видно не ходят. Да что там на выборы, даже до интернета не добираются. На ЯПе основная кагорта совкодрочеров 80го издания, рассказывают как им заебацо было при совке у папки яйцах.

выборы это те где 146 % голосов собирают?)

ещё раз говорю, верьте во все, что угодно, в честные выборы, в партию коммунистов КПРФ, в деда мороза, ваше право в конце концов)

меня просто удивляет эта ваша непоколебимая вера) вы прям как религиозные фанатики какие то)
 
[^]
estraven
1.01.2022 - 18:18
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.02.16
Сообщений: 4075
СССР по образу поведения был классической империей, разве что без номинального императора, и с ним случилось именно то, что всегда случается с любой империей в истории человечества- сначала передовое государство, а в конце полнейший отстой и в итоге распад, что мы и видим. Можете пинать, да.
 
[^]
vetal777
1.01.2022 - 18:19
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.03.12
Сообщений: 3471
Цитата (USPA318361 @ 2.01.2022 - 00:21)
...
Режим в Китае довольно жесткий, но это социализм.

Что ж, надо ответить оппоненту. Я думаю ответить надо жёстко.

В Китае нет социализма. Потому что рептилоиды никогда не допустят построения социализма в Китае. В этом случае они не смогут подкупить правящую верхушку, как при капитализме, соответственно в такой важной с политической точки зрения стране как Китай социализма не допустят. Так что социализм в Китае невозможен.

Это сообщение отредактировал vetal777 - 1.01.2022 - 18:26
 
[^]
USPA318361
1.01.2022 - 18:19
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.02.21
Сообщений: 6015
Цитата (AndersonN7 @ 1.01.2022 - 18:13)
Цитата (USPA318361 @ 1.01.2022 - 17:43)
Цитата (Silver867 @ 1.01.2022 - 17:38)
Цитата (USPA318361 @ 1.01.2022 - 17:22)
Цитата (Laryx @ 1.01.2022 - 17:13)
Цитата (USPA318361 @ 1.01.2022 - 17:08)
Расскажите китайцам, что у них не социализм. А то они не знают.

Конечно, не социализм. Как его не назови.

Социализм предполагает жесткое центральное планирование экономики. В том числе жесткие расценки и тарифы. В Китае этого нет.

А как назвать - дело десятое.

dont.gif

В Китае нет планирования экономики и тарифов? Давно в Китае были?

Там нет даже планирования количества чехлов для айфонов для продажи на Алиэкспресс.
С точки зрения социализма - это адский грех, за который следует расстрелять всю китайскую компартию. cool.gif

адский грех? с точки зрения социалиста?

не, так то радует, когда оппоненты дураки

на самом деле, как мне кажется, они не совсем понимаю за что разговор идёт)
и нас всех, и лавочников современных и инженеров-пролетариев с работягами, это всё погубит

у меня складывается ощущение, что они насмотрелись и начитались в своё время американской и неполживой антисоветчины, и не совсем понимают что к чему)
и вот от туда у них и знания про социализм и коммунизм

я вот может говорю "лавочники", но блин, разговор идёт не за то, чтобы у всех всё отнять, и у кого отняли расстрелять, а за построение братского справедливого общества, за раскрепощение творческих возможностей, справедливое распределение материальных благ (10 квартир одному человеку не нужно, он в них жить одновременно не сможет, да и как пример могу привести Пончика из "Незнайки"), все блин в плюсе будут, если нравится организовывать людей и есть опыт таковой - пожалуйста, хочешь переучиться и пойти в другую специальность -- пожалуйста, ни каких ЕГЭ не надо

НО

если ты хочешь зарабатывать бабки на крови, жить за счёт всех остальных, хочется гонять на дорогих бмве и сбивать коляски с детьми на пешеходниках, и чтобы за это ни чего не было, хочешь иметь процент с пожертвований на борьбу с заболеваниями, или зарабатывать деньги на оптимизации опасных производств и медицины, тогда извини братан, это уже, даже не говоря о справедливости и честности, просто не по людски, и наверное тебе просто не место среди людей

Как голодный мечтает о горах еды, так и бедный, особенно если он глупый, мечтает о предметах роскоши.

Сытому горы еды ни к чему, обеспеченный до конца жизни спокойно ездит на 15-летней королле и живет в квартирке и не парится.

 
[^]
alfеr
1.01.2022 - 18:20
7
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.10.17
Сообщений: 6251
Цитата
Шо же тебе ещё надо? Можешь и дальше тешить себя иллюзиями , что утка не утка, сон не сон. Строй в Китае от этого не изменится.

Например, передачи собственности на средства производства в руки государства и запрета эксплуатации человека человеком popcorn.gif
А так да согласен, гос строй в Китае от твоих влажных фантазий не поменяется.
 
[^]
alfеr
1.01.2022 - 18:22
8
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.10.17
Сообщений: 6251
Цитата
выборы это те где 146 % голосов собирают?)

Они самые.
А какие у тебя сомнения? Где были ЯПовские революционеры когда пенсионный возраст поднимали? На даче.
Где они были когда коды ввели и ограничения въебали? По домам сидели.

Кстати, инфантильное и безынициативное народонаселение это как раз результат совка.
 
[^]
Охломонстр
1.01.2022 - 18:22
-2
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 11.09.17
Сообщений: 575
Цитата (USPA318361 @ 1.01.2022 - 17:22)
Цитата (Laryx @ 1.01.2022 - 17:13)
Цитата (USPA318361 @ 1.01.2022 - 17:08)
Расскажите китайцам, что у них не социализм. А то они не знают.

Конечно, не социализм. Как его не назови.

Социализм предполагает жесткое центральное планирование экономики. В том числе жесткие расценки и тарифы. В Китае этого нет.

А как назвать - дело десятое.

dont.gif

В Китае нет планирования экономики и тарифов? Давно в Китае были?

Планирование экономики есть во всех нормальных странах. "Регулирование тарифов" в том или ином виде тоже (например, в виде дотаций на производствр некоторых видов продукции под гарантии стабильных цен).

Вот плановой экономики в том виде, какой она была в СССР, в Китае нет.

Что касается тарифов, то Китай тоже их регулирует не постановлениями компартии, а довольно продуманной политикой государственного резервирования сырья и продуктов. Похожим образом действуют США: когда им нужно снизить цены на нефть, они продают часть стратегического запаса.
 
[^]
Silver867
1.01.2022 - 18:24
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.01.15
Сообщений: 17473
Цитата (USPA318361 @ 1.01.2022 - 17:59)
Цитата (киноман @ 1.01.2022 - 17:56)
Цитата (USPA318361 @ 1.01.2022 - 17:21)
Режим в Китае довольно жесткий, но это социализм.

Мне кажется, это вообще заблуждение - всенепременно прикреплять к общественному строю табличку с тем или иным "измом". Действительность сложнее. А все эти совкосрачи всегда превращаются в мерянье шаблонами. Это глупо, это утомляет.

Почему нет? В Китае пятиукладная экономика, но общественный строй скорее социализм чем капитализм.

И из Китая скорее свободно выезжают за границу, а не сдают экзамен перед выездной комиссией в райкоме Китайской коммунистической партии?
 
[^]
Silver867
1.01.2022 - 18:25
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.01.15
Сообщений: 17473
Цитата (Охломонстр @ 1.01.2022 - 18:22)
Цитата (USPA318361 @ 1.01.2022 - 17:22)
Цитата (Laryx @ 1.01.2022 - 17:13)
Цитата (USPA318361 @ 1.01.2022 - 17:08)
Расскажите китайцам, что у них не социализм. А то они не знают.

Конечно, не социализм. Как его не назови.

Социализм предполагает жесткое центральное планирование экономики. В том числе жесткие расценки и тарифы. В Китае этого нет.

А как назвать - дело десятое.

dont.gif

В Китае нет планирования экономики и тарифов? Давно в Китае были?

Планирование экономики есть во всех нормальных странах. "Регулирование тарифов" в том или ином виде тоже (например, в виде дотаций на производствр некоторых видов продукции под гарантии стабильных цен).

Вот плановой экономики в том виде, какой она была в СССР, в Китае нет.

Что касается тарифов, то Китай тоже их регулирует не постановлениями компартии, а довольно продуманной политикой государственного резервирования сырья и продуктов. Похожим образом действуют США: когда им нужно снизить цены на нефть, они продают часть стратегического запаса.

То есть Китай в экономике дублирует США?
 
[^]
USPA318361
1.01.2022 - 18:25
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.02.21
Сообщений: 6015
Цитата (Охломонстр @ 1.01.2022 - 18:22)
Вот плановой экономики в том виде, какой она была в СССР, в Китае нет.


Китай не клон СССР и не обязывался делать как в СССР. Тем не менее там социализм с китайской спецификой и пятиукладная экономика.
 
[^]
musaget
1.01.2022 - 18:26
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.08.12
Сообщений: 1128
Цитата (Silver867 @ 1.01.2022 - 10:52)
Цитата (jimgreen @ 1.01.2022 - 10:49)

И не забывай, Куба до сих пор находится под блокадой.

О да - старая заунывная совковая песня: блокада, санкции, запрет торговли…
Если бы не они социализм бы, ух, как себя показал cool.gif но злые капиталисты кормить не хотят lol.gif

"Злые капиталисты" паразитируют практически на всем мире. Маленькая Куба этого не захотела. и 60 лет она под санкциями плюс были и военные вторжения. Я правильно излагаю, сэр?

Это сообщение отредактировал musaget - 1.01.2022 - 18:26
 
[^]
GeNO2
1.01.2022 - 18:26
-3
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 26.11.21
Сообщений: 755
Цитата (mrnemo @ 1.01.2022 - 17:04)
Это какие же такие свободы и социальные гарантии исчезли вместе с исчезновением СССР?

Лишились: - свободы слова; - свободы выбора власти; - свободы собраний и митингов, направленных против власти; - свободы передвижения; - практически лишились бесплатной медицины и образования; - отказа от медицинского вмешательства; - гарантированного восьмичасового дня; - пенсии по старости в 55 и 60 лет; - во многих странах, чтобы просто порыбачить должен иметь лицензию и рыболовный билет. Только то, что вспомнилось, но по моему и так достаточно.
 
[^]
бутурлин
1.01.2022 - 18:27
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.01.20
Сообщений: 2084
Цитата (USPA318361 @ 1.01.2022 - 17:59)
Почему нет? В Китае пятиукладная экономика, но общественный строй скорее социализм чем капитализм.

Читаю и диву даюсь.
Социализм по Марксу - достижение социального равенства и социальной справедливости через обобществление средств производства.
Всё.
Ни о каком планировании, ни о жестких тарифах, ни о сметане в бидонах, ни о вареной колбасе по 2,20 у Маркса ничего сказано не было.
Само слово "социализм" в переводе с латинского - общественный.
Если появилась частная собственность - это уже не социализм по Марксу, который и придумал всю эту бодягу.
Если достигли социального равенства при частной собственности на средства производства, как в Швеции и Норвегии - это тоже не социализм, а какая-то другая хрень.
Если средства производства в руках у народа, а социальной справедливости так и не достигли - это тоже не социализм, а какой-то подвыперд.

Эх, всех бы спорящих - да в вечернюю школу марксизма-ленинизма бы записать.
Хотя и там теория менялась довольно быстро:
"-Океания воюет с Евразией. Океания ВСЕГДА воевала с Евразией.......
- Океания воюет с Остазией. Океания ВСЕГДА воевала с Остазией..."©
 
[^]
киноман
1.01.2022 - 18:29
-1
Статус: Offline


учитель танцев хака

Регистрация: 31.10.11
Сообщений: 4369
Цитата (USPA318361 @ 1.01.2022 - 18:10)
Цитата (киноман @ 1.01.2022 - 18:07)
То ли у Фурсова, то ли у кого еще я слышал, что неотъемлемое свойство капитализма - система сдержек и регуляторов, явных и скрытых. Китай вполне в такое определение вписывается.

а) это свойство не только капитализма
б) как признак - это безразмерный признак, чё хошь подогнать можно

Поэтому и говорю, что лучше бы воздерживаться от шаблонов.
 
[^]
AndersonN7
1.01.2022 - 18:29
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.08.14
Сообщений: 1273
Цитата (USPA318361 @ 1.01.2022 - 18:19)
Как голодный мечтает о горах еды, так и бедный, особенно если он глупый, мечтает о предметах роскоши.

Сытому горы еды ни к чему, обеспеченный до конца жизни спокойно ездит на 15-летней королле и живет в квартирке и не парится.

и это верно, но в любом случае 15 летняя королла может на смерть поломаться
а в ипотеку ради новой машины? - ну то такое

а я то к тому что ездишь на короле, она сломалась насмерть - ты без проблем получишь новую, или допустим тебе по работе надо внедорожник и городскую, но 10 то машин тебе зачем?

к тому же если какому-нибудь смельчаку как Гагарин или выдающемуся учёному выдавали бы самое топовое снаряжение вперед всех остальных , разве плохо? по мне так нет)

но и воспитывать в людях отчуждение от вещизма тоже надо, в этом я согласен с вами)
 
[^]
USPA318361
1.01.2022 - 18:29
-4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.02.21
Сообщений: 6015
Цитата (Silver867 @ 1.01.2022 - 18:24)
Цитата (USPA318361 @ 1.01.2022 - 17:59)
Цитата (киноман @ 1.01.2022 - 17:56)
Цитата (USPA318361 @ 1.01.2022 - 17:21)
Режим в Китае довольно жесткий, но это социализм.

Мне кажется, это вообще заблуждение - всенепременно прикреплять к общественному строю табличку с тем или иным "измом". Действительность сложнее. А все эти совкосрачи всегда превращаются в мерянье шаблонами. Это глупо, это утомляет.

Почему нет? В Китае пятиукладная экономика, но общественный строй скорее социализм чем капитализм.

И из Китая скорее свободно выезжают за границу, а не сдают экзамен перед выездной комиссией в райкоме Китайской коммунистической партии?

Кто-то сдает, кто-то не сдает, выезд из страны вполне возможен, но очень сильно контролируется. Особенно сейчас. Сейчас вообще жоско.

Сейчас еще со вторыми гражданствами разбираться начали, народ подобосрался конкретно, кто себе успел замастырить.
 
[^]
prophet1
1.01.2022 - 18:30
3
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 9.08.19
Сообщений: 125
Цитата (mrPitkin @ 1.01.2022 - 18:01)


СССР в период блокады торговал с другими странами через подставные фирмы, через нейтральные страны перебивал клейма на золоте.

писькин, ты вроде уже взрослый мужик, откуда такая херь в твоей
башке. трёхбулкин,казаки, ссср... ! и вся эта хуйня помещается
и мирно уживается в твоей бестолковке!!!это блядь пять! пишы исчо.
может я диссертацию себе заебеню и буду доктором кукольных наук.
 
[^]
Silver867
1.01.2022 - 18:30
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.01.15
Сообщений: 17473
Цитата (GeNO2 @ 1.01.2022 - 18:26)
Цитата (mrnemo @ 1.01.2022 - 17:04)
Это какие же такие свободы и социальные гарантии исчезли вместе с исчезновением СССР?

Лишились: - свободы слова

В СССР? stol.gif
Малыш, проснись - ты обосрался…

Это сообщение отредактировал Silver867 - 1.01.2022 - 18:31
 
[^]
Silver867
1.01.2022 - 18:32
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.01.15
Сообщений: 17473
Цитата (prophet1 @ 1.01.2022 - 18:30)
Цитата (mrPitkin @ 1.01.2022 - 18:01)


СССР в период блокады торговал с другими странами через подставные фирмы, через нейтральные страны перебивал клейма на золоте.

писькин, ты вроде уже взрослый мужик, откуда такая херь в твоей
башке. трёхбулкин,казаки, ссср... ! и вся эта хуйня помещается
и мирно уживается в твоей бестолковке!!!это блядь пять! пишы исчо.
может я диссертацию себе заебеню и буду доктором кукольных наук.

Видимо, это подшивка журнала «Тайны и секретные материалы 20 века».
 
[^]
Silver867
1.01.2022 - 18:33
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.01.15
Сообщений: 17473
Цитата (USPA318361 @ 1.01.2022 - 18:29)
Цитата (Silver867 @ 1.01.2022 - 18:24)
Цитата (USPA318361 @ 1.01.2022 - 17:59)
Цитата (киноман @ 1.01.2022 - 17:56)
Цитата (USPA318361 @ 1.01.2022 - 17:21)
Режим в Китае довольно жесткий, но это социализм.

Мне кажется, это вообще заблуждение - всенепременно прикреплять к общественному строю табличку с тем или иным "измом". Действительность сложнее. А все эти совкосрачи всегда превращаются в мерянье шаблонами. Это глупо, это утомляет.

Почему нет? В Китае пятиукладная экономика, но общественный строй скорее социализм чем капитализм.

И из Китая скорее свободно выезжают за границу, а не сдают экзамен перед выездной комиссией в райкоме Китайской коммунистической партии?

Кто-то сдает, кто-то не сдает, выезд из страны вполне возможен, но очень сильно контролируется.

Почему тогда выезжают? Что-то не то, неужели в контролёры пробрались враги народа?
 
[^]
Silver867
1.01.2022 - 18:34
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.01.15
Сообщений: 17473
Цитата (GeNO2 @ 1.01.2022 - 18:26)
Цитата (mrnemo @ 1.01.2022 - 17:04)
Это какие же такие свободы и социальные гарантии исчезли вместе с исчезновением СССР?

Лишились: - свободы выбора власти; - свободы собраний и митингов, направленных против власти;

Как в Новочеркасске в 1962 году?

Совкодрочер какой-то совсем наивный пошёл, прямо из младших классов школы, что ли?

Это сообщение отредактировал Silver867 - 1.01.2022 - 18:36
 
[^]
Silver867
1.01.2022 - 18:36
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.01.15
Сообщений: 17473
Цитата (GeNO2 @ 1.01.2022 - 18:26)
Цитата (mrnemo @ 1.01.2022 - 17:04)
Это какие же такие свободы и социальные гарантии исчезли вместе с исчезновением СССР?

Лишились: - пенсии по старости в 55 и 60 лет

Её в СССР и так не было для колхозников до 1968 года.
Непонятно, как можно лишиться того, чего не было?
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 34488
0 Пользователей:
Страницы: (65) « Первая ... 38 39 [40] 41 42 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх