Теософский диспут - всеобъемлющая ли любовь Бога или Земля-тюрьма..?

Не , это далеко не та формула.И не всегда то , что запомнится.
Человек удивителен не только физическими возможностями , но и силой духа.

Речь, если ты не заметил, шла о жизни на Земле, как о наказании за куй знает что в прошлой (или будещей?) жизни (жизнях).
При чем здесь чей-то конец?

Ебанутых с каждым годом все больше и больше , Толя.

Приветствую всех!

Это не верное сравнение.
Даю определение Души!
Душа - это программное пространство, содержащее программы пребывания на планете Земля, созданные исходя из последствий негативных действий по нарушению законов Бога, Космоса и Земли, совершенных в прошлых жизнях.

Это озарение не корректно.
Земля - это место отработки кармических долгов.

Удачи нам всем в этой работе!)

Откуда ж я знаю? Я ж, вроде как, срок здесь отбываю?

Принципиально только наличие денег.Это факт.

Я вижу, что ты не понял, о чем речь. Зачем тебе чьи-то аргументы? Ты слушаешь только себя. Слушай дальше.

Павел о любви сказал путано и непонятно. То есть, понятно, что это что-то большое и прекрасное, Но это мы и так знали. А из его описания любви не получается. Аналогия - "человек в шляпе" - понятно, что есть ещё пальто и брюки и ботинки, хотя 90% одежды не описаны, она есть и важна. Да и не такой уж он мыслитель, этот ваш Павел, полуграмотный римский воин, ветеран. По сути, Кличко. Три-четыре сотрясения, по любому, были, что не могло не сказаться.
Даль, автор словаря, умер 150 лет назад, многие слова из его словаря давно утратили или изменили свой смысл. Что же до преподобных - они, прямо скажем, вовсе не авторитеты. Преподобный Исаак сирин писал одно, а Ванечка из второго "б" другое, и нигде не сказано, что первый пишет святую истину, а второй ерунду.
И самое главное - доктрина христианства предполагает избранность. В рай попадут не только лишь все. Большинству все же предстоит совсем иное. И как-то не вяжется это с божьей любовью, о которой христианство на всех углах кричит. В конце концов, есть же бог, он мог бы создать нас совершенными, а создал вот такими. И теперь не может ни исправить ни принять. И нас же в этом обвиняет. Удобненько, чо. Я писал программу, а она не работает. Спалю ка я компьютер - пусть горит, раз такой грешный

Размещено через приложение ЯПлакалъ

tolia0611

Сейчас убивают в гораздо больших масштабах. Просто более изощрённей.

У компьютера нет нравственного выбора.

Это сообщение отредактировал Halaban - 25.08.2020 - 23:53

Т.е. если человек духом слаб, то он и не человек? Или комплекс нужен - типа:
В здоровом теле, здоровый дух
На самом деле одно из двух!

Kubanec83
Как то начало вашего текста не совпадает с окончанием)))
На чем и строится большинство, как научных, так и религиозных диспутов это на логике ибо логика суть Гармония, а уж Гармонии подчинено все существующее.

Так и у человека нет. У него есть только то, чему его научили, набору команд (весьма сложному, но конечному).

Чë за маятники Зеланда? "Много званных, но мало избранных" (С). Ключ в отношениях с Богом один. Других нету. Он доступен как умным, так и полным дуракам. К сожалению данная беседа не того формата, чтоб говорить о Нем.

"Иметь право на существование" и "существовать" - таки разные вещи.

Человек есть человек и со слабым духом , и со слабым здоровьем.Это более понятие биологическое.

мясо не есть

Думаю, многие не отказались бы так же помучиться. Один вон даже конституцию переписал, чтобы мучения продлить.

Херня эзотерическая. Перепевка старого-доброго Кастанеды на русский лад, лет 15 назад в моде был.

Это сообщение отредактировал Телепень - 25.08.2020 - 23:57

Набору команд учат собак.У человека есть разум.И он учится всю жизнь.Другой вопрос чему и как.

Я бы не был так уверен.

Потому что ты так решил? Ибо это, хоть и почти, но всё же тождественные понятия.
Запрещённое мнение - тоже мнение. Даже несмотря на то, что вся эта дискуссия уже напоминает какую-то хуйню.

А потом он чувствует осуждение и печаль, на основании сделанного ранее выбора. И поступка.

Я уже упоминал, что по моему мнению медитация это КЛЮЧ от всех дверей, все остальное лишь ее вариативные возможности.
"Если человек после медитации вернулся к обычному состоянию, то он просто медитировал, а если человек и после медитации остался в медитативное состоянии, то он стал Просвещенным"

Согласен. Но как быть со знаменитыми экспериментами британских американских учёных, взвесившими таки душу? На банальных весах. Давно читал, вроде от 10 до 30 гр вес колебался.