Астронавты, никогда не были на луне..и точка

Никто не путается.Все верно...Тут правда вопрос,сколько было влаги и и сколько по времени это"сразу".Капля воду в ваккуме покипит немножко и замёрзнет,часть воды станет паром и улетит в космос,часть воды замерзнет в снежинку.

Да посмотрите уже последние секунды видео, актер убежал, а тряпка колыхается в одну сторону.

Все правильно рассказывали,про температуру самого камня умолчали...Возможно,надеялись на самостоятельный вывод.

Вот еще видео, актер пробежал мимо флага

Колебания передаются через грунт на древко.

А вас не смущает что флаг висит такой мятый, не расправленный? Вы много таких флагов видели на Земле в условиях привычной нам силы тяжести?

Это сообщение отредактировал Ndrew - 6.07.2017 - 10:41

Сколько Nasa платит ? Если колебания передаются через грунт, этож сколько весит актер ? 2-3 тонны ?

Как это влияет на колебания ? Вечный двигатель придумали ?

Да!документики предъявите

Denvils

Я уже высказывался насчет этого в данной теме ранее. Узко мыслите.

Обоснуйте что только 2-3 тонный человек может так воздействовать на грунт. Иначе - это просто ваше оценочное суждение.

Это указывает на то, что флаг находится в условиях низкой, по сравнению с Землей гравитацией.

Есть еще один аспект. Флаги были нейлоновые. Вполне могли быть наэлектризованы и могли взаимодействовать с астронавтами. Те тоже одеты в одну синтетику.
Так что трите ебонитовые палочки.

ПС Когда сухо, заряды лучше накапливаются. Суше, чем в космосе, не бывает.

Это сообщение отредактировал ФэтФрумос - 6.07.2017 - 11:03

Это вы должны доказывать, что актер воздействовал на грунт с такой силой, что флаг заколыхался,а не я. А для меня и для другого здравомыслящего человека, все очевидно, съемки велись на земле.

Нет, это вы должны доказывать что астронавт не мог подобным образом воздействовать на флаг. Бремя доказательства нелетания лежит на немогликах.
Не тешьте себя иллюзиями.

А мое объяснение вас тоже не устраивает, значит.

Вы же летали, вы и должны доказать что там были, а не я. Всю ночь на пролет пытаетесь доказать, за печеньки NASA. Но как то плохо выходит.

Нет, не устраивает. Докажите

Denvils
Всё уже доказано. Видео, фото, грунт, движки...

Это у вас нет ничего, это вы отвергаете любое знание противоречащее вашей искаженной картине мира. Это в вашей реальности на Луне тени за 3 часа поворачивают на 90 градусов. Это у вас если человек отстаивает другу точку зрения - он куплен и вообще агент чужой страны.

Denvils

никто тебе не будет этого доказывать. Объяснить разве что. А воспринимать или нет - дело твоё.

Я вам нормальное и толковое объяснение этим колебаниям предоставил, но вам важнее бодаться, не пойму?

А, понятно, этож тупые амеры спалились на такой фигне! И это при том, что имелся полигон с откачанным воздухом, где можно снимать и не палиться.

На этом дискуссию можно закончить. Про флаг одни, если бы да кабы. Без доказательств. Плохо работаете.

Denvils
Только на один вопрос ответьте, прежде чем мы с вами распрощаемся. Мне для себя интересно.

Вы тоже считаете что за три часа на Луне тени должны повернуться на 90 градусов?

Так вы докажите, а так пока одни предположения. Статика, актер который двигает грунт при ходьбе подвешенный на тросах и.т.д

Ну т.е. вы свитер ни разу не снимали и доширак не ели. За сколько сантиметров прилтягиваются долбаные сублимированые овощи и целифан упаковки? И это никто спецом ничего не трет. Просто упаковку снимаешь. Идите в школу, в кабинет физики и попросите, чтоб для вас провели опыт с эбонитом и ватой.

Не собираюсь доказывать очевидные вещи.

Это сообщение отредактировал ФэтФрумос - 6.07.2017 - 11:35

А такой ход источник ТАСС.

Это сообщение отредактировал Kvakuh - 6.07.2017 - 11:34

В целмо дискуссия бессмыслена, ибо у "немогликов":
1) "Своя физика" в которой не действуют законы НОРМАЛЬНОЙ физики
2) Нет желания ЧИТАТЬ и СЛУШАТЬ опонентов
3) Нет ссылок на научные труда, а только на интеренет хуету
4) Отсутствуют даже БАЗОВЫЕ школьные знания
5) ПоЦреотичная позиция и полный игнор мировых достижений
Так что можно не разоряться, а просто "ржать в голос" и тролить)))
Примерно в таком ключе:
— Американцы не летали на Луну — Как? Совсем? — Совсем! — А фотографии? — Подделаны — А доставленный грунт? — А ты его видел? — А фото посадочных модулей на луне? — Это макеты. Их туда специально поставили — Кто?! — Ты чо тупой? Американские астронавты и поставили!

Тут более детально рассмотрено, почему "спорить бессмыслено"

https://geektimes.ru/post/253106/

Это сообщение отредактировал Рапапай - 6.07.2017 - 12:00