Как я попил кофе с РСП, проверка на вшивость

а как же еще? желание потрахаться без любви бывает, а любви без поебушек не встречал. это важная составляющая. считается, что дедушка Фрейд это доказал

спасибо)

показывай быстрее!

а если просто охота потрахаться это как? тоже любофф?

все смешалось в доме Облонских
а страсть тогда что?

и любопытство.

я на работе) дома буду покажу)

А я вот также безработным был, когда познакомился. Даже не думал, что настолько скромные девушки бывают.

cosmo
хорошо
а когда у людей общие интересы, чувства нежности, привязанности, совпадение темпераментов в сексе, когда им хорошо вместе

А разве имеет разница в обложке и количестве страниц при одинаковом наполнении?
Реклама прокладок, с голыми жопами и тестами на ебанутость - вот это не есть хорошо.

наебенился
я не исключаю секс, как один из факторов
но не единственный

когда слишком много общих интересов тоже не айс

Ну так уж и быть, дам потоку говна волю
Автор мудак потому что :
1. Только настоящий мудак так опишет свою неудачную историю знакомства, ибо он тупое, чванливое существо. Нормальный мужик никогда так не напишет и так себя не поведет.
2. Проверяют таким образом на вшивость только крайне недалекие люди.
3. Автор - скупердяй редкостный. Если вы изначально не хотите платить за даму, то этот момент надо обсудить заранее, а не по факту. Или платить надо только за понравившихся кандидаток? Как-то очень мелко.

П.с. Баба конечно ничем не лучше автора, но автор одинхуй мудак

redevil68
смотря с кем) Да и не тот возраст чтоб выбирать да и не в привычках своим дамам изменять

Охуеть, баян с антивумена в платину идет

Это сообщение отредактировал Garik499 - 3.12.2014 - 15:07

ты чо такой капризный?

redevil68

это как пример
на самом деле, лично мне сложно описать словами все
ну вот если с человеком хорошо, а без него плохо?
как сказать-то?
когда хочется радовать, беречь, баловать.....я не знаю
Маграт

зачем на 1 свидании рассказывать ВСЮ свою жизнь и лить из нее все самое коричневое?...

SCORPIONGIRL
Прекрасно, я бы сказал, что в первую очередь происходит затуманивание взора.
Предмет обожания сильно идеализируется и все кругом перестает существовать.
Вот именно для того, чтобы избежать проблем в дальнейшем, мужчина и должен сначала взвесить все за и плюсы, а потом бросаццо в пучину страстей.

Это сообщение отредактировал cosmo - 3.12.2014 - 15:08

redevil68

Ага, знаем мы таких. Сначала покажет, а потом затребует, шобы я за него в кафе платила. А сам из мухосранска, с прицепом и лисапеда не имеет. Альфонс!

было недавно, девушке очень приличной зачесалось после пары бокалов винца, парень тоже не против был, больше они друг друга не видели

Может и так.
Я просто говорю Мужчина, Вы говорите Джентельмен. Смысл то один в это вкладывается один. Просто я предпочитаю русские слова, а не заимствованные. Хотя у нас половина слов в языке позаимствована.
И да, есть мужчина (как особь мужского пола), а есть Мужчина (с большой буквы, как личность). А есть письконосец (как герой поста). Для меня это разные понятия. И их не полстраны.
Вы используете другие понятия - это Ваше право.

Дык ПЛ, не последняя инстанция,руководствуясь ей человечество закончило бы своё существование не дожив до Бронзы.Ну если нравицца то:

ой! всё!)

Ну как бы каждому своё. Был бы сам проще, глядишь и бабла с него не тянули. :)
Мир, труд, май!

JagXJ

есть у меня такой пример перед глазами: дядя моего мужа. Его первый брак кончился как-то неудачно, не при мне это было, но семья ненавидит его бывшую, а он - просто всех женщин, жениться зарекся навсегда. Однако несмотря на свою недружелюбность, любовь к пивасу и прочие достоинства таки нашёл себе женщину (видимо одному не айс, не знаю) , и вроде неплохую. Живут три года уже, но! Он никуда к родным её с собой не водит, если они к нему приходят, её дома быть вроде как не должно, короче семьёй и родней она игнорируется чуть больше, чем полностью. Недавно услышала формулировку: "Они же сожители, а мы такого не признаем". И вот вопрос: ну в чем вина этой бабы? Она лично никого не обобрала, никого не передала, любит этого упыря озлоблненного, судя по её короткому нраву и хорошим поступкам в его отношении. Почему она второй сорт только из-за того, что у её мужчины был негативный опыт и он не смог этот опыт проработать?
Вы ещё говорите о какой-то справедливости и честности мужчин.