Пятый элемент. Рассказы

Топор - это добро. Особенно хорошо выточенный, да с черемуховым, а то и лучше с фиберглассовым топорищем. Раззудись, рука!

"Холодная сталь обжигает. Тёплые капли крови медленно капают на пол. Таймер в моих смарт-линзах застыл за пять секунд до окончания.
Я закрываю глаза. " - застыл же не равно остановился? А кровь могла появиться от пореза обычного, когда она взяла его руки с ножом в свои.

Kostazem
1) почувствовал холод стали
2) знает, что капающая кровь теплая
3) опускает нож ВНИЗ (те в себя а не в нее тыкает)
4) женщина берет его руки в свои (если б ее убивали она бы царапалась орала рану зажимала а не руки его брала)
5) таймер замер за 5 секунд (в связи со смертью абонента)
Итого: 100% самовыпил

Автор хотел изобразить детское восприятие и намекнуть, что это как раз сказка

Дошел до "гостиННой" с двумя "н" и нахуй закрыл текст.
В жопу всю художественную ценность при наличии безграмотности.
Да, вот такое я говно.

Не. Просто у неё мужика нет. Ремонт сделать некому.

Она вызвала мужа на час, а он оказался пизданутым рукожопым

Кто сказал, что сам? Мож его демон так изукрасил?

Эк затейливо

Я так понимаю, опосля вдоха великан выдохнул. Ну, или пернул ветры пустил

Эк затейливо- 2. Да и за Кихота как-то обидно.

Извините, не удержался

Вспомнил то, что все время слышит? Занятно

Расстарался автор, навертел красивостей на все деньги, однако.

Дык в тексте, что это он красил Димона, а в итоге оказалось, что он сам весь изрисован.
Это как история про мужиков в Тайланде, которые поехали в какой-то подпольный бордель, их там чем-то опоили. В итоге, они думали, что трахались с проститутками, а по факту - с друг другом. И видео есть, и жопа развальцованная.

А тут, получается, сам с собой?

Ну это классика. "Мальчишник в Вегасе"...

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Модет здесь авторский намёк из уст Полины:

Передван, кстати, давал ссылку на альтшифтера. Там тоже чел глазом кликал.
Сейчас опять перечитал. Двойного толкования фразы в конце.
Может и он её со словами "всё будет хорошо".
Она его, понимая, что словами не успокоить.

Скормил нейросети эти четыре рассказа на предмет, не использовалось ли ИИ для дополнительного улучшения текста:
9. Капитан
10. День греха
11. Т(ри)
13. Триангуляция

Мои подозрения по всем четырём подтвердились:

Ну тут получается открыл шкатулку - оттуда что-то вылетело - занюхнулось - появился Димон и желание есть рисовать

А как можно подтвердить подозрение предположением?

А почему именно эти рассказы взял на проверку? В чём сомнения?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Поддержим товарища?
https://www.yaplakal.com/forum3/topic3043636.html

А ты рассказ читал? Тебя ничего не насторожило?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Что сделал герой Эйфории или что с ним сделали - это большой вопрос, куча версий, но ни одна не имеет внятного подтверждения. Надо будет у автора спросить. Но есть подозрение, что он сам не знает. А если и знал, то наши версии его уже сбили

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Умачка

Или наоборот, подсказали

Опять ИИшный?

Из этих текстов мне зашёл только Т(Ри).
Не знаю, что там насчёт ИИ - но очень крепко сомневаюсь. Чисто из-за стилистики.
Слегка циничной бравадой показать на сдерживаемые внутреннюю растерянность, обреченность и сумятицу - это нужно хорошо врубаться в сочетание "света и теней" человеческих эмоций.

А если ИИ уже мог бы таким слогом писать - то это пздц, товарищи, можно сливать даже тем, кто не так уж плохо владеет слогом.

Про отзывы подумал так: орг навертел странных условий, принуждая авторов их использовать, фактически став соучастником написания истории. Соавтором, практически. А дальше уже авторы накуролесили, что смогли/что хотели.

Поэтому и буду оценивать, со своей колокольни, конечно, попадание автора в заявленные в конце текста пункты условий.

1. Сила искусства
Соблюдение требований: удовлетворительное (3 из 5 элементов работают по-настоящему)
Разбор по элементам:
1. Жанр - Триллер: соблюдено, вроде как
Классическая схема. Читатель идет вместе с жертвой, не подозревая подвоха. Профессор аккуратно входит в доверие, провоцирует выпить "препарат", наблюдает за результатом. Финал с отчетом про "летальный исход" и планами на следующий эксперимент срабатывает - становится ясно, что это серийные убийства маньячелы под видом научных опытов.

2. Стих Есенина: нет, не работает
Строчка "В этой жизни умирать не ново, но и жить, конечно, не новей" всплывает в разговоре о современности поэзии. Получается ирония - герой цитирует про смерть за несколько часов до собственной. Думаю, это случайность, а не замысел. Можно выкинуть есенинскую цитату и вставить любую другую - ничего не изменится. Элемент использован для галочки.

3. Картина "Над вечным покоем": да, полноценно
Левитан становится инструментом смерти. Бесконечное небо, кресты, церковь на косогоре - герой буквально проваливается в картину и там умирает. Сердце замедляется, мир меркнет. Без этого полотна финал не сработал бы. Тут автор молодец.

4. Шкатулка: используется нормально
В ней лежит бутылочка с ядом. Профессор достает шкатулку в пельменной, потом убирает обратно в портфель перед новым походом за жертвой. Функция понятна - хранение и маскировка убийственного препарата.

5. Водка: спорно
Герои пьют, создается антураж советской забегаловки. В отчете профессор размышляет, не водка ли вызвала смерть во взаимодействии с препаратом. Но назвать водку "тем, что дорого сердцу, что вдохновляет" - натяжка. Это бытовая деталь и способ расслабить жертву. Пятый элемент должен быть особенным, а тут просто выпивка. С другой стороны, автор, возможно, имел в виду себя и своё пристрастие? Тогда Ок.

Да нет. Ты про попа? Похуй.