Спасибо, СССР!

Бесплатно для тех, кто прошел конкурс.
У Путина в 1970 году конкурс на поступление на юрфак ЛГУ был 40 человек на 1 место.

Нафиг такой СССР с азиатами и кавказцами. Такое впечатление, что только они от Союза выиграли. Массами к нам припёрлись, со своими порядками и образами жизни. И толку от них круглый "0".
А вот только с украинцами и белорусами Союз - ОК!

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Сванидзе - это как клеймо, что не стоит смотреть. Болтун, а не историк.

У каждого свое мнение. И каждый имеет право его высказать. Смотрел и Сванидзе, и Млечина. Много чего узнал.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ну да, тупые и сами не хотели учиться. Не для всех.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А в СССР все были равны и все приносили пользу. Не было ненависти между народами. Хотя, я читаю сегодня, что была уже тогда, но, может быть, и врут, как сегодня модно. Русские всех любили и привечали, это я знаю точно, об остальных не могу судить.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Потому что критиковал СССР?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А защита кровавого совка, уничтожившего десятки миллионов наших соотечественников, это не клеймо?

К шпалам я безразличен.

По поводу персонажа "Дмитрий Поляков", беглый просмотр данной темы не указывает, что основным мотивом предательства была смерть его сына, случившаяся лет за десять до этого. Сумма на операцию требовалась не 400, а 400 тыс. долларов.
"Сам Поляков не акцентировал внимания на этом обстоятельстве, и я думаю, что оно не играло доминирующей роли. Почему? Потому что в тот момент, когда он в 40 лет свершил акт предательства, у него уже было двое детей, и наверное он должен был думать о их будущем, о их судьбе, и наверное, все-таки, не этот мотив был доминирующим", - утверждает Олег Хлобустов. ©

Сомневаюсь, что с лечением детей в США тогда было намного лучше чем в СССР, смотря на капитализм сегодняшней России: есть деньги- будут лечить, нет - о чём разговор.

Тупые - это кто не прошел конкурс в 40 человек на 1 место?

Но некоторые - равнее.

Так и сейчас в
США нет денег - пошёл нафиг.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Да. Умный прошел, а тупые пошли на другие тоже нужные специальности в ПТУ, что не так.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А ты не прошел, значит.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

В чём проблема? Они знали про конкурс на данную специальность, не поступили - это их проблемы.
Стране не требовалось тогда много юристов, экономистов, управленцев, актёров и прочих бездельников, требовались инженера, а там конкурс на некоторые специальности вообще отсутствовал.
Не берём в расчет некоторые престижные технические ВУЗы Москвы и Ленинграда.
Но опять же, в самом естественном отборе при поступлении в ВУЗ не было ничего плохого, было понимание, что нужны знания а не толстый кошелёк твоих родителей.

В чём проблема? Они знали про конкурс на данную специальность, не поступили - это их проблемы.
Стране не требовалось тогда много юристов, экономистов, управленцев, актёров и прочих бездельников, требовались инженера, а там конкурс на некоторые специальности вообще отсутствовал.
Не берём в расчет некоторые престижные технические ВУЗы Москвы и Ленинграда.
Но опять же, в самом естественном отборе при поступлении в ВУЗ не было ничего плохого, было понимание, что нужны знания а не толстый кошелёк твоих родителей.[/quote]
Да, именно, ты должен был пройти отбор по знаниям.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Я прошел.
Но у нас конкурс был 6 человек на место, после того, как кафедру истории КПСС отменили.
Она создавала ненужный ажиотаж в среде карьеристов и отпрысков партийных семей.
Считалось, что её выпускникам проще потом пойти по партийной линии.

Есть некий диссонанс между утверждениями «в СССР каждый мог получить высшее образование» и «стране не требовалось столько специалистов».

И о "полторы тысячи миллионов арестованных" от ученика Сванидзе?

И "полторы тысячи миллионов арестованных"?

Потому, что много врал.

Конечно.
Это меньше половины.

Притом у вас цифра завышенная.

По официальной статистике США для обучения на 2022-2023 год в высшие учебные заведения поступило студентов 1,635 млн.
Из них иностранных 109 тыс.

Количество рожденных в 2004 - 4,112 млн.

(1,635 - 0,109) / 4,112 = 37%.

Перебор был специалистов с высшим образованием, особенно гуманитариев. Иметь ВО это было прежде всего престижно, остальное в расчет не бралось. Под конец союза все эти специалисты просто не были уже экономически эффективны, и пока институты и многие предприятия спонсировало государство эти люди зачастую жили в состоянии перманентного пинания хуев. Мама рассказывала, как работали в госплане - она была помощницей одной из руководительниц. Большую часть дня гоняли чаи и обсуждали личные проблемы, а сотрудники более высокого ранга перекидывали работу на тех, кто пониже, а сами пораньше уходили с работы к своим личным семейным делам.

У нас очень не любят эту вещь, экономическую эффективность, хозрасчет и подобное, потому что переоценивают идеологию. А на самом деле потребление чего-то, что произведено в стране или ввезено, требует настроенной экономики производства-ввоза и именно деньги связывают экономику в одно целое, играя роль и инструмента регулирования спроса. Для импорта еще и валюта нужна - если завозить из капстран те же станки или другие приборы.

Для граждан СССР государство было как тумбочка с деньгами или рог изобилия ресурсов, однако всё имело цену, как минимум - необходимость физически произвести товары (и услуги). Физически они и потребляются.

Проблема повышения производительности труда стояла на протяжении всего советского периода (к решению проблемы привлекался например ак.Капица и АН СССР) очевидно по причине огромного роста потребления поствоенного, зажившего мирной жизнью, общества.

У такого общества приоритет не просто покушать, а покушать хорошо и разнообразно, не просто одеться, а одеться модно и стильно. Не просто провести досуг, а сделать это "на уровне". У общества, живущего во время войны потребности совсем другие: "все для фронта, все для победы". Люди работали за еду по 12-14 часов на износ.

Лично я считаю, что именно переход на мирные рельсы и разрушил советскую экономику, тк изначально она зарождалась в революционной борьбе, в войне и построена была прежде всего для поддержки "перманентной революции". Возможно, если бы не началась вторая мировая и Гитлер не напал бы на СССР, сдвиг в мирную потребительскую экономику происходил бы раньше. И этот сдвиг обязательно - в силу роста потребления - поставил бы на кон вопрос повышения производительности труда.

А это как раз и встречало сопротивление общества. Люди хотели работать как раньше, или пинать хуи в институтах и всяких госпланах, а получать всё больше, чтобы закрывать свои возросшие потребности. Откуда было брать средства на их хотелки? Вот и начали мудрить с хозрасчетом, кооперативами и позже разрешили ИТД - Индивидуальную Трудовую Деятельность.

Логика была ясная: свои хотелки должны обеспечивать сами граждане, им была дана возможность зарабатывать за пределами системы планового хозяйства, в которой не подразумевался рост личного потребления, на каждого гражданина был рассчитан и заложен фонд, в рамках которого обеспечивались все его базовые потребности, включая медицину, образование. А вот остальное, что стало добавляться система уже не могла обеспечить в силу своей архитектуры.

Так что всё, что произошло с СССР показывает, что идеология без экономики не работает, она работает только в ограниченное время радикальных перемен, дальше жизнь берет свое: человек начинает оценивать всё с точки зрения своего комфорта, к-ва денег в кармане, питания, здоровья и т.д.

Мирное общество - это общество с "буржуазными ценностями". Комфорт, сытость, здоровье, безопасность и тд - всё это когда-то было атрибутом богачей, но советская система показала это миллионам обычных людей и начав получать это они сказали: хотим этого и побольше, а работать - поменьше, или лучше - совсем не работать.

У меня там было самое счастливое детство.
И да СССР был великой страной для людей!

Если у путина в 1970 при поступлении на ЛГУ было 40 человек на место, это не значит, такой же конкурс был в других вузах, и не значит что не поступившие на ЛГУ не поступили в другой вуз.