Как появилась Вселенная и жизнь на Земле?

Нет. Вам нужны Большой Взрыв и как зародилась жизнь на Земле, так топик называется. Предназначен для поиска альтернативно-развитых «ученых».

Я понятно объяснил, что именно искать нужно? Или вам еще раз смысл жизни объяснить?

Ишь ты, как тут занятно, оказывается. Но по-моему, грех смеяться над больными людьми, они ж стремятся к свету, а отнюдь не к «черной дыре».

Это сообщение отредактировал chde - 21.10.2023 - 23:51

Слова мои, так и где ты в них проблему увидел?

Ещё раз! Нихуя себе!

Какая в пизду шляпа д'Артаньяна?

Ты видео то это смотрел?
Он же прямо, ясно и чётко в нём доносит линию партии некоторым своим молодым и пока ещё наивным коллегам. Или ты какое-то другое послание там видишь?

Зы. Можно спорить до усрачки про ТБВ и прочий космос, но с подобными видео всяких Швабов/Гейтсов спор не имеет смысла, потому, что там всё ясно и понятно сказано на видео.
По поводу Асгерты, вы пока ещё ничего не опровергли из видео, что она сюда залила, вы просто ей повесили ярлык мракобеска и всё, так проще и ничего объяснять не надо.

zdesia, ты же знаешь, что это не поможет. Чистая вода не потечет в горшок с дерьмом. Может, как-то иначе надо?

Агностик chde, вы зачем устраиваете спектакль противоречий, когда называете себя агностиком, но при этом ссылаетесь на священные писания и индивидуальный способ явления Творца?
Божественное для агностика непостижимо.
Это очередной ваш прикол?

Всё ещё пытаешься съехать с темы.

Ответь на прямой вопрос!

Как ты понял его слова, про что он говорит на видео?

В тырнете вижу единственный выход...

Запилить завтра очередную тему про наш зоопарк и слепых и наивных овечек в нём.

Я называю себя православным агностиком. В рамках развлекательного портала я не могу бросать тень ни на одну из религий в противостоянии с атеистами.

Увидел противоречия? — твои проблемы...

Зачёт! Смешные противоречия в рамках развлекательного портала всегда приветствуются

Так вам, атеистам, может помочь нужно? Чёрная дыра — она под хвостом атеиста, если что

А как вы поняли его слова? Это, очевидно, толстый троллинг, как вы любите. Как по другому? Сам Греф и остальные после его дурацких слов откровенно смеются. Смешно. Для тех, кому не смешно и не выкупает сарказм и провокацию, статьи написали с объяснениями.

https://www.rbc.ru/society/29/06/2020/5ef9a...a79470214ab01b6
https://ria.ru/20120626/685653140.html

Seroga13, а вы что, Грефу верите и его жалким оправданиям? Да я скорее Михалкову с его Бесогоном поверю, хоть он и тот еще пропагандист.

Когда то учёные мужи утверждали, что земля плоская и стоит на слонах и т.д. И люди веками этому верили. Это факт.
Если не ошибаюсь то кажется Гипократ утверждал что у мужчины зубов больше чем у женщины и это было веками неоспоримо( хотя пересчитать зубы у трупов, казалось бы где проблема?)
Не исключаю, что лет этак через 500, люди будут посмеиваться над тем как мы верили в ДНК, которое учёные "открыли" для освоения миллиардов выделяемых на науку.

Это сообщение отредактировал 4aldon - 22.10.2023 - 01:12

Не знаю, что там нужно атеистам. Мне нужно, чтобы вы не останавливались в сочинениях плохих шуток.

Мне тут как-то впаяли 1х10 за хорошую шутку и пострадал Израиль. Вы каких еще шуток хочете?

Когда-то учёный муж 4aldon кое-что утверждал, но как оказалось потом...

На столько плохих, вот на столько плохих (показываю руками), чтобы были хорошими.

Я ж подсказывал уже, займитесь саморазвитием и самопознанием и... найдете, что вы всю жизнь ищете.

Вот, кстати, отличная шутка с соседнего топика:

Это сообщение отредактировал chde - 22.10.2023 - 01:26

Вопрос КАК подразумевает нахождение СПОСОБА ее создания.

Иначе нет смысла в этом КАК.

Вот человечество поставило себе на службу электричество, и прочее взятое из природы. Это значит что вопрос КАК здесь не важен. с другой стороны КАК помогло физике и химии создать техноиндустрию.

Как появились металлы или нефть? - Вопрос наверно важен только для философов.

Философия с греческого [фило - софия] любить мудрость, то есть любовь к мудрости или любомудрие (если по древнерусски).

Любовь не всегда подразумевает физический результат, ведь сама любовь уже является наградой, достигнутой целью.

знание постоянно развивается, однако новое всегда встречает сопротивление даже в академических кругах

Любовь это био-химический процесс в организме.

Хотите, я поищу, где у вас «счастье»?

Толстый троллинг? А если видео с открытыми глазами посмотреть.

Может он не на своём месте находится, потому, что за такое выступление ему всех Оскаров должны были отдать.

А с его слов не смеются, а только видны глупые улыбки от неудобства и в последующем попытка съезда с темы.

ЗЫ. Неужели вы верите в его объяснение, даже после прочтения названия их сходняка?
Если да, то я запилю отдельную тему с видосиками всяких Гейтсов/Швабов и вы нам здесь объясните, что они имели ввиду.


Греф напомнил, что был модератором той панели и провокационной репликой лишь попытался оживить дискуссию. «Называлась панель «Выход из управленческого тупика: мудрость толпы или авторитарный гений?». Что делать в ситуации, когда асимметрия информации перестала существовать как факт?
Все участники панели стали очень активно поддерживать демократическую модель.
Я понял, что мероприятие срывается: дискуссии нет. Это была моя провокация панели, я действовал как модератор. И реплику, призванную оживить разговор, вырвали из контекста и преподнесли как мою точку зрения, что, конечно же, абсолютно не корректно», — объяснил он.

Реплику блять, на четыре минуты.

Комментируя вызванное своими словами обсуждение, Греф в 2012 году советовал комментаторам критически к ним относиться. «Неужели умному человеку может быть непонятно, что роль модератора предполагает провокационные реплики, которые подогревают дискуссию? Ребята, ну нужно ведь обладать хоть каплей чувства юмора!» — говорил он.

Конечно! Я типа доверчиво-избирательный, как православный-агностик. Вот тут верю, а тут нет. Вот тут Грефу верю, а потом нет - как удобно.

Это как верить или не верить, что zdesia - баба, которую бросил муж. Правда, он потом жалко оправдывался, что это ложь. Шутник, значит. Или нет? Как удобно?

Кому вы предлагаете после таких жалких шуточек верить? Может вам верить?