Тема о короткостволах...

Знаю, после 20 съезда.

Швеция? устройство ближе к коммунистическому ? Серьёзно? Это в чём же проявляется?

ну для начала вот

Я привел пример. Я сказал, что всю картину описал? Ещё потом у меня отмазы.

Выбор средств при самообороне есть. Вон ваш друг примеры кидает.
Не глупые люди сказали вам "Этого достаточно".

Сам нашел!
http://www.yaplakal.com/forum3/topic1418812.html
Только что-то тема жестко в шпалы ушла. Хотя овердохуя народу против легальщины. Колдовство, не иначе!

а то - только их не ценят и не понимают

"В США вооруженный преступник напал на посетителей ночного клуба, открыв огонь по толпе"

а где он взял оружие?
он был преступником до стрельбы?

Думать мне не надо. Меры предосторожности в доме у меня приняты.

Ты вроде бы писал, что мы не в страхе живём. Люди то кругом нормальные. Чего боишься то тогда?

Я боюсь роста количества таких бандюков, только не с ножами уже, а с КС.

да был - ствол оказался нелегальным, а пристрелил этого идиота чувак с легальным стволом
тобишь законопослушный гражданин

А теперь об отношении обитателей "Тупичка" к дебилам стволорочерам озвучь ещё.

JohnnyL1s
Что то я начинаю сомневаться, что ты инженер..... где логика в рассуждениях, где четкое построение фраз?

и

как между собой связаны? что ты в каждом случае хотел сказать?

Выбор есть всегда, это естественно как восход солнца! Я сразу написал, что хочу иметь выбор. Лично для тебя могу шире открыть свой ответ - выбор, а не урезок предложенный мне сейчас.

Достаточно что? Я должен начать перелистывать по-странично и искать где и что было достаточно?
Представь я тебе пишу - Везувий! Ты ринешься пролистывать где же в теме про КС говорили про Везувий?

Был бы у посетителей короткоствол всё могло случиться иначе)

Ну конечно же дебилы.
Я стволодрочер, значит я дебил?

когда ты без оружия с чем бандюки придут к тебе - тебе уже побарабану что со стволом что без

а вот при наличии оружия - есть шанс

а может и никогда не придут и пролежит в шкафу до остатку дней твоих
НО ежели придут - лучше чтоб было!

БЫЛ и кончилось иначе - пристрелили идиота
"Полиция сообщает, что в результате ссоры нападавший выхватил оружие и открыл огонь по толпе людей возле ночного клуба в 3.30 утра.

Когда нападавший открыл огонь, одна из вероятных жертв, имевшая право на скрытое ношение оружия, открыла ответный огонь, ранив нападавшего в ногу, остановив таким образом массовую стрельбу.

«Нападавший был всё ещё в сознании, когда прибыла полиция, но ситуация была непонятной», - сообщает лейтенант Бобо. «Нападавший не был признан обвиняемым, пока не были опрошены свидетели и просмотрены записи с камер наблюдения».

Полиция подтвердила, что мужчина, остановивший стрельбу, имел право на скрытое ношение оружия, и ему не будут предъявлены обвинения. Нападавшему предъявлено обвинение в 4 случаях покушения на убийство, использовании оружия для совершения преступления и незаконном хранении оружия (выделено мной, что бы глупых предположений не было)."

Это сообщение отредактировал zoloz - 23.07.2016 - 01:22

Кухонный нож наточен и скалка от теста почищена?

знаешь у меня нет Кумиров которым я поклоняюсь
я не согласен с Пучковым лично по оружию но понимаю его профессиональную деформацию!
что не мешает мне его уважать и поддерживать его в одних вопросах и опять оппонировать в других!

Пркрасное видение ситуации.
"нормальной описание ситуации: у преступников оружие есть и они не ограничены запретами и законами, у граждан оружия для самообороны на улице нет, по этому их грабят и убивают, так что оружие у граждан должно быть для отстрела преступников.

Если какой-то ссыкливый хоплофоб против оружия - ну так пусть не покупает, а владельцы оружия могут торжественно поклястся никогда не доставать свои стволы для его защиты, даже если хоплофоба потащат ебать в жопу в подворотне.

Все просто. "
© Покусакус
слова из темы противников легализации. честно спиздил.

Это сообщение отредактировал 7прохожий - 23.07.2016 - 01:27

Мне за твои сомнений надо как то болеть, да?

Короткостволист привел статью. Недочитав. Там пример. Типичный.

"Его арестовали!" Я с долей сарказма указываю, что он не один в стране. Логики нет совсем? Наверное ты не инженер просто.

"Урезок" - это для тебя. Люди говорят "достаточно" и голосую на опросах против большинством.

"Достаточно" описано в законе об оружии. никуда листать не нужно. Ленишься его почитать? Напрасно. Вы же обещаете его соблюдать. Всё равно лень? В оружейном магазине подскажут и подберут.

отличная машинка на 0-15 метров шикарно
первый светошумовой а дальше дробь и пуля по очереди

тоесть выстрел предупреждающий, а потом со спокойной душой невразумлённых на 0 можно множить
правда этого хватит на 2-3 цели не более и то если ты хороший стрелок
интересно под него есть ускоритель перезарядки ?

Это сообщение отредактировал zoloz - 23.07.2016 - 01:33

Я противник. Из сообщений короткостволистов следует, что я идиот.
Почему ты тогда не дебил?

иная трактовка событий. Было бы запрещено - возможно отморозок бы туда не явился. И та и та версии по аргументам одинаковы.

это ФАКТ
и официальное заявление
а не ваши измышлизьмы

И вся фантазия? Не густо.

Ну вот, опять ты обосрался. Печально.
За сомнения болеть не надо, но сомнения в жизни необходимы.
А ты в таком случае - безстволист? На твой "типичный пример" был дан достойный ответ.
Естественно для меня. Разговор был про мой выбор, а не каких то незнакомых мне людей. Вижу я как эти, те самые люди сливаются и скатываются в быдлячество.
Раз "достаточно" про закон об оружии, так и надо писать, что бы твой собеседник знал, а не пытаться вяло брызнуть "остроумием".
Не ленюсь, я ваще не в курсе был, что твои слова относятся к закону об оружии. А отсюда следует, что мне все равно не лень.

кстати они уже соврамши
даже на форуме большинство получаются ЗА оружие
это уже видно по цвету темы
тоесть они против демократии понимаш

они ещё обосрались с новостью про стрельбу в США
сказали про стрельбу а про результат не сказали
что у преступника было незаконное оружие и пристрелил его добропорядочный гражданин с разрешением на своё оружие

Это сообщение отредактировал zoloz - 23.07.2016 - 01:39