Следы Цивилизации Ариев и Расенов, предков древних славян

Это какой-то кошмар.

Зашел в ети ваши мечи трехпудовые, СтарыйПерец там прям жжот своей упоротостью. И огрызается.

Когда в голове одна извилина, на критику оперативки уже не хватает, все ресурсы уходят на поддержание своей картины мира, а вы все дураки, вот так вот.

oldcrazydad

У всех в ДВС и совесть, и карма - чистые!

МашруМ
Предоставить варианты на одобрение? Их есть у меня.

oldcrazydad

Не читала Перумова.
А Олди... это уровень. Причем высокий.

Олди лучше Перумова однозначно.

У них и сарказм есть и стеб. Думаю, они просто умнее Перумова. У него какие-то более подростковые вещи.

Ммм...

Паскольку у нашых адептов есть добро (иначе мы не были бы адептаме) и есть винишко, то сисек нам не хватает. По физиологицким причинам.

Необходимо заполнить сию лакуну, дабы услаждались взоры наши каждый раз, когда встречается твой коммент!

МашруМ
Фсе обновила.
Рокировку провела с фоткой в профиле, вот.

Вот это новости. А я буду всегда Пыльной Сиськой отвечать на всякую фигню в личке. Кстати, кто хочет, пусть тоже так делает. На всякую фигню в личке высылать Сиську. Или Иннокентия

Какой там день! Месяц уже

Точно.
Я насыплю пыли на хвост и буду присылать его.
Чтоб затыкались.
Спасибо, сестра!

Размещено через приложение ЯПлакалъ

МашруМ

Да с Перумовым была шутка.
ИМХО, Перумов - это днище.
Вода, вскипяченная в кастрюле, где когда-то варился заяц

Marenga, ни разу не хочу никого ни в чем упрекать, но катана кокрастыке относится к мечам, а не саблям.

Прастити.

Таки вы не правы.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ой да ладно вам, любой современный автор вылупившийся из попаданцев и прочего модного уг легко на поприще днища побивает перумова, а их всех вместе взятых побивает тармашев.

Тармашева не знаю, но обилие графомании удручает, конечно.
Хотя в той же ветке ЛитРПГ мне попались очень приличные книги.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

"Сразу скажу: во-первых, я считаю, что катана — это меч. Во-вторых — это не имеет значения.

Начнём с противоположной точки зрения: «катана — это сабля».

Эта позиция отталкивается от внешнего вида предмета, существует в питательной среде социальных сетей и имеет свою определённую популяцию переносчиков.

Последние слабо знакомы с японской культурой, равно как и с военным делом средневековой Европы. Они считают, что оружие достаточно классифицировать только по форме клинка, точнее по его изгибу. Поэтому называют саблей длинноклинковое оружие с изогнутым однолезвийным клинком и любой рукоятью. А меч — это когда с прямым обоюдоострым клинком и гардой в виде крестовины. Всё, что не попадает в эти описания, имеет свои уникальные названия: палаш, рапира, колишемар, фальшион, тесак, шпага, шашка.

В расхожем сознании меч — это всегда коннотация с высоким статусом, рыцарством и культурой, символ горней романтической силы. А кривая сабля — это, дескать, подлая азиатская железка, которая вообще не рубит, а только режет."


Википедия не всегда является истиной в последней инстанции.
Часто, но не всегда.

Это сообщение отредактировал МашруМ - 4.11.2020 - 17:11

Короче говоря сабля это очень старый и поюзаный меч!

Зачем Вы произносите эти фамилии?
Вам же потом этим же ртом жену целовать! И детей!!

ЯП не стал натягивать европейские понятия на азиатские реалии.

Еще и техника боя с катаной и с двуручным/полуторным мечом весьма схожи, между тем, как техника сабельного боя далека и от того, и от другого.

Не, я уж лучше Гибсона перечитаю или Филипа нашего Дика.
Чойта не тянет меня на все эти алмазные мечи, попаданцев и боевую фантастику.
"— А вы, значит, уже прошли? — спросил я, усаживаясь.
— Что именно?
— Двенадцать кругов рая.
— Я, Иван, уже давно выбрал себе излюбленный круг, — Остальные для меня давно уже не существуют. К сожалению. Это как старость. Со всеми ее привилегиями и недостатками" ©
Ну, или как-то так

Объясню. Есть определенная устоявшаяся терминология в европейском сообществе историков, исследователей и просто оружейников.

И совершенно все равно, чем японцы сами считают свою катану - мечом, саблей, гроссмессером или вообще финкой. Тем более тут могут иметь место трудности перевода.

По европейской классификации катана - меч.
А шашка - не сабля.

Это как с Плутоном - есть консерваторы, считающие его планетой до сих пор.
Но мировое научное сообщество придерживается все-таки другого мнения.

Я в курсе. И как раз правомерность такой политики осторожно ставлю под сомнение.
Европейская классификация - для европейского оружия.
А всякие там богомерзкие ятаганы и катаны - азиатчина-с!

К слову, каковы принципальные отличия шашки от сабли?

Про катану знал. Как-то вроде очевидно что это меч, а вот про шашку нет, считал её саблей, но я не спец в этом ни разу. Т.е. она тоже меч? Не очень это у меня в голове укладывается.

Шашка это любопытная игра природы

Ну развели.
Я все равно буду считать катанку саблей, как и шашку.
Потому шо вертолёт самолетом никак не назвать - принципы разные. А фигуры можно исполнять и на том, и на том, зависит от конструкции.

Размещено через приложение ЯПлакалъ