День памяти генералиссимуса И.В. Сталина

Ну прибалты после крымских событий небось трижды перекрестились что они в Нато

это перевирание истории под здравый смысл.
правдоподобно, но пиздеж.

а теперь объясни, с каких херов колхозник бросит (сданную в колхоз) свою скотину и рванет на стройки?
а для чего в колхоз его записали?

Ты затронул очень интересную тему, но здесь Сталин вообще не при делах. Отставание от материальных благ в СССР началось позже.

Жжёт не по детски.. вкусил небось чего то разум дурмянящего.

вы таки по ссыли не ходили
Ну да ладно.. тут почитайте
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D1%81%...%A1%D0%A1%D0%A0
Я тоже об этом не знал, мне сосед .. дедок из силезких немцев рассказывал как в СССР на шахте " отрабатывал ".. я мол вояка ?
- Да нет говорит, пацаном призывником ( но не успели забрать ) на конец войны был с разу в лагерь отправили..
А попозже уже когда тырнет стал массово доступен почитал, что да.. правда.. было такое.

Это сообщение отредактировал Buzeval - 5.03.2019 - 18:58

А обязательно нужно быть современным Сталиным, чтобы открыть свой рынок для иностранцев, привлечь иностранные инвестиции, разместить у себя иностранные производства, убрать налоги для иностранцев?

что по существу-то? почему большевики отнимали деньги у колхозника вани и отправляли деньги на кавказ и в среднюю азию?

Очень сложный вопрос. Но думаю, что вернулись бы все. Потому что там, где прошел советский солдат, по факту стало зоной влияния СССР. И все было разрушено войной. Зачем солдату оставаться на завоеванных разрушенных землях, если дома все тоже самое, но там твоя семья, которая в тебе нуждается.

Вы мыслите, как капиталист. Подумайте теперь как коммунист

Теперь сходил. Да, интересная статья. Буду просвещаться по ссылкам. Спасибо.

В США было некоторое количество общин с совместным хозяйством.
Разорялись как правило очень быстро. Обычно последней точкой являлась смерть основателя.

Это сообщение отредактировал плезанс - 5.03.2019 - 19:25

Вы как националист, не можете понять суть интернационализма. Строили везде и всюду. Никого не обделили вниманием.))

В тырнете была статья о службе которая в послевоенное время занималась вовзратом бывших советских жителей, которые не хотели возвращаться, от слова совсем.
И те кого угнали на работы ( на новом месте оказалось даже лучше чем до этого на Родине ) и военнопленных которых освободили союзники, но солдатики чёт не спешили возвращаться в СССР, где зачастую их ждали лагеря.
Почитайте ради интереса, вообще историю бы надо знать без замполитских картинок и речей, а принимать такой какая она есть.. со всеми её плюсами и минусами.
Да.. мы победили, но союз не был белым и пушистым, а на конец войны довольно таки матёрым волком..послевоенная политика вообще интересна.. погуглите почему СССР в 46м разосрался с Ираном, и почему Турция вступила в Нато.

Это сообщение отредактировал Buzeval - 5.03.2019 - 19:15

Чё то ты сам себе противоречишь. То ты киваешь на Китай, то теперь просишь мыслить как коммунист.
Ты сам сказал смотреть на Китай, я смотрю на Китай. При чем здесь коммунисты и Сталин? И как без Сталина Китай с помощью обычных капиталистов сделал экономический рывок.

Я не идеализирую СССР. Невозвращенцы вообще отдельная и сложная тема. Всех под одну гребенку валить не стоит. Там только с РОА и белогвардейцами надо долго разбираться

Как и Сталин сделал экономический рывок с помощью тех же капиталистов.
Я намекал на стратегическое экономическое планирование

одного оружия в 14-17 году сделали столько, что хватило на гв и еще на вов.

Беда России в том, что на протяжении всей истории, власть принадлежала и принадлежит небольшой кучке людей(клан, семья, мафия). Поэтому работает отрицательный отбор - власть себя окружает некомпетентными и подлыми людьми(Что, Сталин доносы писал?). Они и есть опора власти(Своих не бросаем). Во все времена простой народ был для власти расходным материалом. Относительно хорошо, было только в хрщёвскобржневские времена (к И.В. Сталину, отношение не однозначное)

Это сообщение отредактировал djadjadeda - 5.03.2019 - 19:26

уровень жизни простых людей уже при хрущеве был выше. чем при сталине. сейчас уровень жизни выше на порядок.

Ага и ЯО делали из царских архивов. А Т 34 вообще задумали при Екатерине.

Ты узнай сколько в РИ делали пулеметов, винтовок, снарядов, самолетов. Сравни с западными странами и погрусти

Продублирую и здесь.Страдающим синдромом Новодворской и пережившим сексуальное насилие апологетам секты свидетелей Кровавого Людоеда для осмысления

...Высшей законодательной властью Советского Союза был Верховный Совет СССР, но да - депутаты от ВКП(б) – коммунисты – имели в Верховном Совете большинство, а посему можно говорить, что партия имела власть. А кто был главой законодательной власти – кто был главой Советской власти? Кто был Председателем Президиума Верховного Совета? От революции и до 1919 года его возглавлял Яков Свердлов, а после него – Михаил Калинин.Тогда почему репрессии «сталинские», а не «калининские»?
Именно Верховный Совет назначал тогдашних министров (они тогда назывались народными комиссарами) и главу страны – Председателя Совета народных комиссаров – Совнаркома, и именно Верховный Совет издавал законы, которыми глава страны обязан был руководствоваться. Председателем Совнаркома с начала и по 1924 год, был Владимир Ленин, а после смерти Ленина по 1930 Председателем Совнаркома был Алексей Рыков, и только после него, по май 1941 года, то есть во время указанных репрессий Председателем Совнаркома был Вячеслав Молотов.
Вот персонально все высшие руководители СССР по май 1941 года – Калинин и Молотов! И других руководителей государства в СССР больше не было! Должность вождя в СССР отсутствовала, следовательно, репрессии, о которых вы хотите узнать, необходимо называть либо «калининскими», либо «молотовскими».
Партия – это не государство, репрессии вела не партия, а государственные органы, а Сталин не мог давать никаких команд государственным органам, поскольку не занимал никакой государственной должности.
Да и партией Сталин не руководил! У партии не было единоличного руководителя!Партией руководили съезды партии, которые собирались раз в четыре года. А для непосредственного руководства партией съезды избирали Центральный комитет, в то время ЦК был численностью около 100 человек. ЦК – эти 100 человек - руководили партией непрерывно и непосредственно, ЦК состоял из видных партийных и государственных деятелей, руководившей партией в республиках и областях. Текущие вопросы члены ЦК решали по почте – им телеграфом посылались вопросы для голосования, и они голосовали. Но это были простые вопросы типа «кого-то ввести в члены ЦК», «кого-то вывести», а более сложные вопросы, требующие коллективного обсуждения и выслушивания мнения друг друга, решались общим собранием членов ЦК. Эти собрания назывались пленумами ЦК, и члены ЦК собирались в Москве на пленумы ЦК минимум раза три в год. Чтобы эту работу ЦК технически организовать, Центральный комитет избирал пятерых секретарей партии, и из самого названия этой должности – «секретарь» - вам должно быть понятным, что секретари сами ничего не решали – они исполняли решения этих 100 человек – членов ЦК.
И Сталин был одним из пяти этих секретарей, правда, до начала 30-х его звали Генеральным секретарём, но потом Сталин настоял, чтобы и это звание убрали, и он был простым секретарём – равным по власти остальным четырём секретарям. Где-то в 1932 году, по поводу заключения какого-то договора в Москву приезжал министр иностранных дел Польши Бек, так вот он не захотел встречаться со Сталиным, поскольку это опозорило бы Польшу – как он целый министр Польши, мог переговаривать с неизвестно кем – с каким-то секретарём?...

Надергано мной отсюда http://ymuhin.ru/node/1894/1937-revolyuciya-bezdarnyh-1

Это сообщение отредактировал Russland70 - 5.03.2019 - 19:20

Барышня - кое что это пффф в воздух, а пруфы - другое дело.

Большинство таки возвращалось ибо надо было восстанавливать Родину, ну а те кому своя рубашка к телу ближе - бог им судья.

О, антисталинисты все никак не угомонятся. Ну конечно просиживая штаны за компом, с утра до вечера, они точно знают как управлять государством, провести индустриализацию, поднять сельское хозяйство и победить Гитлера. Причем сразу после 2х войн. Не надоело?
P.S. Выпью 50 грамм за помин души Иосиф Виссарионовича, великий был человек и государственник.

типа пошутил про миллиард лично расстрелянных - нормально опроверг цифры историков или что?