Вопросы и ответы на тему Капитализм vs Социализм

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (47) « Первая ... 31 32 [33] 34 35 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
плезанс
23.09.2018 - 20:09
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 14.02.14
Сообщений: 35405
Цитата (Ptizo @ 23.09.2018 - 23:06)
Цитата (плезанс @ 23.09.2018 - 19:33)
Цитата
Ты владеешь средством производства -автомобилем с шашечками, значит ты мелкий буржуй тчк

А проституток куда отнесем например. К пролетариям или как?
Средство производства таки у них встроено, как и у всех баб-с...
Получается что мы все владеем средствами производства?
Ну ну. мамкины пролетарии.

Или как. Это не производство, это сфера услуг.

А может по спекуляции привлечем м?
Все таки могут дать бесплатно а цены ломят?
Условно.
Самому мне проститутки таки не нужны. Но чисто теоретически.
 
[^]
плезанс
23.09.2018 - 20:11
1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 14.02.14
Сообщений: 35405
Цитата (Pashkendr @ 23.09.2018 - 23:08)
Цитата (Klientt @ 23.09.2018 - 20:55)
Цитата (Garik499 @ 23.09.2018 - 15:40)
Еще вопрос на тему Капитализм vs Социализм. Почему у нас в России вместо нормальных социализма или капитализма какая-то хрень получается?

Я считаю, что в России вполне мог бы получиться нормальный капитализм, если бы доморощенные и не очень революционэры не расхуярили страну вдребезги пополам "до основания".
В начале XX века монархии большинства стран изжили себя и уступили капиталлистам.

Ну а про строительство коммунизма я лучше ничего не скажу.

А тоесть 12 часовой раб.день за копейки плюс детский труд и житиё прям за стенкой завода в бараках это нормуль? К моему рождению бы всё нормализовалось, жадность у капиталюг поубавилась бы, социальнаяответственность возрасла бы и настала бы благодать Господня? Ты тупой?

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Именно.
Рабочий вопрос при его решении потребовал таки социальных гарантий.
И детский труд уже давно отменен.
Ровно как и разработаны Законы о труде.
Причем без всяких коммунистов.
Я писал ровно 2 часа назад: марксизм был нужен для решения рабочего вопроса и потом умер.
 
[^]
Ptizo
23.09.2018 - 20:12
-1
Статус: Offline


Говорун

Регистрация: 6.03.13
Сообщений: 5388
Цитата (пупа @ 23.09.2018 - 19:24)
Цитата (ddrakonn @ 23.09.2018 - 18:35)
Цитата (Warllord1087 @ 22.09.2018 - 21:07)


Почему классовая теория Маркса верна ? Если теория подтверждается практикой и фактами, то её можно использовать как формулу в физике, подставляя

Вот в чем глубокий смысл соврать в самом начале и потом с наивным видом печатать полеую чехарду.....

1) теория прибавочной стоимости расмотрена чисто механически, как будто подвластна закону сохранения енергии. Главное рассуждение Маркса если капиталист богатеет то пролетарий беднеет. Но ведь это экономика йитить - это игра с ненулевой суммой. Пролетарий точно богаче чем начал работать на капиталиста.

2) Пятичленка. Идея состояла в неизменности этапов развития общества - первобытнообщинный строй, рабовладельческий, феодальный, каптализм, социал-комунизм. Лол, да действительно в Европе так и было по большей части. Но нет ни единого доказательства всеобщности. Например Ацтеки и Майа....


Итого разваленый СССР и миллионы сломаных жизней...

А не пойти ли Вам в ЖОПУ директор? (С)

А не пойти ли тебе в жопу - имбицилл! Человек беднее капиталиста , т.к. отдаёт Своё, ты, ссука слышиш, Своё здоровье и , главное, - время . Получая при этом нереальное количество - РАБотник должен.

Да не отдавай. Нахуй кому твоё здоровье нужно и время? Никому нахуй не нужно.
Вот то, что ты можешь произвести - возможно, кому-то и нужно. А может и нет.
 
[^]
Ptizo
23.09.2018 - 20:13
0
Статус: Offline


Говорун

Регистрация: 6.03.13
Сообщений: 5388
Цитата (плезанс @ 23.09.2018 - 20:09)
Цитата (Ptizo @ 23.09.2018 - 23:06)
Цитата (плезанс @ 23.09.2018 - 19:33)
Цитата
Ты владеешь средством производства -автомобилем с шашечками, значит ты мелкий буржуй тчк

А проституток куда отнесем например. К пролетариям или как?
Средство производства таки у них встроено, как и у всех баб-с...
Получается что мы все владеем средствами производства?
Ну ну. мамкины пролетарии.

Или как. Это не производство, это сфера услуг.

А может по спекуляции привлечем м?
Все таки могут дать бесплатно а цены ломят?
Условно.
Самому мне проститутки таки не нужны. Но чисто теоретически.

По спекуляции это вы в Калифорнию пишите. Там большой специалист штаны просиживает.
 
[^]
Koland88
23.09.2018 - 20:16
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 28.04.17
Сообщений: 331
Цитата (Scrat80 @ 23.09.2018 - 22:59)
Цитата (Koland88 @ 23.09.2018 - 19:47)
Цитата (Scrat80 @ 23.09.2018 - 22:38)
Цитата (Warllord1087 @ 22.09.2018 - 21:18)
Цитата (PycLAN @ 22.09.2018 - 21:16)
Рабовладение просто поменяло свою форму, по сути ничего не изменилось.

У рабов тупо прав не было, а у тебя как минимум есть право работать или нет. Заставить тебя не могут.

Раб работал за еду. Если он не работал его убивали. Сейчас ты работаешь за деньги. Если ты не работаешь у тебя нет денег, если у тебя нет денег ты не можешь питаться , тебе негде жить, не на что лечиться , ты погибаешь. По сути тебя убивает класс буржуазии, который тебе просто так ничего не даст. Что поменялось то? То что цепь " не работаешь -умираешь" превратилась в " не работаешь- нет денег- умираешь"? Охуительные перемены!!!!!!!!!!

Родной ты мой любитель халявы.
Объясни мне такую вещь, почему тебе должны давать всё бесплатно?
При чём тут злые капиталисты?
Не хочешь работать за деньги, можешь съебать в тундру, разводить оленей и в хуй не ставить капитализм. Кто тебе мешает?
Какой злобный капиталист мешает тебе събаться на Кубу или Северную Корею, где нет капиталистов? КТО блять?

Высрался? Я чего-то не обнаружил в своём тексте, где именно я высказал своё отношение к капитализму. Я, извольте заметить, указал на отсутствие перемен и ничего более. А всё остальное это чисто Ваши измышления. И да, знаете мне вообще-то глубоко наплевать какой нынче у нас строй. Я представитель такой профессии, которая будет существовать при любом строе и условиях. Врачи , извините, нужны всегда)))).

Не пизди только, сам написал "По сути тебя убивает класс буржуазии, который тебе просто так ничего не даст."
 
[^]
плезанс
23.09.2018 - 20:16
1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 14.02.14
Сообщений: 35405
Цитата
По спекуляции это вы в Калифорнию пишите. Там большой специалист штаны просиживает.



мне кажется он лучше разбирается в педерастах
 
[^]
плезанс
23.09.2018 - 20:24
1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 14.02.14
Сообщений: 35405
Артманьяк обиделся шпалы пошел везде ставить.
Возразить нечего.
Ясно понятно слив.
 
[^]
domovoy78
23.09.2018 - 20:30
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.07.12
Сообщений: 10933
Цитата (gren00 @ 23.09.2018 - 20:04)
Цитата (Warllord1087 @ 22.09.2018 - 21:25)
Цитата (Yanssen @ 22.09.2018 - 21:16)
Зачем человеку организовывать производство, если он с этого не получит прибыль?
Ради хорошей жизни пролетариата? А ему оно нафуя?

Если есть убежденные коммунисты-социалисты, почему они не организовывают любое предприятие, где вся прибыль делится между работниками?  Не хватает мозгов или коммунистической идейности?

Смотря какое. Заводы и прочие крупные объекты на гос-ве. Хочется открыть ресторанчик ибо душа просит ? Пожалуйста, только ценник и зп в рамках гос-ва. Вполне допускается твоя зарплата чуть выше чем у остальных, за хлопоты. Но и гос-во должно быть помошником ибо дело то хорошее Если для вас главное набивать карманы, а не своё дело, то тут и говорить нечего.

Какая каша в голове. Ресторан с зарплатой хозяину... ну так это будет столовка, где будет осетрина второй свежести© на грязной старой тарелке и с бронированием столика за взятку лакею-администратору.
Нет равенства и не будет. Это хорошо. Всегда есть выбор.
В задницу такой стой, когда в доме ништяки появляются по блату с двойной переплатой

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Ну да, строй при котором ты можешь остаться вообще без дома куда лучше. Ну а если нештяки достаются такой дорогой ценой, может они не сильно нужны?
Не думаю, что боьшинство людей заморачивались поиском ништяков впринцыпе. Я уж не говорю о том, что мало кто лакея деньгой уваживал. Это была проблема богатых.

Это сообщение отредактировал domovoy78 - 23.09.2018 - 20:31
 
[^]
плезанс
23.09.2018 - 20:32
1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 14.02.14
Сообщений: 35405
Цитата
Ну да, строй при котором ты можешь остаться вообще без дома куда лучше.

Единственное жилье не отбирают. Чем пользуются олкаши кстати.
Коммуникации отрежут а дом отнять ни ни
 
[^]
domovoy78
23.09.2018 - 20:35
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.07.12
Сообщений: 10933
Цитата (плезанс @ 23.09.2018 - 20:32)
Цитата
Ну да, строй при котором ты можешь остаться вообще без дома куда лучше.

Единственное жилье не отбирают. Чем пользуются олкаши кстати.
Коммуникации отрежут а дом отнять ни ни

А что отнимают, перечисли для ясности. Право на труд, право на ежегодный отпуск, право на бесплатное лечение, что именно отбиорали коммунисты и у кого? Ты то экспорт зерна выдаешь за признак изабилия, то у тебя коммунисты что то важнее жилья отбирают у людей... А вообще, такие ненавистники и клеветники на СССР, пропагандируют СССР лучше любого поклонника СССР. Вы придумываете проблемы, которых небыло и умалчиваете проблемы, которые были, например проблема того, что чем больше человек получает, тем больше ему хочется и вот правнук крепостного находит прадеда богатого прадеда и свято верит, что если бы не большевики, он как сыр в масле катался, а то что он мог родиться в семье бедняка и даже среднее образование не получить, да ну, бред какой-то.

Это сообщение отредактировал domovoy78 - 23.09.2018 - 20:45
 
[^]
Феларет
23.09.2018 - 20:39
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.07.18
Сообщений: 4237
Цитата (domovoy78 @ 23.09.2018 - 20:30)
Ну да, строй при котором ты можешь остаться вообще без дома куда лучше. Ну а если нештяки достаются такой дорогой ценой, может они не сильно нужны?
Не думаю, что боьшинство людей заморачивались поиском ништяков впринцыпе. Я уж не говорю о том, что мало кто лакея деньгой уваживал. Это была проблема богатых.

Ага, так не заморачивались и так было не нужно, что в обиходе появились слова "Блат" и "Достать дефицит".
Так сильно не нужно было, что люди разными путями доставали ГДРовские стенки и чешский хрусталь, телевизоры, одежду, обувь, элементарные чулки.
 
[^]
Pashkendr
23.09.2018 - 20:44
1
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 28.02.18
Сообщений: 869
Цитата (плезанс @ 23.09.2018 - 22:33)
Цитата
Ты владеешь средством производства -автомобилем с шашечками, значит ты мелкий буржуй тчк

А проституток куда отнесем например. К пролетариям или как?
Средство производства таки у них встроено, как и у всех баб-с...
Получается что мы все владеем средствами производства?
Ну ну. мамкины пролетарии.

Они относятся к люмпен пролетариату.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+
 
[^]
Pashkendr
23.09.2018 - 20:48
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 28.02.18
Сообщений: 869
Цитата (waymark @ 23.09.2018 - 22:41)
artmaniac
вы как убежденный коммунист может коммуну на своем заводе устроите? передайте имущество в пользу рабочих, делитесь с ними прибылью, пусть они в управлении заводом участвуют. может поставьте эксперимент на себе прежде чем делать это на других тем более на всей стране?

В нынешней экономической формации это невозможно! Он должен держать минимальную цену на товар или свои услуги иначе прогарит контора... Кстати Энгельс тоже был из буржуа, но это ему не помешало осознать тупик для своего класса...

Отправлено с мобильного клиента YAPik+
 
[^]
domovoy78
23.09.2018 - 20:49
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.07.12
Сообщений: 10933
Цитата
га, так не заморачивались и так было не нужно, что в обиходе появились слова "Блат" и "Достать дефицит".

Не знаю, мои родители не имели ни того, ни другого и это особо не парило. Ну а про дастать дифицит, по телику мнего трындели, тоько спекуляция по закону преследовалась, потому доставали дифицит далеко не все.
Цитата
Так сильно не нужно было, что люди разными путями доставали ГДРовские стенки и чешский хрусталь, телевизоры, одежду, обувь, элементарные чулки.

Этим занимались простые люди или те, кто мог дать взятку директору магазина? Многие люди в СССР чисто из воспитания не могли давать взятки.

Это сообщение отредактировал domovoy78 - 23.09.2018 - 20:50
 
[^]
Золотарь
23.09.2018 - 20:50
1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 5.07.17
Сообщений: 617
Цитата (Pashkendr @ 23.09.2018 - 20:48)
Цитата (waymark @ 23.09.2018 - 22:41)
artmaniac
вы как убежденный коммунист может коммуну на своем заводе устроите? передайте имущество в пользу рабочих, делитесь с ними прибылью, пусть они в управлении заводом участвуют. может поставьте эксперимент на себе прежде чем делать это на других тем более на всей стране?

В нынешней экономической формации это невозможно! Он должен держать минимальную цену на товар или свои услуги иначе прогарит контора... Кстати Энгельс тоже был из буржуа, но это ему не помешало осознать тупик для своего класса...

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

если убрать прибавочную стоимость, то это в округе все конкуренты прогорят а не он)))
 
[^]
Koland88
23.09.2018 - 20:58
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 28.04.17
Сообщений: 331
Цитата (domovoy78 @ 23.09.2018 - 23:49)
Не знаю, мои родители не имели ни того, ни другого и это особо не парило.

Тебе просто значит не рассказывали.
 
[^]
Феларет
23.09.2018 - 20:58
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.07.18
Сообщений: 4237
Цитата (Pashkendr @ 23.09.2018 - 20:48)
Цитата (waymark @ 23.09.2018 - 22:41)
artmaniac
вы как убежденный коммунист может коммуну на своем заводе устроите? передайте имущество в пользу рабочих, делитесь с ними прибылью, пусть они в управлении заводом участвуют. может поставьте эксперимент на себе прежде чем делать это на других тем более на всей стране?

В нынешней экономической формации это невозможно! Он должен держать минимальную цену на товар или свои услуги иначе прогарит контора... Кстати Энгельс тоже был из буржуа, но это ему не помешало осознать тупик для своего класса...


Да ну? Прям невозможно? Можешь организовать Производственный кооператив.
И да, такие компании существуют.
 
[^]
Рамзай
23.09.2018 - 20:58
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.06.10
Сообщений: 1059
Капитализм - есть форма управления государства ЛУЧШЕ феодальной.

В СССР форма управления была ЛУЧШЕ капиталистической.

Страна сдохла из-за НЕГОТОВНОСТИ данного населения к более совершенной форме гос. устройства.

Населения - и "низов" и "верхов" .. Хотя просуществовала долго (73 года)

Сейчас - форма правления - ФЕОДАЛЬНАЯ, с зачатками капитализма... Типа, для России СОЙДЁТ...

НЕТ НИКАКОЙ в России тенденции для роста...

"Верхи" не хотят развиваться (На хуй? - и так хорошо)... "Низы" НЕ МОГУТ развиваться (просто невозможно из-за "верхов")...

"Пизда" - необратима , как Дембель...
 
[^]
плезанс
23.09.2018 - 21:02
1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 14.02.14
Сообщений: 35405
Цитата
Этим занимались простые люди или те, кто мог дать взятку директору магазина? Многие люди в СССР чисто из воспитания не могли давать взятки.

НЕпростые люди взятки не давали. Они их брали...
Я напоминаю что взятки в приемные комиссии ВУЗов были при СССР. Именно поэтому все так проклинали Единый экзамен...
Вою было 10 лет.
Мои драгоценные коллеги семидесятники все подбивали меня за взятку в академ уйти. Пока я не пришел и на пальцах не объяснил что справками и их торговлей сейчас никто не занимается. Это удел как раз СССР. Увы в их головы это не вместилось, но я победил...
Так что сказки про советское образование можете не писать. Видел.
 
[^]
плезанс
23.09.2018 - 21:02
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 14.02.14
Сообщений: 35405
Цитата
Многие люди в СССР чисто из воспитания не могли давать взятки.

Особенно в Узбекистане
 
[^]
Феларет
23.09.2018 - 21:03
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.07.18
Сообщений: 4237
Цитата (domovoy78 @ 23.09.2018 - 20:49)
Этим занимались простые люди или те, кто мог дать взятку директору магазина? Многие люди в СССР чисто из воспитания не могли давать взятки.


Ну конечно не давали взяток! Они же были воспитанными людьми, поэтому называли это культурно "отблагодарить" Отблагодарить врача, чтобы прием провел и лечение назначил. Отблагодарить нужного человека, чтобы вопрос решить. И т.д. и т.п.
 
[^]
Pashkendr
23.09.2018 - 21:04
1
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 28.02.18
Сообщений: 869
Цитата (Koland88 @ 23.09.2018 - 23:00)
Цитата (Warllord1087 @ 23.09.2018 - 22:54)
Цитата (плезанс @ 23.09.2018 - 18:55)
Цитата
Производительность труда сегодня позволяет работать по 6 часов и жрать досыта всю жизнь.

Где ты видел предприятия с 6 часовым рабочим днем?
М?
Все работают по 8, а некоторые и по 12. Чушь пишешь.

Ясен хуй (генерал) работают по 12 часов, от куда по вашему такие прибыли у капиталистов ? Я вам блеать разжёвываю, а вы всё на азах топчитесь. Прибыль капиталиста формируется из прибавочной стоимости. Прибавочная стоимость формируется после вычета расхода и дохода и не включает в себя оплату труда. условный завод делает 1 лям в месяц. капиталист забирает 800 тыщь, а остальное на оплату труда. При социализме же прибавочную стоимость пускают на сокращение рабочего времени и удешевлении товара. Это одно из главных отличий капитализма от социализма. Ещё при Сталине разрабатывался 6 часовой рабочий день так как экономика в 50х уже была к этому готова.

Тебя зависть что-ли гложет, что владелец завода столько денег забирает?
Хотя открою тебе секрет, маленький любитель считать чужие деньги: Если некто начнёт забирать в свой карман 4/5 прибыли, то бизнес такого бизнесмена накроется очень быстро.
И ответь мне на вопрос - вот есть какое-то предприятие. Какое твоё собачье дело что там происходит? Да, там может быть маленькая зарплата. Ну так не работайте там. На заводы сегодня силком не тащат.

Ага, ты про скорое банкротство сечину скажи и абрамовичам разным... И ещё про градо образуещие заводы подумай лучше, в таких местах и за ниже минималки пойдёшь работать, или ты предпочтёшь почку продать? Логика млять эгешная...

Отправлено с мобильного клиента YAPik+
 
[^]
domovoy78
23.09.2018 - 21:06
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.07.12
Сообщений: 10933
Цитата (Koland88 @ 23.09.2018 - 20:58)
Цитата (domovoy78 @ 23.09.2018 - 23:49)
Не знаю, мои родители не имели ни того, ни другого и это особо не парило.

Тебе просто значит не рассказывали.

А чего рассказывать у меня пока есть у кого спросить. Да и логику включи, сколько на свободе пробудет "таваровед" или "директор магазин" если он всем подряд будет дифицит из под полы продавать?

Это сообщение отредактировал domovoy78 - 23.09.2018 - 21:06
 
[^]
Ptizo
23.09.2018 - 21:06
0
Статус: Offline


Говорун

Регистрация: 6.03.13
Сообщений: 5388
Цитата (Pashkendr @ 23.09.2018 - 20:48)
Цитата (waymark @ 23.09.2018 - 22:41)
artmaniac
вы как убежденный коммунист может коммуну на своем заводе устроите? передайте имущество в пользу рабочих, делитесь с ними прибылью, пусть они в управлении заводом участвуют. может поставьте эксперимент на себе прежде чем делать это на других тем более на всей стране?

В нынешней экономической формации это невозможно! Он должен держать минимальную цену на товар или свои услуги иначе прогарит контора... Кстати Энгельс тоже был из буржуа, но это ему не помешало осознать тупик для своего класса...

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Ииии? А вы хотите в бЫзнИс только если 300% прибыли? Или что?
 
[^]
плезанс
23.09.2018 - 21:08
3
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 14.02.14
Сообщений: 35405
Цитата
Ты то экспорт зерна выдаешь за признак изабилия,

Именно друг мой. Сейчас РФ экспортер зерна и что, кто-то недоедает кроме алкашни и БОМЖ?
Цитата
то у тебя коммунисты что то важнее жилья отбирают у людей...

При коллективизации зерно отбирали... Причем капитально. Не выполнил план - в черный список, и выезд зондер команды...
Именно так например действовал Каганович... который Лазарь Моисеевич.
Цитата
например проблема того, что чем больше человек получает, тем больше ему хочется и вот правнук крепостного находит прадеда богатого прадеда и свято верит, что если бы не большевики, он как сыр в масле катался, а то что он мог родиться в семье бедняка и даже среднее образование не получить, да ну, бред какой-то

Во первых. Запомните одну простую вещь.
Я никогда не писал той фразы которую вы мне приписали сейчас.
Во вторых: коммунисты пришли не в средневековую Россию.
На тот момент страна постепенно сама уходила в индустриализацию. И всеобуч все равно бы появился рано или поздно.
Вы зря думаете что без коммунистов нихера б не было.
Россия это Европа и она идет по ее пути, просто с опазданием.
Доказано историей Отечества.
Читайте более.

Это сообщение отредактировал плезанс - 23.09.2018 - 21:41
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 43738
0 Пользователей:
Страницы: (47) « Первая ... 31 32 [33] 34 35 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх