Тема про реальный цвет Луны! И НАСА-жуликов

Упс!

Это сообщение отредактировал Бормовлей - 28.07.2018 - 01:13

честно говоря от тебя не ожидал

Ну если грунт аналогичен речному песку.
И это в теме я уже показывал.
То что ты будешь делать с этим?

Не важно что там песок, глина, снег.
Он берет за основу свойство вещества.

Ну например есть:

железо, неодим, бор, кобальт, самарий, альнико, ферриты.
У них есть магнитные свойства. ( чисто условно )

Это объединяющее их свойство.
То есть ты например не можешь сделать магнит из глины.
Логично? Или не логично? ))

Так вот Мухин еще раз на опыте все показал.
Вы же даже этого не можете сделать ))))) Бред же )

кстати сегодня ТС был прав. Была коричневая Луна. Но не долго.

Есть примеры повтора подобных "космических полетов" за последние 40 лет?

То есть технология утеряна я так понимаю где-то в павильонах Голливуда?
Где ее искать? )))

Тебе рассказать сколько они раз за 40 лет пытались открыть Лунную программу?
Ну в последний раз пытался это сделать Трамп в 2017 и хуилярды и ни черта.
А ты тут втираешь про 40 лет назад ученых.
Которые даже рядом с нашими учеными не стояли, судя по тому что Луну серой рисовали ))))


Давай опровергай умник хренов )

ALEXKNIFE

пруф на песок, откровенное вранье

ALEXKNIFE

это вики

Армстронг:

Так было бы более правдоподобно

ALEXKNIFE

есть примеры полета за последние 30 лет на венеру?
на марс?
СССР пиздит безбожно?
глупый довод

че ты аву поменял? заминузил твой сарказм, каюсь)))

ALEXKNIFE

на каком? есть оф. публикации или опять пиздежь?
насрал он, а не опыт сделал

Сам виноват, слишком тонко троллил, ходил по грани а с такой аватаркой весело писать людям в комментах, как поражен их неудачей

http://www.geokhi.ru/Lists/List1/Attachmen...D1%82%D0%B0.pdf

Я тебе еще интересней статью дам.
Там такого понаписали.

Только вот не стыковочка.
В статье пишется что они разработали имитаторы Лунного грунта, для каких-то там испытаний внутренних.

Тебе рассказать из чего состоят эти "имитаторы" или сам догадаешься с трех раз?

С глиной и песком я попал в точку.
Там еще базальт и стекло )))

А теперь я беру попкорн и колу, а ты мне рассказываешь каким раком все это будет сцепляться при температуре + 100 ГРАДУСОВ.
То что мокрый песок прилипнет хоть к Х..........знает даже ребенок ) Но даже ребенок знает что он ни куда не прилипнет в сухом виде )) Хоть катайся по нему )

А аналогичен он потому что ты так решил?

Роберт Уодлоу, самый высокий человек в мире, умер 78 лет назад, с тех пор его рост никто не смог повторить. Это доказывает что? Его отсутствие?
Самоходная мортира "Карл" весила 126 тонн, и применялась в боях, до сих пор никто ее не повторил, она что-фейк?

Имитаторы- это не сам лунный грунт. Мухин видел настоящий грунт?

У Мухена уже столько вранья, что каждое его утверждение нужно проверять десять раз. И в итоге все равно окажется неправдой. Интересно, как он позиционирует себя на сайте: писатель, философ, политик, оппозиционер, изобретатель, борец с жидомасонами. Д'артанян настоящий...

Умнее99проц

ага. на лурке вполне полно его охарактеризовали...

ALEXKNIFE

Дядь Петь, ты дурак? Вот это 100 кило весит. И там далеко не один баллон за спиной=)

И чем же они принципиально отличаются, клоун?
Еще раз, для тупых как ты. ТЫ сам привел ссылку на ВИКИ где указан вес 100 кило. А теперь отмазываешься.

нет нет нет )
Мы возвращаемся к теме.
И вы мне объясняете следующие вещи.

1) Как у Американцев Луна получилась серой при посадке на коричневую, бежевую, оранжевую и зеленую Луну.

( Знаешь если я буду садиться в снег, то при посадке он песком не станет )

2) Как так облажались Японцы с LRO.
Японцы с верхом технологий поставили ВЕБКУ 3 пикселя на спутник? )))
Или что там произошло.

3) Где хоть 1 факт пребывания Амеров на Луне.
Я хочу сыль в студию.
На реально что то действующее из этого Голливуда, что можно потрогать, понюхать, осязать, чтобы было ни каких сомнений что это правда.

Ну например ракета "Энергия" СССР которая выносила 100 тонн.
Это не потерянная технология.
Ее двигатели используются и по сей день.

Это так к примеру. Есть такой пример по этим байкам проекта "А"?

Пока готовься )

Вы зря разоряетесь. Умный человек всегда спросит себя - а какое есть простое и логичное объяснение. Конспиролог насочиняет три кучи противоречивого говна и даже не будет думать насколько тупыми выглядит его тезисы.

А почему не делают Сатурн-5, а почему не выпускают пароходы класса Титаник? Да потому что нахрен не нужны.

ALEXKNIFE
Вот ОрланМК весит 120 кило. В это ты значит веришь... а почему А7Л должен весить вдвое легче?
https://ru.wikipedia.org/wiki/Орлан_(?...MK-MAKS2009.jpg

ALEXKNIFE

тут говорить не о чем, нежелание что либо читать- вот и все

африканцы, блин
Lunar Reconnaissance Orbiter НАСовская станция, открытая

аполлон 17 посмотри и успокойся.
фактов много, но для верунов они ничто, правда?

Ну про грунт тут нет ни чего-либо доказывающего. Ни чего либо опровергающего, так как нельзя опровергнуть несуществующее. Кроме как искать несостыковки.
И это, разработчики бетонных смесей наверное очень заинтересованы какой такой химией неизвестной такие свойства, а то глядишь и раствор мешать не нужно было бы. Хорошо хоть цемента у них купили для съёмок коричневой луны, хорошо хоть не знали что она коричневая.

Принципиально они отличаются весом и наполнением.
Там возможно не один балон.
Но по габаритам и весу он даже меньше дайверского в разы )


http://mtdata.ru/u26/photoDB2F/20398262812-0/original.jpg

Показываю начинку нашего костюма.


http://mars500.imbp.ru/gallery/520_spacesuit_zvezda/0028.jpg

Теперь Орлан-3

Понимаешь что это разные костюмы с разным весом?

Теперь для выхода в открытый космос

http://4.bp.***SPAM***/-Fz4w_QBgds8/Ub9V...ASAbackpack.jpg

http://myfest.ru/tmp/cash/img/vk-306775012.jpg

Ну вот адекватно сколько весит вся эта шляпа ниже:

https://reibert.info/attachments/800px-apol...it-jpg.5599391/

По мне так кг 20 от силы.
Ну пускай еще 30кг ранец.
И того 50кг.
Ну хрен с ним пусть 60кг.
100кг от куда?

Я в нашем костюме понимаю от куда 100кг.
В этом папье-маше от куда 100кг не понимаю )))