Вы пойдете за белых или за красных?, упаси Боже, если война

Ответил за белых.

Только зачем этот опрос? Если что то и будет, то оно будет в куда более извращенной форме, нежели чем в 17-м.

У нас страна большая. Чиновники будут за себя, коммерсы выше среднего за себя, народ остальной за себя. Точнее коммерсы съебут как можно быстрее из страны, чинуши по сути тоже наверно. И под шумок поставят нам левого лидера как у укропов. Вот и вся война. Потом крайних не найдешь

Видимо, к истории вы в школе тоже относились не лучше. Революцию-то начали не красные. Или про февраль 1917-го и Временное правительство вы в школе не проходили?
Вот, скажем, такой белый генерал... Корнилов. Он как бы совсем не при делах? :)

Или вот что писал другой белый генерал... Деникин:
«В начале революции Временное правительство, несомненно, пользовалось широким признанием всех здравомыслящих слоёв населения."

Так уж вышло, что с революцией были согласны практически все. И белые, и красные. Да, потом столкнулись лбами, не договорились. Что и привело уже к октябрьской революции.

Да ладно дед рассказывал(по рассказам прадеда белого да) как большевики раскулачивали, отбирая чесно нажитое умом и своими силам, отдавая малый кусок всякому сброду себе забирая все основное, я не согласен с ссаным устоем краснопузых что всем поровну, нихуя это не так, ебанные тунеядцы и алкоголики будут жить за наш счет? Или тот кто всю жизнь нихуя не делал, а только жрал спал да ходил на завод ящики собирал имея все возможности расти дальше хотябы на заводе расти как специалист, придет к тебе в хату и скажет друг вот у тебя есть квартира, а у меня нету давай ее продавай купим две однушки.

Из настоящего,а некоторые союз только по картинкам помнят.Мне 17 было в 91 году,в отличие от некоторых я могу спорить,основываясь на личных сравнениях.

Государственный переворот — смена власти в государстве, осуществляемая обязательно с нарушением действующих на данный момент конституционных и правовых норм[1], обычно с применением силы для захвата центров управления государством и осуществлением физической изоляции (иногда ареста или убийства) действующих его руководителей[2].

Этимологически «переворот» то же, что и революция: лат. revolutio — поворот, переворот[3]. Однако в политической истории понятие «революция» применяется к масштабным и продолжительным процессам («глубокое качественное изменение в развитии каких-либо явлений природы, общества или познания»[3]), в то время как «переворот» применяется собственно к событию смены власти, последствия которой совсем не обязательно являются революционными по своим масштабам. Аналогичное соотношение между «переворотом» и «революцией» наблюдается в паре терминов: «Промышленный переворот — Промышленная революция».

via Wiki

Так ведь тут одни теоретики) они революцию по книжкам ученым изучают

Я просто напомню все присутствующим, что вы ВСЕ потомки КРАСНЫХ! Я этим горжусь, вот мой прадед, 20-ые годы, потом воевал в Великую Отечественную. Погиб 25 Октября 1944 года! Он всегда воевал за РОДИНУ, и я им горжусь!

Пойду за тех у кого идеология будет сильнее

Революция - смена общественно экономической формации на более прогрессивную. Была монархия - стала республика, было феодальное общество - стало капиталистическое общество.

А переворот это замена одних чиновников на других.

И да, ссылка на вики - так авторитетно.

То есть мы бы так и жили крепостными если бы не революция?
Откуда вам знать как бы все было?

голосов за пид.расов и басмачей "=" -


Зеленым, лесным пиздобратьям и т.п. [ 216 ] [7.55%]
За басмачей [ 40 ] [1.40%]
За голубых (а вы тут все прааативные) [ 40 ] [1.40%]

Это сообщение отредактировал Прикамский - 16.10.2015 - 09:07

Есть шикарная песня по этой теме у Любе.
"Русские рубят Русских". К прослушиванию обязательна

Вот по таким опросам, а особенно по комментариям, и можно с уверенностью сказать, что переворот и в современной России дело техники и денег. И сдерживается он видимо не малыми усилиями. Предпосылки все есть. Спасибо тем кто убережет моих детей от участи участия в этом ужасе....

Участвовать в опросе не стал. Категоричные камменты - признак дибилизма. ИМХО. Недавна пост про ветеранов был. Там один сказал, что такое на войне видел, что глаза у людей блекнут и выцветают. А это гражданская!!!

За КРАСНЫХ!!!
Заебали "денежные мешки", которым всё можно- ВСЁ!!!

Есть такая графа- она просто называется по другому- и это ближе всего к "моя хата с краю" и я знаю такую страну где это возведено в культ.

Ну да,прогресс был просто охуителен)
Если честно,то я уже заебался вставать с постели и хлопать вам

В 17 я был бы за царя, в 91 за коммунистов. Любая революция это зло.

Не все... например у моего одноклассника дед был "белый генерал" ( там вообще всё было сложно,дед выжил ,эмигрировал в Болгарию,его сын - соответственно отец моего одноклассника в 17 лет попал в школу диверсантов и был заброшен в СССР в Великую Отечественную... Его сразу,практически повязали, и отправили в Сибирь... Отсидел своё по полной, уже в довольно пожилом возрасте создал семью и родил сына.)
И один из ближайших друзей ( может и не один,просто разговор не заходил),тоже рассказывал про предков белогвардейцев... кстати,его предка так же как в известном фильме Михалкова "солнцестояние" утопили на барже.....

Так что всякие люди выжили... не подчистую же все семьи белогвардейцев вырезали...

Ниоткуда.Но крепостными мы не были уже задолго до 1917,если вы не помните.Я учился в нормальной школе,нас учили читать и сравнивать,а не дождь и дом 2 смотреть.Я доступно объяснил?

Однозначно за красных.
И кстати, народ так и выбрал.
Всё дело в том, что красных поддержало крестьянство - наиболее многочисленный слой населения того времени.
У белых не было будущего, они предлагали только прошлое и тем самым проиграли пропагандистскую борьбу.
Красные предлагали фабрики - рабочим, землю - крестьянам, возможно только на словах, но всё же.

Хорошо.
Какая разница в гражданской войне после революции и переворота.
Какая гражданская война лучше?

И мне моя бабушка рассказывала (и может рассказать и тебе в скайпе) как их раскулачивали. Пришли в дом, описали скотину и загнали обратно. Прадед передал в колхозную собственность две мельницы, две маслобойни, лесопилку и рыбный пруд. При этом с самого начала раскулачивания и коллективизации и до своего ареста в 1937м году был председателем колхоза. Хочу напомнить, что эта должность были избираемая, а не назначаемая. Ах да, чуть не забыла. Есть понятие частная собственность и индивидуальная. И жильё делится на частное и индивидуальное. Если захочешь узнать, почему ты написал глупость - узнай чем они отличаются. И про коммуналки не забудь узнать как они появились.

Вот она ваша армия) потом эта толпа будет врываться в богатые дома и трахать все что шевелится)
Ничего блять в этом мире не меняется

впросто "все кто за белых почему то уверены, что они то точно будут дворянами..и будут жить как живут сейча, а ещё хрустеть французской булкой и бтд и тп...
.хы ..а я вот чёт думаю шо из них и пяти процентов. тех кто "будет" не наберётся..остальных в холопы спустят и...ни айфоньев ни образования ни фокуса...молиться работать и почитать царя и попа...а и да, напомнить сколько народу было с образованием в царской россиии? сколько было школ? кто мог плступить в Высшие учебные заведения? ..сейчас к тому всё и идёт...нет денег? ни школы ни ВуЗА...гуляй плебеи...да был "средний" класс..но не более многочисленный чем нынешний....ктот про "кулаков" которых разорили щас завопит..так и таких тоже было не больше чем сейчас фермеров....тогда просто сельское подножное хозяйство кормило народ..прям как в 90е ( кто родился в 75- 86, те поймут)...
.так шо вперёд- за батюшку царя и патриаршество!!! за белых!!

Можешь не вставать. В твоих комментариях нет ничего, что бы стоило оценивать. Ни конструктивной критики, ни конструктивной оценки. Просто высеры, просто текстом.

Они воевали не за красных - они воевали за Родину. Прадедушка мой один погиб на войне, много раз награжденный, 20 лет до этого был раскулачен. Я сомневаюсь что он воевал "за сталина"