Сегодня все достойные, адекватные люди хотят обратно в СССР. Почему?

Так смогли же человека так перевоспитать, что он за советскую власть жизнь отдал.
Только не пиздите мне тут, что он за семью и любимую родину. Что ни тема на ЯПе "пойдете ли вы на фронт в случае войны?" - никто особо не рвется ни за Пуктина, ни за родину, а семью планирует загодя вывезти.

Это сообщение отредактировал Охломонстр - 31.12.2021 - 16:14

Обожаю запах напалма тлеющих пердаков антикомми по утрам. ТС, спасибо за хорошее настроение с утра!

Это сообщение отредактировал Vinse - 31.12.2021 - 16:18

+220)) как в розетке)

В какой момент в СССР коммунизм был (окромя военного)?

Коммунизм теперь даже в США есть))

Silver867 : «Почитай хотя бы Толстого или Тургенева - и попытайся найти у него в текстах про нехватку еды в деревне».
trahtenberg8: «Согласен. Дед у меня 1894 года. Из села в Мордовии, тогда Пензенской губернии. И много рассказывал о крестьянской жизни. Семья имела 3 лошади, 4 коровы. Овец никто не считал…»
- Анатолий Федорович Кони Бездействие власти при раздаче хлеба голодающим СПб: 1896 http://dlib.rsl.ru/viewer/01003553751#?page=1
- Толстой Л. Н. Голод Москва : Посредник, 1906 http://dlib.rsl.ru/viewer/01003739464#?page=1
Всероссийский голод 1891 года охватил более 40 миллионов людей, из них умерло — по официальным данным — более 2-х млн. взрослых лишь русских наций, ибо «инородцев» в те годы вообще еще не охватывали статистикой (по свидетельствам газет и графа Л.Н. Толстого).
Всероссийский голод 1900-1903 год охватил 40 млн., умерло 3 млн. взрослых.
Всероссийский голод 1911 года, после реформ Столыпина, охватил не менее 30 млн., умерло еще 2 млн. взрослых.
Голод 1891 года был такой страшный, что ошеломил даже царскую семью, сведения о голоде «просочились» в печать. А вот голод 1900-1903 годов был уже под жесткой цензурой, сведения шли скупо, но из-за восстаний крестьян и рабочих замолчать его оказалось невозможно. За 1902-03 годы для подавления крестьянских восстаний и выступлений рабочих только в Полтавской и Харьковской губерниях было использовано 200 тысяч регулярных войск, т.е. 1/5 всей русской армии тех лет, и это — не считая сотен тысяч жандармов, казаков, урядников и прочей полицайской «нечисти» — по данным генерал-адъютанта Куропаткина (История КПСС в 6 томах, т. 1, М., 1964, с. 359).
Всего за 1891-1913 годы от голода, болезней, эпидемий умерло не менее 7 млн. взрослых в «больших городах» и по 0,5-0,7 млн. ежегодно в «малых городах» по всей Империи, т.е. итого — 17-19 млн. взрослых.
На те деньги, на которые возводили Храмы «Христа-Спасителя», на которые покупали живую сирень и живые розы на юге Франции и везли на балы в царские дворцы, «обжирались» — по словам графа Толстого — сотни тысяч аристократов и купцов, тратя на шампанское и на «конфеты» и на прочее мотовство, — можно было спасти от смерти не один десяток миллионов детей…
Министр Столыпин получал официального жалования более 80 тысяч рублей золотом в год (из дневника графа Л. Н. Толстого), а 25% всех крестьян Империи не имели ни одной лошади, стоившей в те годы 30-40 рублей… © radmirkilmatov

Я помню пекарню, в которой пекли и булочки и хлеб белый "Крестьянский" по 24 коп. Пока домой нес, съедал четверть буханки, потому что вкусный и горячий!

Silver867

Я сомневаюсь, что граф Толстой и дворянин Тургенев голодали в 1891-1892, что они могли написать?
Если охото почитать про голод в печатном виде - читай "Юдоль" Лескова, а так:
Известный исследователь голода профессор В. Н. Лешков насчитал, что с начала XI до конца XVI века на территории России на каждое столетие приходилось по 8 неурожаев, которые повторялись через каждые 13 лет, вызывая иногда жестокий голод.
Мог бы и сам в Вики найти, а не пукать не зная.

У нас миллионы жизнь отдали, и некоторые совершенно точно за советскую власть. Но большинство погибло потому что их от имени государства собрали и поставили в строй. И те кто сейчас рассуждают пойдут или не пойдут, не понимают что они не просто пойду, побегут воевать, при чем их желания никто не спросит.

Такая твоя потребность не будет предусмотрена, соответсвующие органы быстро объяснят, в чем ты должен испытывать потребность. А на сегодня. потребности в мясе и теплых ботинках нет.

А сейчас дети доносят вкусный и горячий хлеб не покусанным из магазина. Может еда разнообразнее и горячий хлеб не дефицит?

СССР, который застали большинство ныне живущих, по-сути, был корпоративизмом с номенклатурой, трестами, корпорациями. Что примечательно, разные тресты и министерства отличались наличием различных благ. Что было в одном - не было во втором. Профсоюзы как-то это нивелировали. Но, очевидно, накопленные противоречия и привели, к чему привели.
Пример - то, что мог себе позволить северянин, жителю нечерноземья и не снилось, сотрудник завода и шахтер отличались сильно, труженик села и уборщица в обкоме тоже. Мой отец, к примеру, был обычным моряком загранплавания, отличие от сухопутного работника рыбного завода можно не пояснять.

Это сообщение отредактировал IgorAk - 31.12.2021 - 16:41

Да-да-да. Заштампованный пиздежь про то, что на фронт под конвоем отправляли, а за спиной заградотряды стояли.
Только вот какая штука: с ветеранами - еще вполне живыми и многочисленными, - я разговаривал лично. И что-то ни один даже в самой откровенной беседе не пожаловался, что его насильно забрили. С дедами поговорить не довелось, оба погибли.

Это сообщение отредактировал Охломонстр - 31.12.2021 - 16:43

Если бы вам не надо было зарабатывать на жизнь, вы на дядю не работали бы. Необходимость зарабатывания на жизнь и есть бедность.

Представьте что у вас есть десяток другой лимонов в американских деньгах?

Станете ли вы работать чтобы были деньги на жизнь? Ответ - нет.

Коммунизм он про всеобщий неограниченный доступ к базовым благам (жилье, пища, здравоохранение, образование и т.п.) и разрушение связи между работой и заработком.

Работа за еду это отмирающий капиталистический феномен.

У современной России, краски не хватит, что бы покрасить все то, что было построено в Союзе.Вот такая вот БЫЛА могучая страна.

Это сообщение отредактировал SuvoroFF - 31.12.2021 - 16:53

Я ничего не говорил про коновой и заградотряды, я сказал что абсолютное большинство было призвано, а не пошло добровольцами.

Пока что отмер коммунистический феномен.

До достижения призывного возраста и так не брали, хоть добровольцем, хоть не добровольцем. А вот "уклонистов" было относительно немного: около 200 тыс. за всю войну (всего было призвано и пошли добровольцами более 34 млн.человек).

Добровольцами рвались те, у кого была "бронь" от призыва - по состоянию здоровья, или, как специалиста, или другой категории. Осужденных и отсидевших, кстати, тоже не призывали до 1943 года.

Это сообщение отредактировал Охломонстр - 31.12.2021 - 17:02

Потому что жрать было нечего, а ты был такой голодный что и хлеб казался неслыханным угощением.

Есть теория, что на войне погибают большей частью герои и трусы. Герои - рискуя жизнью, идут под пули. Трусы дезиртируют, их свои же расстреливают, либо штрафбат и на передовую. Выживают середняки, которые принимают лавры и почести как победители.
Где-то читал, что с фронтов вернулись коммунисты, которые Маркса и не читали и которых в партию не принимали. Но они шли в бой со словами "пусть считают меня коммунистом" и выжили. В итоге, после войны появилось большое число коммунистов, занимающих посты, начиная от председателя колхоза и выше, но не отличающих Ленина от Троцкого, Маркса от Бухарина, Гоголя от Бебеля. Со всеми вытекающими.

Это сообщение отредактировал IgorAk - 31.12.2021 - 17:11

И кто же это
Догадайтесь сами

Есть, в федеральной тюрьме.
Всё бесплатно за счёт государства, крыша над головой, все равны и уверенность в завтрашнем дне.

Это сообщение отредактировал Silver867 - 31.12.2021 - 17:35

Призывали, просто ты историю СССР плохо учил.

Сейчас вообще стало не принято напихиваться батоном.
Полным полно более полезной еды.

«Иногда жестокий голод» - это совсем не то, что постоянный голод при большевиках.