Пруф. Оппозицию и Навального спонсируют из-за рубежа

Умение доказать что ворона белая, а небо жёлтое поевилось ещё в пятом-шестов веке до нашей эры в древней Индии.

Секта профессионвльных спорщиков - Локаята.

Люди этого учения могли доказать всё что угодно как от истинного так и от противоположного по конкретной тематике. Типа Профессиональный писдобол - хрен доепёшься.

Современные "пиздуны" лишь тупят-упорствуют сказал и как бык нассал - стоит на своём как осёл без мозгов. Ироническая философия доказательств не их конёк.

Могут только срать хейтом, лукавить с намёком на эристику. Тупо врать хуетой заметной сразу как дважды два. Ебашить однотипной жуваниной по методичке копировать-вставить.

Я с тобой согласен и совершенно не согласен
***
Согласен вот с чем:
"Нужны сообщества большие с рычагами влияния на власть, профсоюзы, объединения работников из всех сфер. И только когда диалог с властью будет вести не толпа с пробитыми пропагандой мозгами, а конкретные лидеры таких сообществ с четкими требованиями, может быть будут подвижки."
Мало того. Борьба за власть - это не горлопанство, а кропотливая, нудная и довольно финансово затратная РАБОТА. Чего не понимают "оппозиционеры" и бузотёры.
Им кажется, что надо только выйти толпой, разбить витрины и поджечь покрышки. И сразу наступит щьщщястье
Поэтому не согласен вот с чем:
"Но власть подавляет даже попытки создать какие то центры силы вне себя самой."
Ничего власть не подавляет. Потому что даже и попыток таких НЕТ.
И нет реального умного лидера, который взвалил бы на себя эту адову работу.
В будущее смотрю с пессимизЬмом...

"В отношении Южной Кареи, дружба с Западом обернулось огромным экономическим успехом"
Это было во времена, когда нужно было точечно показывать "экономическое чудо" капитализма в пику коммунизму. Как пример могу еще привести Германию и План Мáршалла. Нынче этим никто заниматься не будет, так как противовес в виде коммунизма для запада отсутствует. Госкапитализм Китая в расчет не берем.

"Дружба с Российской Империи/СССР/РФ имела так же свои результаты - Северная Корея, Китай до распада СССР (возможно вы не помните, но там работали за чашку риса), Куба, Туркмения". Если вы детально изучите вопрос, то Северная Корея во времена её поддержки СССР была сильнее Южной. Китай выбрал правильный путь госкапитализма с коммунистическими идеями.
Не понятно почему приводите в пример Туркмению, ведь во времена СССР она была республикой в составе. После независимости они живут сами по-себе. Проблема СССР, как я вижу, в том числе что он много денег тратил на поддержку других стран/режимов, и недостаточно тратил на своих граждан.


"торговать выгодно с экономически процветающим государством, а не с пердью."
Не спорю, у перди ресурсы и человеческий ресурс просто забирают задарма, как пример - украина.

"Как показывает опыт Запада - соблюдение законов и постоянная смена менеджеров у власти крайне хорошо сказывается на развитии экономики"
Естественно, к этому и идем. Но, согласитесь, не должна же быть смена ради самой смены. Нет смысла менять то, что работает хорошо.

Вся цель запада если внимательно изучить базируется на принципе - разделяй и властвуй. Тому пример - Ливия, Ирак, Украина. Поэтому когда люди "со светлыми лицами" говорят про демократию, мне, ей Богу - смешно!

Как правило таким как вы бесполезно что либо объяснять, тем более таким любителям несменяемости власти. Это только такие как вы думаете что в 160 миллионной стране не кем заменить человека который уже просто деградирует, у которого везде мерещатся враги, своей тени уже боится. А раз так, то и как политик он ноль!!! Есть такая восточная поговорка, если не можешь победить врага, то подружить с ним!!! А политика Путина - Весь Мир в труху!!! Внешняя политика никакая!!! Сейчас нахрапом уже никого не возьмёшь, ну разве что на слабых наехать и исподтишка. Страна катится в жопу, врагами становятся даже те кого раньше называли братьями, экономика и технологии в жопе, уровень жизни населения тоже катится в жопу. Что ещё тебе не понятно??? Навальный хоть что то пытался сделать, и не прогнулся ни за угрозы ни за деньги и должности. Или ты думаешь ему не предлагали заткнуться и осесть где нибудь губернатором или депутатом??? Тот же Шнур что то быстро переобулся в воздухе когда стал депутатом. И я совсем не хотел вас оскорбить, я высказал своё мнение основываясь на ваше.
И ещё добавлю, эта агрессивная политика несменяемого очень даже выгодна забугорным воякам, имея такого неадекватного зубовыбивальщика легко доить буджет своей страны на оборонку.

Это сообщение отредактировал Cooltime - 26.05.2021 - 20:49

Слышали, конечно.

Это сказал Шкуро, Андрей Григорьевич.

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A8%D0%BA%...%B2%D0%B8%D1%87

Согласен. Но к Навальному это никак не относится. Он плохой руководитель ("бараны, бля!"), плохой специалист (как юрист не смог себя оправдать), он получает поддержку наших геополитических противников (т.е. он враг) Единственное - смазливая рожица, которая запоминается при мелькании в интернете. Но она ему поможет на зоне, а не в политике.

Дак эти "центры силы" всегда почему-то имеют дурной душок. Или финансирование из-за рубежа.. или криминал, или сумасшествие (как у борца с Путиным - Шамана)
Я перед каждыми выборами, в интернете, просил аргументированно пояснить за какого-нибудь кандидата (кроме Путина) и никто никогда этого сделать не смог. Приходится голосовать за Путина. Дай бох ему здоровья долге лета

ебать ты историк хуев :)

ты бы блять ознакомился хер моржовый с историей разделения кореи. кто там куда кого как и почему...
япония охуеть какая недоразвитая была со своей литейкой ваще...
оаэ прям друзья с сша неебацо какие ...как будто у них выбор есть ....ты блять упоротый ознакомься с тем какая бывает нефть вообще и почему арабская нужна штатам...и куда они вообще свое бабло девают, ну кроме кучи белых больших машин без печек

ты пернул в стиле вот блять в майами тепло это потому что там демократия правильная и пожэтому погода охуенная. а вот у нас холодно это все из за ненавистного режима.

твои куриные мозги даже не поймут, что я тебя не агитирую...

ТС, можно Ваше мнение плез - откуда должна спонсироваться оппозиция, если любой источник финансов в стране(я о Беларуси, про Россию не знаю) прикрывается/закрывается/присаживается на бутылку правосудия по любой притянутой причине?
Как Вы видите существование оппозиции без влияний извне, когда любое начинание душится в зародыше? Ну или как у нас - любой оппозиционный лидер, если после выборов не успевает сбежать, то присаживается посидеть?)
Я лично за то чтоб была сильная правящая партия и сильная оппозиция в стране - это дает толчок к прогрессу государства, блага народа, но как этого добиться если правящая верхушка не дает возможности зародиться оппозиции внутри и не хочет развиваться в диалоге? Не знаю, опять же, как в РФ, но в РБ в плане прогресса просвета нет. Репортажи гос каналов превращаются в цирк с целью промывки мозгов.
По сути государство делает все, чтоб оппозиция могла появится только лишь при поддержке западных вливаний, а потом это ставится в укор :) Дайте шанс появиться оппозиции, которая будет по делу критиковать власть и добиваться развития страны, а не лоббировать интересы других государств.

Это сообщение отредактировал combatzzz - 26.05.2021 - 20:49

Да конечно, мы отлично помним, как Запад в 90-е годы "помогал" России стать экономически процветающим государством

Это сообщение отредактировал Schreiner - 26.05.2021 - 20:51

Короче, безрадужная какая то перспектива, вы не находите?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ты ножки Буша жрал, когда нехуй было жрать от слова "совсем"?
Я - жрал.
А кто довёл тогда страну до состояния Зимбабве?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

отчисления в бюджет выросли за счет роста цен на нефть, по этой же причине Юкос сменил собственника.
сколько можно платить налогов при цене нефти 25-30 долл. и себестоимости 15-20 долл. за бочку.? А если цена вырастет до 100?

И вот эти нищенские подачки (типа гуманитарных окорочков и кредитов от МВФ) - по-твоему серьезная помощь, которую можно сравнить с теми средствами, которые они вкладывали например в Японию, ФРГ или Тайвань?

Это сообщение отредактировал Schreiner - 26.05.2021 - 20:54

Иди лесом мудак, бюджетникам в СПб списки выдали за кого голосовать правильно, об этом расскажи. У страны нет хуже врагов, тем, те что сейчас у власти.

Это сообщение отредактировал VAnilla23 - 26.05.2021 - 20:57

Не стоит забывать, что российская внешняя политика в начале нулевых годов все еще была вполне прозападной и дружественной. И поменялась она потом - совсем не просто так.

ну ты дебил

Садись, два! Никого не убедил, опять без премии.

Что понимаете под словом "вкладывали"? И как по вашему сколько "вкладывали" в 90х в РФ и в ФРГ за сопоставимые периоды? Например, за период с 95 го по 00й? Только, чур, сначала дать определение "вкладывали".

послушай, дорогой :)

все эти вот двухпартийные системы во многих странах или трех партийные они не про то, что есть какая то оппозиция - и это есть залог успеха. просто они пилят бюджеты и партии лоббируют определенное распределение благ в тех или иных направлениях как разумных так и для попила.
например во франции есть суперналоги на сверхдоходы. так вот все уважаемые товарищи жертвуют баблишко на полотенца для негров...а сколько туда этих полотенец долетело никто не знает. и все чики пуки. и я говорю не про физ лица а про корпоративный сектор. в итоге все сыты и довольны. ну если ты понимаешь о чем я. красный крест юнесеф. там на эти суммы в африке уже у каждого негра должно было быть по тонне полотенец :))))

так вот. вот вся эта история про партии и прочее нужна для того чтобы перераспределять блага внутри определенной структуры (государства или региона) . например германия, она неоднородна также. есть разные земли и везде свои бугры сидят. вот они топят за разно, и разные пиздаболы пиздять в парламенте что вот мол китам плохо надо срочно вливать туда то столько то нефти. ну и пошло поехало.

это внутри. потом договорились бюджет сверстали и все довольны.

если появляется кто то не свой, то он что делает? чьи интересы он преследует?
ясен пень, что кто платит тот и заказывает музыку. те кто платят несистемной оппозиции - то есть тем кто не в структуре власти - хъочет, чтобы они стали системно - ЭТО ГЛАВНАЯ ЦЕЛЬ. а зачем, а для того, чтобы продвигать потом свои инетресы :)))

Такое впечатление, что сейчас не 2021, а 2015-й, когда ещё многие нихрена не понимали, что именно происходит. Ты, ТС, платный хуесос, потерявшийся во времени.

Эти окорочка в 90х в некоторых регионах бывшего СССР спасали от голода миллионы людей и были чуть ли не единственным мясным продуктом. Если ты этого не знал по молодости или уже забыл по старости то я тебе это могу напомнить. Я в 91 с армии пришёл, не москвич, не с Украины, не с Прибалтики и не с Армении. В Каз. ССР мы жили, на станции железнодорожной. Апельсины с конфетами, сгущёнку и шпроты только на новый год видели, у проводников поезда Барнаул-Днепропетровск покупали. Так что нефиг фигню нести.

это была спланированная акция ... нда...и люди эти еще живы и здоровы. и это надо помнить

Ну вот так например они помогали подняться Японии.

В России 90-х годов было что-то подобное? Нет, происходили противоположные вещи - экономические реформы с участием американских советников привели к полному бардаку и разрухе, и западные страны все происходящее на постсоветском пространстве вполне устраивало.

В наших судах даже Плевако не смог бы никого оправдать.

Кстати, похоже новых пригожинцев набрали.
Они пытаются аргументированно топить за власть, не скатываясь к оскорблениям, жопоебле и коверкании фамилий оппонентов.