Британцы бросили французов: 8 «школьных» заблуждений об эвакуации из Дюнкерка

Ага.Даже можно вспомнить , что предшествовало этому.Был любопытный материальчик , в своё время в СССР замалчиваемый...
https://www.yaplakal.com/forum2/topic1627228.html?hl=

Почему то отбивает память , что до СССР есть многия другия ,приведшую эту собаку к власти и вскормившие её досыта.
У СССР со Сталиным свои грехи и косяки , но взрастили милитаризм в Германии не они.
Вот это вешать на Сталина с СССР - не обьективно.

У Вас капс запал от Вашего пафоса.
Дорогой друг, я с удовольствием послушаю Ваши рекомендации для советской стороны по определению даты нападения Германии на СССР.
Без этого все Ваши умствования не стоят ничего.
СССР в 30-е сильно снизил активность Коминтерна, если быть точным, после событий 27-го года. Настолько, что в Сталина кидались говном за предательство интересов международного коммунистического движения.
Нет, проблема была не в политике СССР, пытавшегося создать систему коллективной безопасности в Европе.
Войны - они вообще не из политических, религиозных или иных идеологических разногласий. Они вызваны строго экономическими причинами.
Так что весь свой пафос можете направить на предъявление обвинений капиталистической системе, вызвавший длительный мировой экономический кризис, первая волна которого началась в 29-м и потом в 30-е было, дай Бог памяти, еще три волны экономических кризисов в Европе.
Вы предлагаете оставить территорию бывшей Польши немцам или начать войну за поляков без их просьбы?

Вот об это я и писал - критическом восприятии любого исторического документа.
У Вас, к сожалению, при слове Сталин критическое восприятие отключается напрочь.
И если подобное Вы воспринимаете как истину, то могу только соболезновать.

Halaban,
> посмотрите на досуге в 40м с кем торговала Германия и
> от кого шла продукция.И не только в 40м , до этого и в 39м , и в 38м.

Зачем? Речь об СССР, а то, что он был в этом списке, даже ты не
отрицаешь.

> "О каком соотношении речь?"
> Ну , раз так хуёво с логикой - помочь чем то реально трудно.

Ещё один Тайлак, ляпнул какую-то ху...ю, а когда предложили
обьяснить - "у тебя неправильная логика"

Ну , насчет мудрости Сталина - эт лирика.Насчет провокаций наци - так после поджога в феврале 33 Рейхстага чё там можно было ещё ожидать?
Однако , опять же , если вспомним хронологию - до августа 39го и Франция , и Англия , и Польша , и многие другие в подписантах договоров с Гитлером , намного опережая пакт Молотова-Риббентропа.
А о чем говорить - налицо...

скажите, Вы всему верите ? Просто принятие на веру таких измышлений - это сродни поеданию говна, выдаваемого за шоколад.

Вы смогли наконец сформулировать свой вопрос ко мне?
Нет? А букварь уже изучили?

Тайлак,
> Вы смогли наконец сформулировать свой вопрос ко мне?

Три раза. Уже даже Harry77 за тебя ответил, а ты всё делаешь
вид, что не понимаешь.

Не надо кивать на кого-то, Вы за себя ответьте.
Если Вы в состоянии, конечно.
Вы наконец смогли внятно сформулировать свой вопрос?

Тайлак,
> Вы наконец смогли внятно сформулировать свой вопрос?

Таля, у тебя пластинку заело. По секрету, включать дурочку
когда не можешь ответить - так себе отмазка.

Любезный, Вы пока что изъясняетесь попердыванием, мычанием и бессвязными выкриками.
Знак вопроса и повторение моего утверждения не есть вопрос.
Как только Вы сможете внятно сформулировать вопрос, я, не смотря на свою брезгливость, отвечу Вам.

Да , обидно за ТСа , хороший материал , хорошее оформление.Добротно получилось , интересно.
А лента тупо скатилась в срач очередной.
Все пока , всем добра - а из этой ленты - выхожу , уже не интересно.

Тайлак,
> Любезный, Вы пока что изъясняетесь попердыванием, мычанием
> и бессвязными выкриками.

Проекция. Механизм психологической защиты, посредством которого
неосознаваемые и неприемлемые для личности чувства локализуются во
вне, приписываются другим людям (агрессивность, ханжество).

> Знак вопроса и повторение моего утверждения не есть вопрос.

?

> Как только Вы сможете внятно сформулировать вопрос, я, не смотря
> на свою брезгливость, отвечу Вам.

Не трудись, тебе давали возможность, ты не смог.

Позволю еще длинную цитату из статьи Шевякова. Ссылка выше:

"В справке о германских поставках Советскому Союзу, составленной Народным Комиссариатом внешней торговли СССР 4 июля 1941 г., отмечается, что советские заказы на второй договорный период Хозяйственного соглашения были сделаны по 41 позиции. К моменту нападения на СССР по 24 позициям Германия ничего не поставила. По другим позициям поставки были весьма незначительны. Предметов вооружения СССР получил всего-навсего на 90 тыс. марок (из всего объема заказов в 98,2 млн. марок). Из заказанных 7 417 металлорежущих и других станков на сумму в 120,3 млн марок в СССР было поставлено 506 станков (На сумму 5,2 млн. марок), . каменного угля на 5,470 тыс. т было завезено 313 тыс. т.
Плохо выполнялись заказы инженерного отдела НКВТ СССР. Инженерного имущества немецкая сторона поставила только на 303 тыс. марок (заказ составлял 141,3 млн. марок). Германской стороной аккуратность была проявлена только с выполнением заказов на химические продукты и краски: заказано на 5,2
млн. марок, поставлено — на 4,4 млн. марок.

С 11 мая 1941 г. (для немецкой стороны — это начало второго Периода Хозяйственного соглашения) по 21 июня того же года Германия поставила СССР всех промышленных товаров лишь на 29,9 млн марок из всего объема заказов на сумму в 500 млн марок.


Советская сторона же договорные поставки по германским заказам на второй
период Хозяйственного соглашения выполняла весьма аккуратно. Поставки начались с февраля 1941 г. строго по графику, который был предусмотрен Соглашением. С 11 февраля по 21 июня 1941 г. Советский Союз своему партнеру по экономическим сделкам поставил: зерновых — 577,5 тыс. т(на 104,2 млн. марок), в том числе пшеницы — 232,5 тыс. т, ржи — 95,2 тыс. т, ячменя и кукурузы — 156,4 тыс. т; хлопка — 36,4 тыс. т (на 30,2 млн. марок); нефтепродуктов — 220,5 тыс. т (на 15,8 млн марок), в том числе керосина —- 72,1 тыс. т, газойля — 51,6 тыс. т, мазута — 69,1 тыс. т, смазочных масел -^ 25,3 тыс. т; промышленного сырья: марганцевой руды — 27,1 тыс. т, асбеста -— 926 т (заказывалось 8 тыс. т), платины — 977 кг (заказывалось 2 192 кг на 10,5 млн. марок).

Весь объем советских поставок в ценностном выражении определялся в 167,8 млн. марок. Дополнительно вне рамок Хозяйственного соглашения за тот же период СССР поставил Германии металла (в основном железный лом) на 17,5 млн. марок. Таким образом, объем советских товарных поставок Германии с февраля но 21 июня 1941 г. определялся в сумме 185,3 млн марок.

Разительное превышение (в 156 млн. марок) советских поставок над германскими
по Хозяйственному соглашению на второй период нельзя назвать иначе, как
сталинским платежом дани агрессору за то, чтобы он не спешил со сроками развязывания войны против СССР"

Это сообщение отредактировал OlegKorney68 - 13.04.2020 - 21:05

Да Вы еще и психолог.
Как это я не разглядел столь разностороннюю личность за Вашим попердыванием.

Это сообщение отредактировал Тайлак - 13.04.2020 - 21:31

Пафос только у вас. У меня просто факты. Я не отрицаю что НСДАП спонсировалась европейскими капиталистами. Только вы словно не понимаете ситуации. И Англии и США в прнципе было насрать на последствия своего финансирования. Тем более они его явно остановили еще до олимпиады 1936 - именно это вынудило Гитлера захватывать и грабить ближайших соседей - бюджет страны резко падал и требовались ресурсы. А вот СССР являлся ближайшим соседом и собственно следующим пунктом по Майн Кампфу.
И да расскажите Финляндии про снижение несения коммунизма в другие страны.
Про Польшу просто лень обьяснять в сотый раз

Из того же Шевякова
Если же наши экономико-торговые отношения с Германией проанализировать в
более широком временном диапазоне, то картина будет иной — не столь убыточной, как это кажется.
Мало кому из историков известен, а может быть никому, тот факт, что по 200-
миллионному кредиту, предоставленному Германией Советскому Союзу в 1935 г. (сроком на 5 лет на весьма выгодных для СССР условиях), наша страна на июнь 1941 г. задолжала Германии около 150 млн марок)

Не у всех были секретные протоколы к договорам. И да Англии вобще лениво было ввязяваться - растояние позволяло ждать кто кого

Да только расплачиваться пришлось не деньгами а жизнями миллионов

Товарисч, товарисч, Вы сейчас с кем разговариваете, со мной или с голосами в своей голове.
До лета 39-го СССР изо всех усилий пытался создать систему коллективной европейской безопасности
СССР не собирался принести в Финку коммунизм. Все, чего хотел СССР - нейтралитета Финляндии, гарантированного советскими военными базами.
Но у финнов тогда в руководстве были ярые националисты, совершенно неодупляемые.
Про Польшу Вы и объяснить ничего не сможете. Потому что поляки были одними из тех, кто препятствовал созданию вышеупомянутой системы коллективной европейской безопасности.
И в результате к 17 сентября польское государство исчезло как таковое.

Многие другие не имели общих границ с бешеной собакой. А то что нацисты не собирались соблюдать какие либо законы было видно с 1933.

До лета 41-го Третий рейх изо всех усилий пытался создать систему коллективной европейской безопасности
Германия не собиралась принести в СССР нацизм. Все, чего хотел Гитлер - нейтралитета СССР, гарантированного немецкими военными базами.
Но у русских тогда в руководстве были ярые националисты, совершенно неодупляемые.

Это сообщение отредактировал Harry77 - 13.04.2020 - 21:41

Тут lukam бегает, он окажет Вам квалифицированную психологическую помощь.
Только предупреждаю, мычит и попердывает постоянно.

Все же придумал аналогию, выше

Это сообщение отредактировал Harry77 - 13.04.2020 - 21:42