Почему же мы так унизительно бедны и становимся еще беднее?

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (53) « Первая ... 29 30 [31] 32 33 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
FedorDK
24.01.2017 - 13:55
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.10.11
Сообщений: 27986
Цитата (filchaleks @ 24.01.2017 - 13:40)
Цитата (бурбон @ 23.01.2017 - 23:27)
То что народ зубами скрепит от злости, это просто почитав  темы на ЯП , можно узнать. Все дорожает. Зарплаты повышают только депутаты сами себе.

Вот бесите - что зубами срепеть то? От скрипа зубами ничего не измениться и от зелени на сообщении о срипе - НИЧЕГО не измениться. Нужно что то делать, давайте, те кто умело пишут посты на ЯПе забросает Путина письмами - те кто писать не любят - просто зелени покидать, могут апатьи письма пишущих. Кто посмелее, могут сходить ии плюнуть в лицо местному чиновнику и позвать журнашлюх. Если кому то скрипеть это потолок, то что ВЫ хотите? Принцип дарвина.

Знаете сколько человек написали про плохой проезд к больнице, что стоянку сделали, которой у больницы не было никогда, а дорога плохая? Ездили всё лето там люди, дорога ухудшалась, ездили в больницу, в 2 детсада, в 5-6 хрущёвок... Сколько написало? 1 (один), я то бишь. А сколько за это время в интернетах решало судьбу мира?

Это сообщение отредактировал FedorDK - 24.01.2017 - 13:56
 
[^]
FedorDK
24.01.2017 - 13:58
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.10.11
Сообщений: 27986
Цитата (Silver2244 @ 24.01.2017 - 13:46)
Цитата (FedorDK @ 24.01.2017 - 13:41)
Цитата (FedorDK @ 24.01.2017 - 10:36)
.А вы не догадываетесь почему особо никто не лезет на баррикады?
Потому что далеко не у всех 10 тысяч. У кого-то и 30 и 70.
Потому что через баррикады лучше пока ни разу не становилось и был ЛИЧНЫЙ опыт 25 лет назад...

Собственно вот:

Федор, ну ты же сам понимаешь насколько этот опрос неверен? Все равно что опрашивать покупателей в Азбуке Вкуса на тему "а вам на продукты хватает?". Дураку понятно что контингент ЯП это человек как минимум с компьютером, инетом, более-менее свободным временем, но никак за редким исключением ни слесарюга с завода)

Согласен. А вы часто с пролетарием общаетесь, мы тут его мнение слышим? Я вот наобщался на заводе, и в цеху, и на лесоповале когда посылали и так заходят. Ругаются все, но в тоже время заканчивают - да ладно, жить можно... Причём без упоминаний Украины Крыма и прочего. Тупо переключаются на повседневные темы - авто, ремонт, рыбалка, огород... Почему всем кажется что "щас рванёт", и прочее?

Это сообщение отредактировал FedorDK - 24.01.2017 - 13:59
 
[^]
Батарейкин
24.01.2017 - 13:58
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.06.12
Сообщений: 4851
Цитата (психический @ 24.01.2017 - 02:29)
Верной дорогой идет правительство. Я очень надеюсь...На многое надеюсь...

Всё верно,чем хуже-тем лучше,в наших реалиях только так
 
[^]
УЧК
24.01.2017 - 14:00
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.03.16
Сообщений: 8556
Цитата (BelBES @ 24.01.2017 - 13:29)
Цитата (Angelberth @ 24.01.2017 - 02:16)
Цитата (BelBES @ 24.01.2017 - 13:12)
А вы сначала начните работать как китайцы, а потом жалуйтесь. Беднейшие слои населения в Китайе за гроши сутками выполняют монотонную работу. В России даже бомжи на это не подпишутся, предпочтя сиюминутные "шабашки" в черную, монотонному труду.

Если мильярды китайцев готовы сутками выполнять монотонную работу за копейки, откуда тогда у них средняя зарплата выше чем в РФ?

В Китае есть сильный перекос в уровне жизни между урабнистическим Китаем (курпнейшие города типа Пекина, Шанхай, Шеньженя и т.п.) и провинций. В Пекине средняя ЗП ~90K юаней, в провинции дай бог 30K юаней получится.
Ну и в целом для Китая средняя величина - не репрезентативный показатель, нужно смотерть на медианное значение и квантили.

ну ты умный, шо пестец rulez.gif А в России перекоса нет? Между Москвой/Питером и провинцией? Между провинцией и селом, особенно северным? Чо ж ты здесь медианы и квантили не считаешь? И чем охранник Газпрома с его сральником за 200 тыр отличается от охранника гастронома?
 
[^]
Батарейкин
24.01.2017 - 14:00
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.06.12
Сообщений: 4851
Цитата (666 @ 24.01.2017 - 02:36)
Так а где ответ на заданный еще Чернышевским вопрос "что делать?"? Грабить награбленное - уже проходили, не самый лучший сценарий. Какие ещё варианты есть?

Благодаря тому что ты назвал сценарием "Грабить награбленное" ты возможно тут и сидишь,а не в поле батрачишь!
 
[^]
sweepers
24.01.2017 - 14:01
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.03.09
Сообщений: 1136
ку так ясно дело уронили рубль в 2 раза, забыв поднять з/п, но не забыв задрать ценники на всё, и продолжать это делать при любом удобном случае, а потом ходить и плакаться что покупательская способность упала, действительно с чего бы это вдруг.
 
[^]
Багряный
24.01.2017 - 14:03
-1
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 12.02.11
Сообщений: 971
Цитата (BelBES @ 24.01.2017 - 13:48)
Цитата

Цитата (SoloVS @ 24.01.2017 - 13:19)
Цитата (Victorius @ 24.01.2017 - 13:14)
Хорош стонать и срывать покровы. Что ВЫ КОНКРЕТНО предложить хотите? Ну, что надо делать?

Для начала - может поменять царя на не царя ? Которого можно переизбрать в случае чего. А не так, как этот сел, 16 лет правит и ещё минимум 6 лет будет. А потом опять поменяется.

А там возникнет другая проблема: большинство граждан тупые тактики, а не стратеги, поэтому даже у хорошего управленца могут не понять стратегического плана развития экономики и скинуть его раньше, чем тот воплотит все в жизнь. Грубо говоря, для выхода из кризиса, например, надо сократить расходы на часть социалки, военку и т.п. перераспределив средства в отрасли, которые в 3-5 летней перспективе могут принести доход (хотя на практике планирование будет не на 3-5, а на 10-15 лет вперед, а то и больше). Но граждане увидят только снижение затрат и решат, что это очередной попил и скинут власть. Следующий так же не успеет воплотить задуманное и будет страна в агонии биться до тех пор, пока не развалится. Власть народа/большинства хороша тогда, когда среднй уровень образованности граждан достаточно высок, чтобы принимать ответственные решения.

У нас не тупой народ, просто нам Русским всеми силами мешают разобраться в себе и создать Свою государственность. Навязывая Россиянство и под эту музычку обворовывая и разоряя людей.

Хорошо хотя бы обсуждаем проблему бедности, а не замалчиваем и не воротим носы.

По итогам 30 страниц ясно следующие

1. Большинство недовольно режимом и коррупцией
2. Власть только пиздит и пиздит, уходить не собирается
3. Большинство рады дать ей пинка, но не знают как
4. Не видят чёткой экономической модели будущего.

По мне так на ближайшие десятилетия модель очевидна. Переход на независимость от влияний из вне и абсолютная самодостаточность во всех сферах. Ресурсы и мозги для этого пока ещё есть, а вот будут ли они через 30 лет, большой вопрос. А дальше научный скачок, единственная проблема что всякие пидерасты из вне будут нам всеми силами мешать этим заниматься, но да и хер на них moderator.gif

Почему же мы так унизительно бедны и становимся еще беднее?
 
[^]
FedorDK
24.01.2017 - 14:03
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.10.11
Сообщений: 27986
Цитата (BelBES @ 24.01.2017 - 13:48)
Цитата

Цитата (SoloVS @ 24.01.2017 - 13:19)
Цитата (Victorius @ 24.01.2017 - 13:14)
Хорош стонать и срывать покровы. Что ВЫ КОНКРЕТНО предложить хотите? Ну, что надо делать?

Для начала - может поменять царя на не царя ? Которого можно переизбрать в случае чего. А не так, как этот сел, 16 лет правит и ещё минимум 6 лет будет. А потом опять поменяется.

А там возникнет другая проблема: большинство граждан тупые тактики, а не стратеги, поэтому даже у хорошего управленца могут не понять стратегического плана развития экономики и скинуть его раньше, чем тот воплотит все в жизнь. Грубо говоря, для выхода из кризиса, например, надо сократить расходы на часть социалки, военку и т.п. перераспределив средства в отрасли, которые в 3-5 летней перспективе могут принести доход (хотя на практике планирование будет не на 3-5, а на 10-15 лет вперед, а то и больше). Но граждане увидят только снижение затрат и решат, что это очередной попил и скинут власть. Следующий так же не успеет воплотить задуманное и будет страна в агонии биться до тех пор, пока не развалится. Власть народа/большинства хороша тогда, когда среднй уровень образованности граждан достаточно высок, чтобы принимать ответственные решения.

Власти народа в чистом виде не существует. Власть народа возможна в небольших сообществах, вон в колхозе, где все "одна семья" и друг друга знают. Тогда можно друг друга услышать, тогда люди знают кого выдвигают.
А в масштабах страны чей агитпроп лучше сработал - тот и власть. Пусть даже народ будет с двумя высшими образованиями.
 
[^]
stylez
24.01.2017 - 14:04
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.05.15
Сообщений: 2903
развалили СССР ради капитализма и невидимой руки рынка...
...а теперь удивляетесь, что невидимая рука рынка шарит по карманам
 
[^]
eveem
24.01.2017 - 14:04
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.01.09
Сообщений: 4730
Процитирую ещё раз комментарий (не мой, но несправедливо зашпаленный).

Цитата (AlexandrRus @ 24.01.2017 - 00:24)
Вообще то это закономерный итог 70 лет правления коммуняк, страна с напрочь неконкурентоспособным населением и производством. Пока мир, на который так любят тыкать, мол смотрите какие там пенсии, какие там зарплаты - развивался, СССР занимался полнейшей хуйнёй, мол смотрите мы ракеты пуляем, да танчики клепаем. Нахуй качество, нахуй эффективность, конкурентоспособность? Её тоже нахуй, нам ведь нужны рабочие места

"Страна с напрочь неконкурентоспособным населением и производством".

А проблемы начались не десять лет назад (но сейчас они усугубляются вместо решения), проблемы начались давно.
В то время, когда Китай ещё в 70-х годах начал внедрять элементы рыночной экономики и от коммунизма к 21 веку там осталось только название правящей партии, у нас устраивали победоносную войну в Афганистане и Олимпиаду. Ничего не напоминает?
 
[^]
Redkrolikk
24.01.2017 - 14:05
1
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 8.01.17
Сообщений: 130
Цитата (BelBES @ 24.01.2017 - 13:40)
Цитата (sakhalinman @ 24.01.2017 - 02:37)
Цитата (Angelberth @ 24.01.2017 - 13:24)
Цитата (Redkrolikk @ 24.01.2017 - 13:23)
Не стала, а сделали:

http://politikus.ru/articles/66442-kak-raz...yy-deficit.html

По ссылке поебота для малограмотных. А экономически СССР был банкрот, и связано это было с тем, что еще при Брежневе крепко подсели на нефтяную иглу, взвинтили расходы на военку, а вот промышленность как-то подзабили.

Промышленность подзабыли?

В 1990 г. в России сделали 1,75 млн. швейных машинок, а в 2015 г., судя по всему, ноль. Росстат их не обнаруживает. Ставит нули.
Любой обуви в 1990 г. – 385 млн. пар, в 2015 г. – 90 млн. пар.
Часы всех видов в 1990 г. – 60,1 млн. шт., в 2015 г. – 1 млн. шт.
Мотоциклы в 1990 г. – 770 тыс. штук, в 2015 г. – 20 тысяч штук.
Лыжи в 1990 г. – 6,5 млн. пар, в 2015 г. – 0,45 млн. пар.
Последние данные о производстве в России велосипедов – за 2011 г. В 1990 г. их сделали 3,7 млн. шт., в 2011 г. – 1,0 млн. шт. Куда их угнали дальше – неизвестно.
Нефть в 1990 г. – 516 млн. тонн, в 2015 г. – 502 млн. тонн.
Природный газ в 1990 г. – 641 млрд. кубометров, в 2015 г. – 633 млрд. кубометров.
Уголь в 1990 г. – 395 млн. тонн, в 2015 г. – 372 млн. тонн
Чугун в 1990 г. – 59,4 млн. тонн, в 2015 г. – 53,7 млн. тонн
Сталь в 1990 г. – 89,6 млн. тонн, в 2015 г. – 69,4 млн. тонн
Цемент в 1990 г. – 83,0 млн. тонн, в 2015 г. – 62,1 млн. тонн
Стальные трубы в 1990 г. – 11,9 млн. тонн, в 2015 г. – 11,4 млн. тонн
Металлорежущие станки в 1990 г. – 74,2 тыс. штук, в 2015 г. – 2,9 тыс. штук
Грузовые автомобили - 1990 г. - 285 тыс. шт., 2015 г. - 131 тыс. шт. В 1990 г. - 2,3 тысячи троллейбусов, 2015 г. - 64 штуки. Трамваи в 1990 г. – 735 шт., в 2015 г. – 26 штук. Несчастные трамваи, подвергнутые вивисекции. Тракторы в 1990 г. – 214 тыс. шт., в 2015 г. – 5,5 тыс. штук. Вагоны метрополитена в 1990 г. – 307 шт., в 2015 г. – 185 шт.
Наконец-то рост! Производство в Росси легковых автомобилей в 1980 г. - 1,17 млн. шт., в 1990 г. - 1,1 млн. шт., в 2015 г. - 1,21 млн. шт. Впечатляюще за 35 лет.
Плуги тракторные в 1990 г. – 85,7 тыс. шт., в 2015 г. – 3,2 тыс. шт.
Комбайны зерноуборочные в 1990 г. – 65,7 тыс. шт., в 2015 г. – 4,6 тыс. шт.
Сеялки тракторные в 1990 г. – 51,1 тыс. шт., в 2015 г. – 4,2 тыс. шт.
Экскаваторы в 1990 г. – 23,1 тыс. шт., в 2015 г. – 1,4 тыс. шт.
Ну и так далее

Рассказывайте тут про промышленность....

И сколько всего этого продали заграницу? Никто не говорит, что производство не работало, речь о том, что это производство было убыточным, выживавшим только за счет огромных финансовых вложений со стороны государства...вот все эти заводы по производству швейных машин и башмаков и отжирали львиную долю бюджета, приближая финальный крах экономики.

" выживавшим только за счет огромных финансовых вложений со стороны государства...вот все эти заводы по производству швейных машин и башмаков и отжирали львиную долю бюджета, приближая финальный крах экономики"

Что за чушь? Про хоз.расчет не слышали ни разу?

"В РФ с конца 80-х годов и до последнего времени превалируют монетарная система экономики. Это происходит во всех сферах жизни, включая науку и культуру, монетизацию социальных льгот. Т.е. хозрасчет, доведенный до абсурда - все виды деятельности должны приносить прибыль. Если та или иная сфера деятельности прибыли не приносит, значит, она не нужна и должна умереть."

http://www.proriv.ru/articles.shtml/guests?hozraschet

"Предвижу возмущенные вопли «экономистов» всех мастей: «как можно вести деятельность вне системы хозрасчета, ведь предприятие разорится?» Да. В системе капиталистического производства такое предприятие, безусловно, разорится."

В нашей стране есть все необходимые ресурсы, чтобы не зависеть от внешнего рынка вообще, кроме сельского хозяйства (площадь плодородных земель равна всего площадям 2-х Болгарий на всю огромную территорию РФ), вот почему промышленность в СССР была завязана в том числе на построение оборудования, машин и сельхоз.техники для добывания продуктов. Не дают особенности климата столько мяса и урожая просто физически, как, допустим в Европе, поэтому была мощная поддержка государства.


 
[^]
FedorDK
24.01.2017 - 14:05
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.10.11
Сообщений: 27986
Цитата (Багряный @ 24.01.2017 - 14:03)
По мне так на ближайшие десятилетия модель очевидна. Переход на независимость от влияний из вне и абсолютная самодостаточность во всех сферах. Ресурсы и мозги для этого пока ещё есть, а вот будут ли они через 30 лет, большой вопрос. А дальше научный скачок, единственная проблема что всякие пидерасты из вне будут нам всеми силами мешать этим заниматься, но да и хер на них moderator.gif

Ну более менее программа...
Но как же быть с пармезаном, али экспрессом, "ебал я ваш прусский компутер за 150 тыс"? Вы помните сколько здесь скулежа на эти темы? А куда денутся ИП "купи-продай"? smile.gif Объясните как этот вопрос разрешить, а то народ взбунтуется.

Это сообщение отредактировал FedorDK - 24.01.2017 - 14:07
 
[^]
Angelberth
24.01.2017 - 14:06
2
Статус: Online


адвокат дьявола

Регистрация: 6.04.16
Сообщений: 32460
Цитата (Redkrolikk @ 24.01.2017 - 13:50)
Так это как раз фуфло для лошья и есть.

С чего вдруг СССР должна была разваливаться, если экономика была замкнута изнутри и не зависела от курса грязной зеленой бумажки. 10% - это не нефтяная игла СССР

Ага, только СССР например продовольствия дохера импортировал. И не только продовольствия. И вовсе не за рубли. И вовсе не по нарисованному курсу.
 
[^]
leifan
24.01.2017 - 14:06
-1
Статус: Offline


Дикий эст

Регистрация: 6.08.09
Сообщений: 5819
Цитата (bazilvs @ 24.01.2017 - 13:29)
Цитата (Anderlecht @ 24.01.2017 - 09:24)
Цитата (Manager77 @ 24.01.2017 - 09:21)
Наебулина же сказала, что увеличение доходов граждан вызовет рост инфляции, поэтому надо чтоб народ нищал, тогда инфляция будет низкой.  shum_lol.gif

Наебулина всё верно сказала.
потому что если доход у тебя увеличится, то ты купишь просто более дорогой импорт.
И вот тебе инфляция

а про то что она вывела 200 млрд долл которые можно было вложить в производство она не сказала? не? а че так? lol.gif

Куда, блядь, она могла их вложить? ЦБ не открывает производства, ебвашумать. ЦБ, может дать кредит в рублях банку, а банк даст целевой кредит бизнесмену. Который открое производство. А если нет безнесмена, который хотел бы открыть производство, то и денег дать некому. А чтобы эти доллары не лежали, съедаемые инфляцией, то их вкладывают в то, что приносит хоть какую-нибудь прибыль.
 
[^]
Angelberth
24.01.2017 - 14:08
0
Статус: Online


адвокат дьявола

Регистрация: 6.04.16
Сообщений: 32460
Цитата (Redkrolikk @ 24.01.2017 - 14:05)
Не зависеть от внешнего рынка вообще, кроме сельского хозяйства (площадь плодородных земель равна всего площадям 2-х Болгарий на всю огромную территорию РФ), вот почему промышленность в СССР была завязана в том числе на построение оборудования, машин и сельхоз.техники для добывания продуктов. Не дают особенности климата столько мяса и урожая просто физически, как, допустим в Европе, поэтому была мощная поддержка государства.

Ну и много СССР продавал в Европу тракторов, комбайнов, автомобилей, оборудования? gigi.gif А, нет, он это только внутри страны все продавал? А продовольствие, стало быть, закупал за границей (ибо особенности климата).
Ну да, а потом взяли и развалили. Не сам развалился, потому что стал банкротом, а развалили. Подумаешь, банкрот - про это же никто не знает.
 
[^]
FedorDK
24.01.2017 - 14:08
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.10.11
Сообщений: 27986
Цитата (sweepers @ 24.01.2017 - 14:01)
ку так ясно дело уронили рубль в 2 раза, забыв поднять з/п, но не забыв задрать ценники на всё, и продолжать это делать при любом удобном случае, а потом ходить и плакаться что покупательская способность упала, действительно с чего бы это вдруг.

У нас фиксированную цену давно на товарах не пишут.
 
[^]
Okkama
24.01.2017 - 14:10
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.11.11
Сообщений: 15373
Цитата (alexxxhelp @ 24.01.2017 - 15:51)
Цитата (lesykz @ 24.01.2017 - 11:27)
В Норвегии 25 лет назад нашли нефть и они за 20 лет стали лучшей страной по уровню жизни.

В расчете на душу населения Норвегия экспортирует в 4-5 раз больше нефти это раз.
Норвегия добывает эталонный и более дорогой сорт нефти Brent нежели наш Urals это два.
Затраты на доставку нефти портебителям ниже это три.

В результате получаем, что доходы от экспорта нефти в Норвегии в расчете на душу населения где-то в 6 раз больше чем в России.

При этом размеры территории стран , а следовательно неоходимы минимальные затраты на инфраструктуру просто несопоставимы.

По твоему, виновато само население России, которого слишком много, и у России слишком большая территория- надо её подарить другим, чтобы россияне жили хорошо?
На самом деле, ты либо неумный, либо продажный. Выбирай, что тебе по нраву- я уже определилась.

Я просто охреневаю от такой дебильной риторики- в России живёт 2% населения Земли, на территории России сосредоточено 40% мировых благ. То есть средний россиянин в 20 раз богаче, чем средний землянин. На самом деле, всё своровали члены и вагины кооператива "Озеро".

Это сообщение отредактировал Okkama - 24.01.2017 - 14:11
 
[^]
STM32
24.01.2017 - 14:11
2
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 18.07.14
Сообщений: 582
Цитата (stylez @ 24.01.2017 - 17:04)
развалили СССР ради капитализма и невидимой руки рынка...
...а теперь удивляетесь, что невидимая рука рынка шарит по карманам

Воровство и коррупция пришли из СССР, а рынок и капитализм здесь вообще не при чём dont.gif Методики оболванивания населения через СМИ кстати тоже родом оттуда.
 
[^]
Silver2244
24.01.2017 - 14:11
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.12.15
Сообщений: 5097
Цитата (FedorDK @ 24.01.2017 - 13:58)
Цитата (Silver2244 @ 24.01.2017 - 13:46)
Цитата (FedorDK @ 24.01.2017 - 13:41)
Цитата (FedorDK @ 24.01.2017 - 10:36)
.А вы не догадываетесь почему особо никто не лезет на баррикады?
Потому что далеко не у всех 10 тысяч. У кого-то и 30 и 70.
Потому что через баррикады лучше пока ни разу не становилось и был ЛИЧНЫЙ опыт 25 лет назад...

Собственно вот:

Федор, ну ты же сам понимаешь насколько этот опрос неверен? Все равно что опрашивать покупателей в Азбуке Вкуса на тему "а вам на продукты хватает?". Дураку понятно что контингент ЯП это человек как минимум с компьютером, инетом, более-менее свободным временем, но никак за редким исключением ни слесарюга с завода)

Согласен. А вы часто с пролетарием общаетесь, мы тут его мнение слышим? Я вот наобщался на заводе, и в цеху, и на лесоповале когда посылали и так заходят. Ругаются все, но в тоже время заканчивают - да ладно, жить можно... Причём без упоминаний Украины Крыма и прочего. Тупо переключаются на повседневные темы - авто, ремонт, рыбалка, огород... Почему всем кажется что "щас рванёт", и прочее?

Я общаюсь частенько. Да, согласен "щас рванет" предпосылок нет, могут быть какие-то местечковые бунты, могут быть линчевания чинух на местах, но конкретно брать руки вилы и идти брать Кремль пока не наблюдается, но ведь ключевое слово здесь именно ПОКА к сожалению. Ты думаешь вменяемый нормальный человек хочет революций, да хрен там, но когда уже прижмет правительство так что останется только мечта сдохнуть, но унести врага в могилу мало не покажется никому. Я кстати на сторону власти в данном конфликте не стану никогда, а ты для себя решай сам.
 
[^]
Dedvlz
24.01.2017 - 14:12
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.11.16
Сообщений: 1145
Цитата (BelBES @ 24.01.2017 - 13:48)

А там возникнет другая проблема: большинство граждан тупые тактики, а не стратеги, поэтому даже у хорошего управленца могут не понять стратегического плана развития экономики и скинуть его раньше, чем тот воплотит все в жизнь. Грубо говоря, для выхода из кризиса, например, надо сократить расходы на часть социалки, военку и т.п. перераспределив средства в отрасли, которые в 3-5 летней перспективе могут принести доход (хотя на практике планирование будет не на 3-5, а на 10-15 лет вперед, а то и больше). Но граждане увидят только снижение затрат и решат, что это очередной попил и скинут власть. Следующий так же не успеет воплотить задуманное и будет страна в агонии биться до тех пор, пока не развалится. Власть народа/большинства хороша тогда, когда среднй уровень образованности граждан достаточно высок, чтобы принимать ответственные решения.

хосспаде! а мужики то и не знают!
че за херню наплел?
кризис-хуизис. у кризиса есть имена фамилии и должности. раздеть этих устроенцев до гола и на стройки народного хозяйства- искупать вину, а не блять - оооо вы не спецаолисты, вам не понять почему у меня зарплата в миллион и отдыхать мне надо строго за границей, а для этого всем надо затянуть потуже ремешки.

вот тебе и будет и преемственность власти и ответственность и поддержка народа.
без кризисов и прочей кремлеботнотошнотной мантры про трудности и потерпеть.
 
[^]
mister007
24.01.2017 - 14:12
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.09.14
Сообщений: 12067
Цитата (leifan @ 24.01.2017 - 14:06)
Цитата (bazilvs @ 24.01.2017 - 13:29)
Цитата (Anderlecht @ 24.01.2017 - 09:24)
Цитата (Manager77 @ 24.01.2017 - 09:21)
Наебулина же сказала, что увеличение доходов граждан вызовет рост инфляции, поэтому надо чтоб народ нищал, тогда инфляция будет низкой.  shum_lol.gif

Наебулина всё верно сказала.
потому что если доход у тебя увеличится, то ты купишь просто более дорогой импорт.
И вот тебе инфляция

а про то что она вывела 200 млрд долл которые можно было вложить в производство она не сказала? не? а че так? lol.gif

Куда, блядь, она могла их вложить? ЦБ не открывает производства, ебвашумать. ЦБ, может дать кредит в рублях банку, а банк даст целевой кредит бизнесмену. Который открое производство. А если нет безнесмена, который хотел бы открыть производство, то и денег дать некому. А чтобы эти доллары не лежали, съедаемые инфляцией, то их вкладывают в то, что приносит хоть какую-нибудь прибыль.

У ЦБР политика простая и давно установленная хозяином, денег в экономику России не давать !
Называется "стерилизация", говорят про снижение денежной массы и ее выводят за рубеж.
А есть и второй путь - увеличение товарного предложения, но для этого нужна локализация производства, хоть % на 30.
А сейчас, даже подачу электроэнергии и др энергоресурсов, тоже считают "локализацией" производства.


а по сути, по решениям ЦБР, Левительства и ПрЭзидента, они реальные враги и предатели.
НО в тюрягу везут невиновных, по сфабрикованным делам.
Остальных "отльгинцы" фаршмачат в инетах. - FedorDK это про тебя, что с тобой будет, если подобное гавно будешь толкать в реале, думаю, ты в курсе...

Это сообщение отредактировал mister007 - 24.01.2017 - 14:14
 
[^]
Silver2244
24.01.2017 - 14:13
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.12.15
Сообщений: 5097
Цитата (Okkama @ 24.01.2017 - 14:10)
Цитата (alexxxhelp @ 24.01.2017 - 15:51)
Цитата (lesykz @ 24.01.2017 - 11:27)
В Норвегии 25 лет назад нашли нефть и они за 20 лет стали лучшей страной по уровню жизни.

В расчете на душу населения Норвегия экспортирует в 4-5 раз больше нефти это раз.
Норвегия добывает эталонный и более дорогой сорт нефти Brent нежели наш Urals это два.
Затраты на доставку нефти портебителям ниже это три.

В результате получаем, что доходы от экспорта нефти в Норвегии в расчете на душу населения где-то в 6 раз больше чем в России.

При этом размеры территории стран , а следовательно неоходимы минимальные затраты на инфраструктуру просто несопоставимы.

По твоему, виновато само население России, которого слишком много, и у России слишком большая территория- надо её подарить другим, чтобы россияне жили хорошо?
На самом деле, ты либо неумный, либо продажный. Выбирай, что тебе по нраву- я уже определилась.

Я просто охреневаю от такой дебильной риторики- в России живёт 2% населения Земли, на территории России сосредоточено 40% мировых благ. То есть средний россиянин в 20 раз богаче, чем средний землянин. На самом деле, всё своровали члены и вагины кооператива "Озеро".

Ну можно попробовать в качестве эксперимента отделить Москву от России и посмотреть как она через год будет как Арабские Эмираты)))
 
[^]
FedorDK
24.01.2017 - 14:13
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.10.11
Сообщений: 27986
Цитата (Silver2244 @ 24.01.2017 - 14:11)
Цитата (FedorDK @ 24.01.2017 - 13:58)
Цитата (Silver2244 @ 24.01.2017 - 13:46)
Цитата (FedorDK @ 24.01.2017 - 13:41)
Цитата (FedorDK @ 24.01.2017 - 10:36)
.А вы не догадываетесь почему особо никто не лезет на баррикады?
Потому что далеко не у всех 10 тысяч. У кого-то и 30 и 70.
Потому что через баррикады лучше пока ни разу не становилось и был ЛИЧНЫЙ опыт 25 лет назад...

Собственно вот:

Федор, ну ты же сам понимаешь насколько этот опрос неверен? Все равно что опрашивать покупателей в Азбуке Вкуса на тему "а вам на продукты хватает?". Дураку понятно что контингент ЯП это человек как минимум с компьютером, инетом, более-менее свободным временем, но никак за редким исключением ни слесарюга с завода)

Согласен. А вы часто с пролетарием общаетесь, мы тут его мнение слышим? Я вот наобщался на заводе, и в цеху, и на лесоповале когда посылали и так заходят. Ругаются все, но в тоже время заканчивают - да ладно, жить можно... Причём без упоминаний Украины Крыма и прочего. Тупо переключаются на повседневные темы - авто, ремонт, рыбалка, огород... Почему всем кажется что "щас рванёт", и прочее?

Я общаюсь частенько. Да, согласен "щас рванет" предпосылок нет, могут быть какие-то местечковые бунты, могут быть линчевания чинух на местах, но конкретно брать руки вилы и идти брать Кремль пока не наблюдается, но ведь ключевое слово здесь именно ПОКА к сожалению. Ты думаешь вменяемый нормальный человек хочет революций, да хрен там, но когда уже прижмет правительство так что останется только мечта сдохнуть, но унести врага в могилу мало не покажется никому. Я кстати на сторону власти в данном конфликте не стану никогда, а ты для себя решай сам.

Как у тебя всё просто... Сторона власти, сторона народа. А ты уверен что именно такой расклад будет?
И ещё. Рванёт или нет - не народу решать. А режиссёрам. Без режиссёров ещё нигде не рвануло. Так чтоб в масштабах страны. Даже когда милицию жгли у нас в городке в 61-м - были организаторы, в частности уголовники, которым надо было вытащить уголовные дела из этой самой ментовки. Т.е. даже в местном бунте торчали уши организаторов и стихийным он был лишь внешне, всё выглядело как бунт пролетариев против оборзевших ментов.

Это сообщение отредактировал FedorDK - 24.01.2017 - 14:16
 
[^]
eveem
24.01.2017 - 14:15
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.01.09
Сообщений: 4730
Цитата (Багряный @ 24.01.2017 - 14:03)
По мне так на ближайшие десятилетия модель очевидна. Переход на независимость от влияний из вне и абсолютная самодостаточность во всех сферах. Ресурсы и мозги для этого пока ещё есть, а вот будут ли они через 30 лет, большой вопрос. А дальше научный скачок, единственная проблема что всякие пидерасты из вне будут нам всеми силами мешать этим заниматься, но да и хер на них moderator.gif

И в чём же не права Татьяна Толстая?
Вы же сейчас пишете ровно то, чего она так боится.

"Для меня русский патриотизм ужасен, и не только по той очевидной причине, что он смертельно и безошибочно пахнет фашизмом, но главным образом потому, что его идея и цель — замкнуть русский мир на самого себя, заткнуть все щели, дыры и поры, все форточки, из которых сквозит веселым ветром чужих культур, и оставить русских наедине друг с другом".

Для вас патриотизм - это закрыть границы, залезть в землянки и истово молиться.
А ну ещё перевешать жидов и тех, кто просто под руку попадётся.
О каком "научном рывке" можно говорить, всерьёз рассуждая о пользе изоляции?

В изоляции не может быть развития, как нельзя развить физические навыки паралитика, прикованного к постели. Или научиться португальскому языку, только сидя на подоконнике у окна - потому что выходить из квартиры запрещено.
 
[^]
Angelberth
24.01.2017 - 14:15
0
Статус: Online


адвокат дьявола

Регистрация: 6.04.16
Сообщений: 32460
Цитата (FedorDK @ 24.01.2017 - 14:05)
Цитата (Багряный @ 24.01.2017 - 14:03)
По мне так на ближайшие десятилетия модель очевидна. Переход на независимость от влияний из вне и абсолютная самодостаточность во всех сферах. Ресурсы и мозги для этого пока ещё есть, а вот будут ли они через 30 лет, большой вопрос. А дальше научный скачок, единственная проблема что всякие пидерасты из вне будут нам всеми силами мешать этим заниматься, но да и хер на них moderator.gif

Ну более менее программа...
Но как же быть с пармезаном, али экспрессом, "ебал я ваш прусский компутер за 150 тыс"? Вы помните сколько здесь скулежа на эти темы? А куда денутся ИП "купи-продай"? smile.gif Объясните как этот вопрос разрешить, а то народ взбунтуется.

Как быть, как быть.
Сначала блядь учимся делать ебаный пармезан, потом его запрещаем. Сначала учимся делать ноутбук чтобы с него выходить в инет, потом запрещаем иностранные. А у нас с ног на голову - мы просто своего производителя будем поддерживать, поэтому у нас пармезан будет запрещен - жрите адыгейский, а ноутбуки чужие будут с пошлинами, потому что иначе суки свои не берут. Свои, что характерно, сделаны тоже в Китае, но с шильдиком made in Russia.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 102576
0 Пользователей:
Страницы: (53) « Первая ... 29 30 [31] 32 33 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх