Запретите короткоствол...

Смешно читать аргументы пистострадальцев "ЗА" ношение короткоствола притянутые за уши к обороноспособности страны.

В 21 веке умение стрелять из пистолета имеет примерно такое же "военное" значение как фехтование на шпагах.

Именно по этому в армии на такие навыки практически не обращают никакого внимания и редко кто из офицеров умеет нормально стрелять из штатного макарова.Ибо нах не нужно для исполнения им своих обязанностей.

Ну зачем нужно умение метко и быстро стрелять из пистолета современному офицеру(солдату) ,если он не спецназовец?
Такой же анахронизм как и владение шпагой.

А я вот верю. Попытка ограбления, стресс и вот это вот все.
проявилось в неосознанной тяге к "короткостволу" и ношению оружия.

Да как такового стресса прям не было, испугался но не прям чтобы сильно - подростком тогда был. А оружие я с малых лет люблю.
Во-первых оно, по моему мнению является непременным атрибутом свободного человека, во-вторых меня всегда поражала красота оружия как механизма, элегантность форм и конструкторских решений. Да и просто мне нравится пострелять.
Нет смысла искать реализацию фобий или комплексов в любви к оружию. Лично по мне для того, чтобы любить оружие причина не нужна, причина нужна для обратного.

Наверно вкладыши от Турбо отнять хотели?извените...

Ты в 19 лет не сталкивался с криминальным элементом?
Дай поинтересуюсь, а ты вообще в России вырос?

Я думал, что понятие подросток идентично понятию тинейджер. (от английских "teen" и "age"). Можешь назвать "юноша". Мне как-то похуй.
"Бандитам" было примерно столько же сколько и мне. Может на год два старше.

А вернул себе просто. Были знакомые в МТСе, сказали какой номер телефона сейчас у моей трубки. Эти тупари даже симку на свое имя купили. Мне ФИО этого типа дали. Попросил взрослого знакомого позвонить на этот номер и представиться сотрудником милиции, назвать его ФИО и сказать, что чтобы в отношении него не был возбуждено уг. дело он пришел по заданному адресу и вернул трубу.
Собрал друзей, и на встрече "вернул" себе телефон.
Но я же все нафаназировал, ты не забывай.

Тыж только что говорил что не знал их по имени, а теперь говоришь что тебе ФИО сказали?

и насчет изысков по поводу тинейджеров.. ты тож штоле из пиндосии?))

Конечно, в момент обращения в милицию не знал. Меня там вежливо послали.Прошло две или три недели, я им звонил, а от них ноль эмоций.
Поэтому я решил попробовать их самостоятельно найти. И таки нашел.
Да и нахрена мне было идти потом в милицию, если я свое вернул с компенсацией?
Ищешь несостыковки? Не найдешь. Я все нормально придумал.
А грабить меня хотели наверное потому что у меня и телефон тогда мобильнй был (в 2001 году само наличие телефона было признаком достатка, по крайней мере в нашем городе) и одет я был в недешевую одежду, отец тогда хорошо зарабатывал.

В США у гражданского населения на руках более 300 млн. единиц оружия, думаете там один только короткоствол? В России всего 6 млн. единиц. Хотите сказать, что при количественной разнице в 50 раз, в России столько же людей, умеющих обращаться с оружием, сколько в США? Я очень сильно сомневаюсь.

Из чего делаем вывод:
1) В США гораздо больше людей, умеющих обращаться с огнестрельным оружием. Кроме того, из-за развитой культуры обращения с оружием, там гораздо больше людей, которые умеют эффективно обращаться с ним, а не просто стрелять дробью по банкам с 20 метров;
2) В случае конфликта, США сможет в короткие сроки вооружить не просто армию, а всё население, включая женщин, младенцев и стариков. Кроме того, они смогут достаточно оперативно пополнить нужды армии всякими приблудами типа коллиматоров, ЛЦУ, магазинами, бронежилетами и так далее, изьяв всё это у населения на правах военного положения. В России для этого понадобиться запускать производство и включать программу "пять тысяч винтовок в сутки" и работать несколько месяцев, что бы закрыть потребности на минимальном уровне.

Это я к тому, что диванные герои, которые в соседних топиках грозятся захватить Прибалтику за один день, а всё НАТО уничтожить за неделю, боятся даже короткоствола в руках своих же сограждан. Но при этом хотят идти грудью на противника с профессиональной подготовкой и боевым карабином в руках. Логика, ау, ты где?

Ну не нужно тебе - нужно другим. Погибших и ограбленных граждан было бы намного меньше.

Это всего лишь предположение, не подтверждённое предположение.
Написать что погибших и ограбленных граждан было бы намного больше- и вот уже мексиканская ничья.

Смешно читать аргументы пистострадальцев "ЗА" ношение короткоствола притянутые за уши к обороноспособности страны.

В 21 веке умение стрелять из пистолета имеет примерно такое же "военное" значение как фехтование на шпагах.

Именно по этому в армии на такие навыки практически не обращают никакого внимания и редко кто из офицеров умеет нормально стрелять из штатного макарова.Ибо нах не нужно для исполнения им своих обязанностей.

Ну зачем нужно умение метко и быстро стрелять из пистолета современному офицеру(солдату) ,если он не спецназовец?
Такой же анахронизм как и владение шпагой.