Даже не знаю что и делать то..., Мой ребенок жжет!

наказать-не наказать,но профилактическую беседу провести обязательно!потому что может на этом не остановиться!

Наказывать не надо. Но объяснить своё негативное отношение к поступку однозначно надо. Семья - это святое. Нельзя на своих родных наживаться!!!
Учить надо хорошему, а плохому они и без нас научаться.

Хороший художник рисует, лучший художник - ворует)))
Не совсем к месту, но типа того

смотря кем ты хочешь видить свою дочь созидателем или коммерсантом.

Наказывать не стоит. Просто жене не сообщай, а с дочкой вместе посмейтесь втихаря (ну ты же не тиран, должен радоваться смикалке) и объясни, что так больше делать нельзя. Ну и вместе сделайте подарок маме/жене. И купи дочке куклу :) Все будут довольны, включая тебя. У самого двое детей (только пацаны). Я бы за такое не стал наказывать, но объяснить культурно можно.
Просто я и сам разъебай чуть чуть. Потому детей стараюсь воспитывать на своих ошибках, но при этом весело. Чтобы они тоже могли посмеяться над своими косяками

Может это будущий антиквар? Ну, как вариант.

Просто объясни, что маме портрет от училки, даже и шедевральный, и даром не сдался, а от дочи в сто крат приятней.

Я бы наказала, а точнее прочитала бы нотацию и отменила сделку. И если честно, на месте папы было неправильно предлагать деньги за подарок маме. Это должно быть бескорыстным, от сердца идти. Предложили бы удивить маму красивым, необычным подарком. А потом в качестве поощрения за красиво выполненную работу сами бы подарили бы эту куклу дочке. В общем, отец сам задал тон отношениям "товар-деньги", теперь пожинает плоды)

Со всеми тремя пунктами согласна но... Не наказать!! А провести воспитательную беседу! Всё таки 9 лет уже, пусть не всё поймёт, но что то точно в голове осядет и в будущем будет на пользу. И если уж наказывать то скорее чисто символически, для закрепления материала, так сказать.

первые два пункта - без вопросов

а вот третий - спорный. Какой бизнес без наебалова?

да норм у тебя дочка!у самого такой же хитрожоп женского пола растет.))) я в детстве неимоверно наивнее был...

я бы не стал наказывать. живем в рыночных отношениях. дочь не пропадет!

И да, согласен с предыдущими ораторами: наказывать не надо, но провести беседу - нужно.

пысы. у меня двое, ток чуть помладше. то ли еще будет))))))

Это сообщение отредактировал alexander26 - 1.10.2014 - 22:58

Но вы ведь вы собирались развить в ней талант художника, а не шулера и дельца? Если вам важнее предпринимательские способности девочки - тогда можете погладить себя и ее по головке и быть готовым к дальнейшим махинациям, которые не всегда будут вам известны. А вообще, одна из проблем современных детей - слишком большие деньги на руках. Дали бы 100 рублей - и ей бы за глаза вполне хватило.

Волнуйся, она тебя в старости пристроит в богадельню и будет к тебе экскурсии водить за деньги...

не наказывать, твоя доча красава.

Урожденная Хаупман, что странного?
Но стоит объяснить, что цена вопроса была именно в её авторстве для Вас и матери.

Хытренькая
Ну не знаю, у меня доча другого склада ума.
Вопрос очень спорный, с таким характером реально проще прожить, с другой стороны такие вещи немного настораживают....

тут нужно понять,
1. кто нарисовал первый рисунок ?
2. было ли в условиях договора требования к автору?
наказывать? надо развивать у детей то что у них лучше получается...

Дык, она, вроде никого не обманула. Просто развила и по-своему интерпретировала конкретные товарно-денежные отношения. А ты обещал за ЕЁ картину 2000 рублей. За чужую - ни копейки, или как понравиться. Вдруг шыдевр :) Ну а в двух словах объяснить нужно, что МАМКЕ!!! чужой портрет без надобности

Это сообщение отредактировал 51R1U5 - 1.10.2014 - 23:33

Откаты и распилы никогда не пропадут!))))))))))

Кстати, спс! Фоткой в конце поста ты подтолкнул меня пересмотреть еще раз фильмец!))))

Выпороть отца,что воспитал такую дочь-не 500 себе надо было оставлять ей,а тысячу))

Я думаю шо наказать надо папу...

.....(цитата) Практически идентичные результаты, например, получили исследователи Марк Леппер и Дэвид Грин. В 1978-м они провели похожий эксперимент с детьми, который стал классикой в теории мотивации. Одним детям предлагали рисовать, мотивируя грамотой «Победитель игры». Другим не предлагали, но вручали награды в конце занятия, если дети соглашались порисовать просто из интереса. Третьим просто предлагали порисовать – но никак не стимулировали. Спустя две недели детям раздали листы и фломастеры. Дети второй и третьей группы рисовали с прежней увлеченностью. А вот в первой группе желающих порисовать оказалось значительно меньше, да и наскучило им такое занятие быстрее.

Почитал я комменты.... внесу свои пять копеек.
Последние несколько лет я работаю с художниками.Даже не так, а с ХУДОЖНИКАМИ. Каждый первый гений, каждый второй Пикассо и т.д. А на самом деле, как вижу их я, человек, бизнес которого основан на продаже результатов их труда, обычные калякеры с претензией на гениальность. Это в профессии что-то, настоящий художник должен ходить на грани безумия, только в основной массе это безумие оборачивается бешенством матки, а талант кухонными понтами.
К чему это я все? Пусть лучше мои дети будут коммерсантами ( Ваш вариант, ТС), чем истериками с комплексами неполноценности. Так что ни в коем случае не наказывать, а поощрять смекалку. ИМХО, конечно же.

одно слабое звено, надо было училку развести за "спасибо" - все довольны, деньги в семье.

Нельзя наказывать, просто объяснить, что художественная школа это не то место где дети учителю предлагают рисвосать портреты за 1500. Если накажешь убъешь в ней предпренимателя. И вообще покажи ей лучше интернет скажи что она может продавать свои картины или искать заказчика или исполнителя шедевров. Вот так вот.