Европа намекает Украине о закрытии АЭС

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (5) « Первая ... 2 3 [4] 5   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
SocketP
18.06.2014 - 19:21
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.08.13
Сообщений: 2252
С 01.06.2014 цены на электроэнергию для населения подняты на 25%. Останавливайте, чего уж там.
 
[^]
akmaks
18.06.2014 - 19:24
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.11.10
Сообщений: 10414
Цитата (bvfvlad @ 18.06.2014 - 16:58)
Не понял! Что за бред???
"...атомный реактор без надежного энергоснабжения..." - так ведь он, реактор, и является ИСТОЧНИКОМ этого самого энергоснабжения!!!

Не понимаешь, поищи в инете.
Фукусима грохнула как раз из-за отсутствия электропитания. Реакторы отключила автоматика при землетрясении. ЛЭП разрушены, аварийные генераторы смыло цунами. И насосы охлаждения (очень мощные, кстати) остановились. Ядерное топливо перегрелось настолько, что пошло разложение воды на водород и кислород. Этот гремучий газ и рванул.
В Чернобыле, кстати, тоже гремучий газ взорвался, "доэксперементировались" с энергообеспечением реактора от себя самого.


Это сообщение отредактировал akmaks - 18.06.2014 - 19:26
 
[^]
Thirion
18.06.2014 - 19:32
0
Статус: Offline


True Azor Ahai

Регистрация: 23.04.09
Сообщений: 1952
Перемога семимильными шагами приближается bravo.gif
 
[^]
Slami6e
18.06.2014 - 19:35
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.10.05
Сообщений: 2475
Я больше чем уверен, что ЕС не даст руине подписать соглашение об интеграции, пока они не остановят АЭС. Все продумано: поссорили с соседом, разрушили промышленность, оставили без энергоносителей, открыли для себя "могильник" для отходов, площадку для экспериментов, рынок сбыта своего ГМОна и многое многое другое. Прыжки на месте - очень таки опасный вид спорта.

Это сообщение отредактировал Slami6e - 18.06.2014 - 19:36
 
[^]
Rold
18.06.2014 - 19:36
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.07.10
Сообщений: 7228
Цитата (akmaks @ 18.06.2014 - 20:24)

В Чернобыле, кстати, тоже гремучий газ взорвался

Нет. В Чернобыле гремучий газ не взрывался, там сам реактор взорвался. Разгон на мгновенных нейтронах, от такого защиты нет.
 
[^]
shmell116
18.06.2014 - 19:37
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 25.12.11
Сообщений: 118
Цитата (Romulus001 @ 18.06.2014 - 18:56)
Есть уголь ,на Донбассе .Пока еще ... niger.gif

Им бы местрождения кремня начать искать. Орудия труда надо будет ведь изготавливать скоро!



Европа намекает Украине о закрытии АЭС
 
[^]
и7ветер
18.06.2014 - 19:42
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.11.13
Сообщений: 8779
Похоже на реакцию на вопли о взрывах ЛЭП. Фукусима бахнула потому, что оборвало как раз кабеля внешних потребителей. Автоматика 60х годов того веку корректно погасить реакторы не смогла, а японская смена храбро разбежалась.
Вот европейсы и загоношились - не верят видать в компетентность и профессионализм щирых укров. Даже странно, так их любят и при этом не верят. Что ж будет? Из надежды "свободного" мира - крутовыпендренного Пиндостана операторов навезут? Дак им самим очень не хватает, не те нынче у пиндосов кадры, чтобы незнакомую технику освоить. То же можно сказать и про остальных - нету у западников людей на это дело, совершенно нету. И чо?
Даже законсервированную станцию нужно высококвалифицированно обслуживать, а то все равно бахнет. Задачка...
 
[^]
moryak61
18.06.2014 - 19:43
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 18.03.14
Сообщений: 370
Это все херня !!! Скачем дальше!!! sheep.gif sheep.gif sheep.gif
 
[^]
Микаэль
18.06.2014 - 19:43
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.12.13
Сообщений: 1842
Боюсь самая большая опасность в том, что "специалисты НАТО" заметьте (как наиболее вероятные друзья России - военные, а не гражданские), а не МАГАТЭ например эту самую саботажу и устроят обвинив Россию в очередной раз.
Они подобрались к реакторам напрямую и практически официально.
Наверное уже готовятся.
 
[^]
akmaks
18.06.2014 - 19:47
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.11.10
Сообщений: 10414
Цитата (Rold @ 18.06.2014 - 18:36)
Цитата (akmaks @ 18.06.2014 - 20:24)

  В Чернобыле, кстати, тоже гремучий газ взорвался

Нет. В Чернобыле гремучий газ не взрывался, там сам реактор взорвался. Разгон на мгновенных нейтронах, от такого защиты нет.

Уверен?
Нейтроны так "разогнались", что подкинули крышку реактора и разбросали ядерное топливо по округе? lol.gif
Взрыв был "тепловой" а не "ядерный", как всех пугали.
А перегретым паром или гремучим газов выбросило ЯТ, не так важно.
Разгон реактора - причина перегрева.

Это сообщение отредактировал akmaks - 18.06.2014 - 19:59
 
[^]
gogapox
18.06.2014 - 19:48
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.03.13
Сообщений: 2336
Дык об этом еще зимой говорили, что Украина со временем вынуждена будет закрыть АЭС и покупать эл.энергию в ЕС. Майдауны мозг, видимо, окончательно пропрыгали, элементарных вещей не понимают. С другой стороны, это сродни шоковой терапии, может выздоровеют скорее.
 
[^]
akmaks
18.06.2014 - 19:50
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.11.10
Сообщений: 10414
Цитата (и7ветер @ 18.06.2014 - 18:42)
Похоже на реакцию на вопли о взрывах ЛЭП. Фукусима бахнула потому, что оборвало как раз кабеля внешних потребителей. Автоматика 60х годов того веку корректно погасить реакторы не смогла, а японская смена храбро разбежалась.
Вот европейсы и загоношились - не верят видать в компетентность и профессионализм щирых укров. Даже странно, так их любят и при этом не верят. Что ж будет? Из надежды "свободного" мира - крутовыпендренного Пиндостана операторов навезут? Дак им самим очень не хватает, не те нынче у пиндосов кадры, чтобы незнакомую технику освоить. То же можно сказать и про остальных - нету у западников людей на это дело, совершенно нету. И чо?
Даже законсервированную станцию нужно высококвалифицированно обслуживать, а то все равно бахнет. Задачка...

Автоматика сработала. Несколько дней японцы не могли наладить охлаждение заглушенных реакторов. Поэтому и взрывы.
 
[^]
Rold
18.06.2014 - 19:54
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.07.10
Сообщений: 7228
Цитата (akmaks @ 18.06.2014 - 20:47)
Цитата (Rold @ 18.06.2014 - 18:36)
Цитата (akmaks @ 18.06.2014 - 20:24)

  В Чернобыле, кстати, тоже гремучий газ взорвался

Нет. В Чернобыле гремучий газ не взрывался, там сам реактор взорвался. Разгон на мгновенных нейтронах, от такого защиты нет.

Уверен?
Нейтроны так "разогнались", что подкинули крышку реактора и разбросали ядерное топливо по округе?
lol.gif

Да, уверен.
Разгон на мгновенных нейтронах привёл к гигантскому скачку мощности реактора. Вот эта энергия выделявшаяся во внутриреакторных материалах и развалила реактор.
PS: у реактора РБМК нет крышки. То что подлетело вверх на 4-ом блоке ЧАЭС называется "схема"Е"".
 
[^]
Rold
18.06.2014 - 20:07
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.07.10
Сообщений: 7228
Цитата (akmaks @ 18.06.2014 - 20:47)
Цитата (Rold @ 18.06.2014 - 18:36)
Цитата (akmaks @ 18.06.2014 - 20:24)

  В Чернобыле, кстати, тоже гремучий газ взорвался

Нет. В Чернобыле гремучий газ не взрывался, там сам реактор взорвался. Разгон на мгновенных нейтронах, от такого защиты нет.

Уверен?
Нейтроны так "разогнались", что подкинули крышку реактора и разбросали ядерное топливо по округе? lol.gif
Взрыв был "тепловой" а не "ядерный", как всех пугали.
А перегретым паром или гремучим газов выбросило ЯТ, не так важно.
Разгон реактора - причина перегрева.

Взрыв был ядерный. Реактор разгонялся в режиме ядерной бомбы. Другое дело, что бомба создана для такого разгона, а реактор нет. Вот он и развалился бабахнув всего 30 тонн в тротиловом эквиваленте.
Была внесена положительная реактивность более 1 беты , а это разгон на мгновенных нейтронах. Такой режим используется только в бомбах. Реакторы разгоняются только на запаздывающих нейтронах, от разгона на мгновенных защита не придумана.
 
[^]
Alyonushka
18.06.2014 - 20:09
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 26.04.14
Сообщений: 18
Цитата (Микаэль @ 18.06.2014 - 20:43)
Боюсь самая большая опасность в том, что "специалисты НАТО" заметьте (как наиболее вероятные друзья России - военные, а не гражданские), а не МАГАТЭ например эту самую саботажу и устроят обвинив Россию в очередной раз.
Они подобрались к реакторам напрямую и практически официально.
Наверное уже готовятся.

так уже даже в самой статье удочка закинута, на то кто будет виноват))

"Михаэль Зайлер предполагает, что эксперты НАТО сосредоточились на мерах защиты атомных объектов от диверсантов. Но на самом деле все возможные сценарии проиграть невозможно: "Если найдется команда, симпатизирующая пророссийским сепаратистам, и конфликт обострится, можно не сомневаться в том, что они прибегнут к саботажу".
 
[^]
akmaks
18.06.2014 - 20:10
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.11.10
Сообщений: 10414
Цитата (Rold @ 18.06.2014 - 18:54)
Цитата (akmaks @ 18.06.2014 - 20:47)
Цитата (Rold @ 18.06.2014 - 18:36)
Цитата (akmaks @ 18.06.2014 - 20:24)

  В Чернобыле, кстати, тоже гремучий газ взорвался

Нет. В Чернобыле гремучий газ не взрывался, там сам реактор взорвался. Разгон на мгновенных нейтронах, от такого защиты нет.

Уверен?
Нейтроны так "разогнались", что подкинули крышку реактора и разбросали ядерное топливо по округе?
lol.gif

Да, уверен.
Разгон на мгновенных нейтронах привёл к гигантскому скачку мощности реактора. Вот эта энергия выделявшаяся во внутриреакторных материалах и развалила реактор.
PS: у реактора РБМК нет крышки. То что подлетело вверх на 4-ом блоке ЧАЭС называется "схема"Е"".

С Вики:
"Давление в реакторном пространстве (РП) резко возросло, что вызвало дальнейшие разрушения уже реактора в целом, в частности отрыв верхней защитной плиты (т. н. «схемы Е») со всеми закреплёнными в ней каналами. Герметичность корпуса (обечайки) реактора и вместе с ним контура циркуляции теплоносителя (КМПЦ) была нарушена, и произошло обезвоживание активной зоны реактора. При наличии положительного парового (пустотного) эффекта реактивности 4—5 β, это привело к разгону реактора на мгновенных нейтронах (аналог ядерного взрыва) и наблюдаемым масштабным разрушениям со всеми вытекающими последствиями.

"Крышка" или "верхняя защитная плита" - термины настолько важны на развлекательном портале?

Я, вообщето, хотел простыми словами объяснить, что внешнее электропитание реактору необходимо, особенно остановленному
 
[^]
Rold
18.06.2014 - 20:13
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.07.10
Сообщений: 7228
Цитата (akmaks @ 18.06.2014 - 21:10)


"Крышка" или "верхняя защитная плита" - термины настолько важны на развлекательном портале?


Крышка - это то, что можно открыть, снять.
"Схема Е" не крышка, т.к. снять её можно только взрывом.
 
[^]
srz2010
18.06.2014 - 20:16
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 30.04.12
Сообщений: 995
тут мем впору переделывать
"Похуй скачем"
 
[^]
akmaks
18.06.2014 - 20:17
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.11.10
Сообщений: 10414
Цитата (Rold @ 18.06.2014 - 19:07)
Взрыв был ядерный. Реактор разгонялся в режиме ядерной бомбы. Другое дело, что бомба создана для такого разгона, а реактор нет. Вот он и развалился бабахнув всего 30 тонн в тротиловом эквиваленте.
Была внесена положительная реактивность более 1 беты , а это разгон на мгновенных нейтронах. Такой режим используется только в бомбах. Реакторы разгоняются только на запаздывающих нейтронах, от разгона на мгновенных защита не придумана.

Ядерный характер взрыва - только одна из версий.
Страшилка, довольно слабо коррелирующая с реальностью.
30 тонн весьма немало, разрушений было бы больше и другого характера.

Кстати, Вам не кажется, что мы уклонились от темы, начатой ТС?
 
[^]
gr2ve
18.06.2014 - 20:32
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 23.11.13
Сообщений: 313
Цитата
"Если найдется команда, симпатизирующая пророссийским сепаратистам, и конфликт обострится, можно не сомневаться в том, что они прибегнут к саботажу".

Значит они считают, что пророссийские силы взорвут АЭС, а правый сектор, который уже 6 месяцев все крушит и сжигает на это не способен ?


Это сообщение отредактировал gr2ve - 18.06.2014 - 20:33
 
[^]
Rold
18.06.2014 - 20:37
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.07.10
Сообщений: 7228
Цитата (akmaks @ 18.06.2014 - 21:17)
Цитата (Rold @ 18.06.2014 - 19:07)
Взрыв был ядерный. Реактор разгонялся в режиме ядерной бомбы. Другое дело, что бомба создана для такого разгона, а реактор нет. Вот он и развалился бабахнув всего 30 тонн в тротиловом эквиваленте.
Была внесена положительная реактивность более 1 беты , а это разгон на мгновенных нейтронах. Такой режим используется только в бомбах. Реакторы разгоняются только на запаздывающих нейтронах, от разгона на мгновенных защита не придумана.

Ядерный характер взрыва - только одна из версий.
Страшилка, довольно слабо коррелирующая с реальностью.
30 тонн весьма немало, разрушений было бы больше и другого характера.

Кстати, Вам не кажется, что мы уклонились от темы, начатой ТС?

Я с ТС одно лицо lol.gif Я всего лишь. вас поправил, а вы кинулись в дискуссию.
Даже в вашей ссылке из Вики, признаётся, что взрыв был ядерный.
Кстати, ваше высказывание тоже не верно:
Цитата
Ядерное топливо перегрелось настолько, что пошло разложение воды на водород и кислород. Этот гремучий газ и рванул.

Там пошла пароцикониевая реакция. Это начал реагировать цирконий из оболочек ТВЭЛ с водой. При этом образуется оксид циркония и водород. Кислород не выделяется. Кислород для взрыва был из воздуха.

Это сообщение отредактировал Rold - 18.06.2014 - 20:38
 
[^]
Бормовлей
18.06.2014 - 20:59
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.02.13
Сообщений: 8169
Цитата (DOCTOR77 @ 18.06.2014 - 20:04)
Совсем не сладко им придётся...

Не, с фабрикой Рошен не сладко не бывает.
 
[^]
akmaks
18.06.2014 - 21:01
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.11.10
Сообщений: 10414
Rold, извини, не признал Топик стартера agree.gif
Я намеренно упростил аргументацию и не перечислял все версии событий.
Не собирался затевать научный диспут, но увы, увлекся.

Сегодня уже не могу, позеленю пост завтра. Оставлю закладку в браузере.
 
[^]
Zebraj
18.06.2014 - 21:05
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.08.12
Сообщений: 1530
Цитата
саботаж всей сети энергоснабжения в стране. "А атомный реактор без надежного энергоснабжения - это бомба замедленного действия", - уверен эксперт.
Последние сообщения из Донецкой области только подчеркивают опасность боевых действий для инфраструктуры.


Ну вот, собственно и все, что хотелось СШП. Полная изоляция. НаXуя воевали, убивали друга и брата? Прыгали и выражали. якобы, свое мнение!? Нет Вашего мнения...и не было.
Горько, что война будет выигрываться тяжело(
 
[^]
diag
18.06.2014 - 21:26
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.08.10
Сообщений: 2846
Цитата (Rold @ 18.06.2014 - 17:44)
Импортный эксперт безусловно прав в том, что атомный реактор без надежного энергоснабжения - это бомба замедленного действия

Я что-то где-то пропустил видимо. Насколько мне известно, АЭС сама своими энергоблоками вырабатывает электричество. Все энергоблоки сразу из строя выйти не могут. На ЧАЭС один энергоблок специально кривыми ручками заломали.
А как, простите, АПЛ в море выходит? Что-то не видел за ней волочащихся проводов.
В прибалтике АЭС закрыли. Там тоже какие-то причины придумали. Конкуренция на энергетическом рынке, как и на любом другом западу не нужна. Вот шоколадный презик и отрабатывает свои тридцать серебренников.

Добавлено в 21:33
Цитата (Rold @ 18.06.2014 - 20:07)
Взрыв был ядерный. Реактор разгонялся в режиме ядерной бомбы. Другое дело, что бомба создана для такого разгона, а реактор нет.

Неправда ваша. Ядерный взрыв соорудить не так-то просто. В боеголовках используют значительно более высокообогащённое топливо, а для взрыва нужно создать огромное давление, что и делает взрывчатка.
На ЧАЭС был тепловой взрыв. В инете можно найти статьи, где объясняются особенности реакторов РБМК. Как сказал один специалист- "педаль тормоза, совмещённая с педалью газа." Реакторы ВВЭР в этом плане более безопасны.

Это сообщение отредактировал diag - 18.06.2014 - 21:38
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 13303
0 Пользователей:
Страницы: (5) « Первая ... 2 3 [4] 5  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх