Биржа убийств

Неверно мыслишь, дядь! Я про Ходора или Абрашу, или про Хутина Пуя знаю много, а вот они о моём существовании даже не догадываются... Так что у меня шансов больше априори.

Органы власти обеспечили себе в первую очередь "неприкосновенность" и невъебенные зарплаты!
Сами себе, ясно?
Вот я прихужу на работу и говорю работодателю - "у меня зарплата будет 250 тыс" и чё? И так-то бизнеса нормального нет, одни спекулянты, а уж с таким-то подходом - сразу в гроб! А у нас нефть и газ, и ни хуя, власть живая!


Добавлено в 20:44

Волшебником Чуровым?
Или вы утверждаете, что все голосующие - тупые пёзды и тупые хуи? Или вы хотите здесь сказать, что кто-то не тупой будет голосовать за этого вшивого майора КГБ? Вам не противно, что какой-то майор командует великой (когда-то) страной?

Волшебник Чуров! А у вас есть другая кандидатура? Може ее пукену предложить?

По поводу монет биткоин и ее "справедливости" можно сказать много. А можно у гугла спросить.
Это абсолютно тупая система, которая основана на слабости наших вычислительных средств. Сегодня взломать эту систему не представляется возможным в ближайшие 10 тыс лет с учетом реальной производительности компов, и в частности, графических процессоров видеокарт.
Первые богачи биткоинов - владельцы лучших видеокарт, с помощью которых происводятся основные расчеты.
Они, конечно, достойные преемники Билла Гейца и Стива Джобса, да? Ну а хули - у них хватило бабла на крутые видяхи, пока вы на свой первый форд-фокус копили, так, нет?
Анонимность денег была придумана изначально, но этим пользовались грабители и бандиты - иди, докажи, спиздил ты эти деньги или откуда чё взялось?
Но тут система рассчитана на идиотов. которые верят, что определенные типы вычислений/шифрование будут не реализованы вечно!
Не верю! Я верю в бесконечный прогрес, когда любой домашний компьютер взломает эту идиотскую систему минут за пять!
Там, собственно, вся идея только в том, что сегодня трудно рассчитать достаточно большое простое число (не любое, а простое!)
Так что, возможно, через 10 лет, это на любом калькуляторе можно будет сделать или тупо увеличить мощность компов в 10 тыс. раз.

Вывод - биткоины - плная хуйня, но обогатиться сегодня еще могут успеть многие. Никакой разницы с АО "МММ" товарища Мавроди тут нет и быть не может.

А вот идеи анонимности - да, Но любая платежная система нынче анонимно не работает. Когда вам потребуются наличные или платеж за (хм! За ЖКХ к примеру), то пиздец вашей анонимности, ибо Вася Пункин за Петю Дрючкина оплачивать ЖКХ не будет! А если и будет, то у майора КГБ возникнет простой вопрос: "А с хуя ли баня-то упала?" и будет прав в нектором смысле!


Добавлено в 21:31
Теперь ты знаешь больше!

Если населению надо будет - подсчитает, несложно это. А если не надо - ну и хрен с ним.

Добавлено в 07:11
Чурову колдовать пока можно, пока против слишком мало народа http://www.ymuhin.ru/node/653/bandu-churov...2%80%93-pod-sud

Апогей хомячковой фантазии. Во-первых какой бы "хороший" не был правитель(хороший в понимании быдла - то есть все для блага толпы в ущерб государству) он был бы обречен - недовольные, а уж в нашей стране и подавно, всегда найдутся. Во-вторых - почитайте историю, хороший правитель не тот, что сюсюкается с людьми. Если бы существовала такая без преувеличения дебильная система, в лучшем случае мы жили бы при феодализме, а то и в общинах. А какой был бы уровень развития цивилизации?
Суть власти в том чтобы принимать непопулярное решение для каждого во благо всех.

А мы, по-твоему где живем? В высококультурном социуме, да?

Вообще говоря, там система сама подстраивается под вычислительную мощность сети, и при её увеличении сразу увеличивает сложность расчетов. Система настроена на среднее время решения. Становится оно меньше - сложность увеличивается, становится время больше расчетного - сложность уменьшается. Надеюсь, ты не будешь оспаривать то, что сложность задачки можно увеличивать так же бесконечно, как и мощность компьютеров, её решающих?
Так что тут "Myth busted".

Тут надо посчитать, то, чего хотят добиться новые "мавроди"
И подумать головой! Количество биткоинов уже ограниченно выбранной системой шифрования, это примерно 1.5 триллионов этих засараный коинов!
Так что, не надо тут пиздеть, что что-то чем-то ограниченно!
Ограничения уже есть в самой системе!
А самое главное - изначально бабло появилось у тех, кто:
1. придумал систему
2. использовал лучшие процессоры для генерации "денег"
3. Объединил владельцев "убогих" систем в кластера.

Чему соответствуют такие "деньги"? Эти люди работали и заслуживают этих денег? Ну, дык, у нас таких "заслуживателей" вся РФ как насрано!
За что они будут пользоваться какими-то благами? За что эти бит копейки менять на заработанное?
Если вы заработали какие-то деньги, то вы никогда(!) не будете менять их на какую-то хуйню!
А если не заработали, то можно и в казино просрать - похуй все! Как пришли, так и ушли! Никогда заработанные деньги в обмен на хуйню не уйдут.
Смысл современной "культуры" в том, чтобы вы сливали бало с помощью кредитов(незаработанных) на хуйню.
Ну и еще - контрль расходов! Наличку очень трудно контролировать, а вот путинские вебмани - легко!
И хуй на них в суд подашь! У них же не деньги, а "титульные знаки".
Спорим? Заплати вебманями на мой телефон!
Хуй!
Они без суда и следствия заблокировали моё все - паспорт, адрес, телефон, отлучили меня от этой системы и все, я уже не удел.
Любая система нужна для этого - контроль над личностью! Все системы объединят и будет пиздец. Ну да, сначала мне, но и до тебя доберутся, если ты жопу пукену лизать не будешь.

Порыв ветра, конечно, мусорного. Но направление - откуда - понятно. Так же как понятно - почему. (Так же как понятно: какие имена в этом и подобном проектах неизбежно появятся ,))
Лопнувшее терпение чем дольше терпит прежде чем лопнуть, тем в более причудливых формах поначалу может проявиться. Хотя бы словесных.
Разумеется, народ должен спокойно оценивать (с оргвыводами: наградить. наказать, без последствий) - тех, кто избран народом управлять страной. (Или представляется как выбранный; тут уж не так важно, сколько в этом было народа, а сколько Чурова - оценка постфактум важней предварительной, к.-рая всегда условна.)