Раньше были времена

⋮

ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

Goblin911 15 авг 2026 в 10:07

Ярила • На сайте 6 лет

Цитата (Курков @ 15 авг 2026 в 06:02)

Когда смотрел этот ночной позор, не покидало чувство кринжа, но последней каплей была заклёпка от самолёта, упавшая в чашку блять нескафе..... Дальше смотреть не стал.

Ну любит Бекмамбетов минутки рекламной интеграции.
Да их многие тогда любили - в 'особенностях рыбалки", герои коробками пьют "урожай"...правда "урожаю" это не помогло

Klientt 15 авг 2026 в 10:09

С вами говорит телевизор • На сайте 13 лет

Цитата (Negrov @ 15 авг 2026 в 04:44)

22 года назад «Ночной дозор» уделал в российском прокате

Какое же ГОВНО вы тут вспомнили.

Я ведь помню, теплилась тогда надежда, что снимут нечто, хоть самую капельку приближённую к духе книги...

Вроде как бы именно с этого позора я перестал смотреть российский кинематограф.

Это сообщение отредактировал Klientt - 15 авг 2026 в 10:12

SteelBro 15 авг 2026 в 10:12

Ярила • На сайте 13 лет

На дневной дозор вот точно помню сходил 2 раза подряд за 2 дня. Так интернет был по карточкам хули было делать... мне тогда понравилось

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Tubifex 15 авг 2026 в 10:14

Ярила • На сайте 12 лет

Цитата (Adelair @ 15 авг 2026 в 05:50)

Цитата (,)

Раньше были времена

а теперь мгновения,
раньше поднимался хуй,
а теперь давление...

именно это четверостишие крутанулось у меня в голове, пока я открывал пост.

Dajjal 15 авг 2026 в 10:14

Приколист • На сайте 5 лет

Ну так он не только в нашем прокате собрал, но и в зарубеном больше 50 млн долларей набрал (и это при бюджете в 4 ляма).

DNW 15 авг 2026 в 10:16

Ярила • На сайте 11 лет

Цитата (Davlad @ 15 авг 2026 в 09:07)

И читал, и смотрел.

О фильме можно спорить долго, но при этом учесть, что у нас нет инфраструктуры, бюджетов и опыта, как у Голливуда.

Считаю, что фильм для своего времени неплох. А главное самобытен. Сюжет свой, актеры, графика.. Сделали на имеющихся мощностях и народ пошел смотреть. Это правильный путь.

Всё очень просто - если нет бюджетов, инфраструктуры и опыта как у голливуда - снимай на что хватает опыта, бюджетов и инфраструктуры.

BigTaur 15 авг 2026 в 10:21

Ярила • На сайте 13 лет

На Ночной дозор ходил. Человек ПУК и нахер не нужон! На колобка не пойду, с ПУКом все по-прежнему, телевизоры знаете-ли с тех времен поширше стали...

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Алмис 15 авг 2026 в 10:24

Я - девочка! • На сайте 10 лет

Да, помню, что на Ночной дозор в кино ходила. А вот на Человека-паука точно нет

дурной 15 авг 2026 в 10:31

Ярила • На сайте 12 лет

Цитата (DNW @ 15 авг 2026 в 10:05)

Цитата (asdf007 @ 15 авг 2026 в 09:56)

Для того времени фильм был хорош.
Дрочеры типа "книга лучше" идут лесом, это всегда так. Нереально толстенный роман впихнуть в полуторачасовой фильм. Кто-то делает это лучше, кто-то хуже. Ночной дозор получился прямо неплохим. Одна красная Мазда с Фриске по Космосу чего стоит!
И да. Без вложений сраного фонда кино люди сделали хороший кассовый фильм. Не хуже голливудского.

Фильм говно не потому, что книгу не впихнули или есть расхождение с тем что написано в книге, а просто потому, что говно. Нарезка кринжатины. Бекмамбетов - это клипмейкер и режиссёр рекламы. Вот он и наснимал эпизоды поэффектнее и смёржил в один файл. И да как отдельные короткие видосы это вполне терпимо. Но не более

у же за то что он снял фильм по новой малоизвестной в тот момент современной книге честь ему и хвала. это вам не ура путриотичный калобок

Lalapups 15 авг 2026 в 10:32

Ярила • На сайте 13 лет

Мне помнится дозор зашел, можно конечно повыкживаться, показывая себя сильно одухотворенным и подоепываться до нескафе, типа в других фильмах рекламы нет, но а целом мрачненько и кринжово, как я люблю. А паук, на мой вкус самый буэ сериал из супергеройских. Максимум клеше и детскости. Славный паренек Питер, который хоба и стал человеком пауком, переводит бабушек через дорогу и вообще пуся. Ну фу же.
Колобка не смотрел, поэтому и осуждать права не имею.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

kuel 15 авг 2026 в 10:32

Весельчак • На сайте 7 лет

Как же, ночной запор это что-то неповторимое. Хотя, появились последователи. Куда катится?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

vini78 15 авг 2026 в 10:33

Ярила • На сайте 15 лет

Цитата (armorelf @ 15 авг 2026 в 05:47)

Всем выйти из сумрака

всем выйти и судорога

Nemetz 15 авг 2026 в 10:34

Юморист • На сайте 16 лет

На дозор именно ходили в кино. А паука "потом скачаем". Это вот точно помню

Размещено через приложение ЯПлакалъ

NeFakt 15 авг 2026 в 10:35

Ярила • На сайте 13 лет

На самом деле …фильм ни о чем ..

Размещено через приложение ЯПлакалъ

ЛосПаганос 15 авг 2026 в 10:37

Ярила • На сайте 2 года

Цитата (vipipiper @ 15.08.2026 - 06:05)

Ну не прям говно конечно. Но многие кто на него ходили шли именно на книжный Лукьяниновский "Ночной дозор". А фильм сильно по мотивам. В результате кто читал книги были разочарованы что не по книге. А кто не читал книг наверно вообще не поняли что происходит. А картинка для тех времен была конечно красивая и подбор актеров неплох.

Книгу не читал, фильм понравился, уж гавном бы я его точно не назвал ..

Размещено через приложение ЯПлакалъ

cachalotina 15 авг 2026 в 10:39

Ярила • На сайте 11 лет

Я с дочкой ходил в кинотеатр "Зарядье"....ох и давно это было - и дочка была ребенком, и кинотеатр вместе со всем остальным зданием ещё стоял.
Кст, после фильма начал читать Лукьяненко, поэтому во втором дозоре малость разочаровался, а читаю практически до сих пор.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Bootsmann 15 авг 2026 в 10:42

Ярила • На сайте 13 лет

Очень ждал Дозор. Обожаю книги и наивно рассчитывал на отличную экранизацию. Ну, как бы, Лукьяненко в сценаристах, а Хабенский принципиально в говне не снимется. Из кино я вышел с ощущением, что мне полтора часа непрерывно в душу плевали.

bsp 15 авг 2026 в 10:43

Ярила • На сайте 13 лет

Цитата (Dypachok @ 15 авг 2026 в 06:58)

Цитата (isabun @ 15.08.2026 - 05:56)

Фильм то говно
От Лукьяненко там только название.

Если не читал книги, то норм. Мне фильм подтолкнул пойти читать книги. Книги действительно в разы круче история.

А я после книги решил посмотреть. И половины не осилил

iamboy13 15 авг 2026 в 10:55

Звездный лорд • На сайте 12 лет

Да норм кино для своего времени, этакий попклип по мотивам.
По книге, дублирую сообщение из другой темы:
Всего Лукьяненко прочел, кроме дозоров. Недавно стал под работу слушать дозоры, но когда дослушал место где Светлана явно переспала с их магом на даче - плевался и проклинал автора. Ну не идет мне блядство главных героев с которыми уже "подружился". Прямо отвращение, как в душу насрали. Бросил.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

xxkostikxx 15 авг 2026 в 10:58

Хохмач • На сайте 17 лет

Раньше просто не боялись конкурентов, а сейчас их просто убирают🤷‍♂️чтоб не мешали стричь капусту

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Dimanidze 15 авг 2026 в 11:00

Старперец • На сайте 19 лет

Цитата (Dypachok @ 15 авг 2026 в 05:58)

Цитата (isabun @ 15.08.2026 - 05:56)

Фильм то говно
От Лукьяненко там только название.

Блядь. как вы заебали со своими кричаниями, что книга круче.

Я вечерочком, после тяжелого трудового дня, хочу посмотреть ФИЛЬМ. И может быть даже под него уснуть. Каким бы не был там сюжет.
А Вы мне советуете почитать лучше книгу.

Некогда мне читать. Я и так всё зрение посадил за чтением мелкого текста и ёбнутого шрифта.

Психанул... сори

Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

46 Пользователей читают эту тему (0 Скрытых Пользователей)

Просмотры темы: 7 778