Как в битве с турками Россия потеряла 900 человек, а враг - 20 тысяч.

 [ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (4) « Первая ... 2 3 [4]   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Тротил
21.11.2025 - 10:06
2
Статус: Online


Весь мир в труху!

Регистрация: 20.07.10
Сообщений: 9315
Цитата (anplan @ 21.11.2025 - 00:13)
Цитата
какой влажный пиздёж турки закалённые боями пали ниц

По существу есть, что сказать? Может предоставишь факты опровергающие инфу от ТС или можешь только жидко серануть ? По теме, турки рано булки расслабили и конечно не ожидали атаки от малочисленной русской армии.

У русофобов всегда двойные стандарты.
Когда под Нарвой Карл с марша раскатал превосходящие численно войска Петра Первого - это типа истинно и не подлежит сомнению.
А когда наши в численном меньшинстве накидали пиздюлей туркам - это сразу пиздёж и провокация.

Это сообщение отредактировал Тротил - 21.11.2025 - 10:07
 
[^]
хуямбрь
21.11.2025 - 10:17
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.09.14
Сообщений: 2941
Ну, да, русские - это люди войны. Только об этом часто забывают. Предки наши были геройские. Честь и слава им.
Тем гаже на душе от того, что с этой страной стало....

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
romastra
21.11.2025 - 10:17
3
Статус: Online


Ботан

Регистрация: 10.09.12
Сообщений: 2059
Цитата (Андрей1956 @ 21.11.2025 - 00:27)
Соотношение потерь фантастическое и невозможное. А что турки говорят по этому поводу не знаю...

Что говорят по этому поводу турки, я могу кратко рассказать, так как размовляю по-турецки:

РУССКИЕ: 18 000–42 000 солдат (разные источники) и 118 пушек[

ТУРКИ: 180 000 солдат, из них:
Османская армия: 75 000 -100 000 солдат плюс 130 пушек
Крымское ханство: 80 000–100 000 конницы


ПОТЕРИ:
С русской стороны: 1500 убитых и раненых,

С турецкой стороны: 20 000 убитых и раненых, 2000 пленных, потеряно 130 орудий

Как в битве с турками Россия потеряла 900 человек, а враг - 20 тысяч.
 
[^]
AtreidesI
21.11.2025 - 10:32
1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 29.04.15
Сообщений: 4917
Цитата (Андрей1956 @ 21.11.2025 - 00:27)
Соотношение потерь фантастическое и невозможное. А что турки говорят по этому поводу не знаю...

Нормальное соотношение для твой поры - разгромленная в полевом сражении армия всегда несет гораздо большие потери чем победившая, особенно если они обратились в бегство. dont.gif
Почитай о победах Фридриха Великого в тоже время, да и при Наполеоне.

Да даже для Второй Мировой тоже - победившие наступающие часто несли меньшие безвозвратные потери чем обороняющиеся, несмотря на ожесточенную оборону.
 
[^]
AtreidesI
21.11.2025 - 10:37
2
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 29.04.15
Сообщений: 4917
Цитата (bobbax @ 21.11.2025 - 01:18)
Цитата (anplan @ 21.11.2025 - 05:13)
Цитата
какой влажный пиздёж турки закалённые боями пали ниц

По существу есть, что сказать? Может предоставишь факты опровергающие инфу от ТС или можешь только жидко серануть ? По теме, турки рано булки расслабили и конечно не ожидали атаки от малочисленной русской армии.

Эээх так бы диссертацию защитить. Нахуеревертил всякой хни без источников, сел и ВАКу такой: - Опровергайте!

Что значит "хни", историк?

Победа русской армии на реке Кагул известный факт вообще-то!
Как и существенное превосходство сил противника над русской армией.
Да и потери русской армии (и флота) в сражениях русско-турецких войн тоже известно точно. Они весьма небольшие.

Вот при Рымнике вообще у Суворова было около 8 тысяч солдат, при этом решающую роль сыграли именно они а не австрийцы. И турки в разы превосходили союзников. И потери были незначительны у нас.
 
[^]
Trackless
21.11.2025 - 10:39
2
Статус: Online


Хохмач

Регистрация: 23.03.24
Сообщений: 647
Цитата (KabanJ @ 21.11.2025 - 00:08)
Таки - да, пали ниц...

Сражение при Кагуле — одна из ключевых битв русско-турецкой войны 1768—1774, состоявшаяся 21 июля (1 августа) 1770 года на реке Кагул, на юге современной Молдавии (между городом Вулканешты и селом Гречень). В ней русская армия числом не более 17 тысяч пехотинцев и нескольких тысяч кавалеристов[1] разгромила османское войско численностью 150 тысяч человек[2].

Одной из особенностей русско-турецкой войны 1768—1774 годов было количественное превосходство турок в силах перед русскими войсками, главным образом в лёгкой, нерегулярной кавалерии. Поэтому, зачастую основной формой боевого порядка русских войск было каре — четырёхугольное построение, при котором пехота могла вести боевые действия даже при полном окружении и отражать атаки конницы. Другой особенностью конфликта были слаженные и эффективные действия русской артиллерии, которая своим огнём успешно подавляла турецкие батареи и во многом сводила на нет численное превосходство султанских войск перед русскими воинскими частями.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D1%80%...%83%D0%BB%D0%B5

Не мечи бисер, для него и битва при МОлодях влажный пиздёж.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
AtreidesI
21.11.2025 - 10:42
1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 29.04.15
Сообщений: 4917
Цитата (VitalijKAHCK @ 21.11.2025 - 03:52)
Цитата (Звездец @ 21.11.2025 - 02:34)
что за нашествие малолеток здесь происходит?   

911

Прошу заметить, малолетки салоедов, коробит их от успехов России что в прошлом что в настоящем 😂

При этом их же предки (часто недавние) в этих же успехах активно участвовали, часто на первых ролях.

P.S. Вот смотрите как за неполных 15 лет можно влегкую переписать народ, обсирая его прошлое.
 
[^]
AtreidesI
21.11.2025 - 10:44
1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 29.04.15
Сообщений: 4917
Цитата (Brumbar @ 21.11.2025 - 08:51)
Цитата (jamesbenson @ 21.11.2025 - 08:23)
Цитата (Lugakamen @ 21.11.2025 - 00:16)
почти вовсей европе в краснодарском крае твоём

По всей Европе турки за щеку брали , назови хоть одно их выигранное сражение

Даже в 19 веке турки выигрывали кампании у Российской империи.
А в 20 веке отмудохали Антанту в Галлиполи.

Речь про 18 век вообще-то! И какие кампании выиграли турки в 19 веке? Остановили на время наступления русской армии в 1878?
 
[^]
SALIH
21.11.2025 - 10:50
-1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 15.05.20
Сообщений: 3268
Цитата (jamesbenson @ 21.11.2025 - 08:23)
По всей Европе турки за щеку брали , назови хоть одно их выигранное сражение

Турки проигрывали все сражения и именно поэтому Турция до сих пор контролирует выход из Черного моря.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Horizen8
21.11.2025 - 10:54
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 29.11.18
Сообщений: 18600
Цитата (SALIH @ 21.11.2025 - 10:50)
Цитата (jamesbenson @ 21.11.2025 - 08:23)
По всей Европе турки за щеку брали , назови хоть одно их выигранное сражение

Турки проигрывали все сражения и именно поэтому Турция до сих пор контролирует выход из Черного моря.

Ну не все войны они проигрывали.

В Крымской одержали победу, правда, за счёт британцев с французами.

А судьба проливов решалась не одним лишь противостоянием РИ и Турции.
Европейские державы активно в эту историю вмешивались.
То воюя против турок, то помогая им, чтобы сохранить Турецкую империю как противовес Российской в зоне Черное-Средиземноморное моря.

Это сообщение отредактировал Horizen8 - 21.11.2025 - 10:54
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
24 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 10687
23 Пользователей: Cretu, Некомсомолец, krot12, ИванСамогон, zdesia, seduksen, lliiss, SubGoooD, Михайло80, Вовремень, Horizen8, nap000, ShurikDurik, zzz888zzz, vnukovskiy, Щдуп, Saper, cruzaider, skacska, puzzzo, Yava77, BobJr, aralent
Страницы: (4) « Первая ... 2 3 [4]  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх