Что, если времени не существует? (as is)

Я тут дискуссии не увидел. Если вы рассматриваете это как дискуссию, какими тогда дискуссионными маневрами вы несколькими комментариями выше смешали гравитацию и электричество, и каким боком к исходной теме относятся определения и цифры, которые вы с меня спрашивали? Если топите за дискуссию, будьте последовательны и придерживайтесь ее правил, прежде чем указывать не из нарушения другим участникам. Свои посылы я, кмк, обрисовал исчерпывающе, и с практической стороны, и с философской. Ну ведь это был действительно бессмысленный вопрос с вашей стороны.

По теме: сомнительные утверждения. С чего вы взяли, что время в экстремальной ситуации замедляется? Откуда вы взяли процентовки работы мозга? С чего такие выводы насчет животных? Откуда информация о взаимосвязи активности мозга и продолжительности жизни?

Вот опять, время это целостная структура, а вы его сука делите на до, там после, сейчас, у вас есть время подумать об этом? Мы можем объяснить даже суть основы квантовой механики в зоопарке приматам, но вот зачем?

Если мы живем в симуляции то все вообще имеет исчезающе малый смысл. А когда создадим свою и она создаст свою то что?

В зеркало посмотри.

Есть единственное что можно понять в этом мире, это гравитация. Страшная, невидимая сила благодаря которой появляется и время и пространство и материя. Для гравитации не существует времени, условные понятия которыми оперируют учёные это опять действия в определенный момент( времени) которого нет. Не существует числа которым можно обозначить действие гравитации при условном " большом взрыве" и возвращением "системы" в условную точку этого "взрыва" . Все что разлетелось, соберётся опять и будет повтор, когда?
Вот и проблема, нет такого числа для измерения но вернётся все на место, это безусловно, может и мы окажемся на своих местах и будем втыкать в яп, сколько займет времени, нисколько, может это происходит мгновенно и незаметно а может никогда. Все- волна или частица, только ни того ни другого не будет без воздействия гравитации.

Если мы в симуляции - пофиг, сэйвы сделаны на всех. Мы даже не узнаем.

Начнем сначала? Вы очень любите поговорить и цепляться к тем моментам, которые отношения к теме вопроса не имеют никакого отношенич. Я это уже понял. И тратить свое время на переубеждение человека, который застрял в собственных стереотипах у меня нет никаких ресурсов. А вы пытаетесь манипулировать моими высказываниями, придавая им ничтожность. В контексте темы я сказал, что не только определение времени и сущность его природы непонятна, а непонятно также природа электричества и гравитации. И Ваши выпады в отношении конструктивности заданных вопросов ничтожны, потому как вы сами не ответили ни на один из моих.

Вообще существует несколько концепций о том, что такое время и существует ли оно.
Но все они - лишь часть математических моделей.

А правда в том, что мы до сих пор не можем сказать - существует ли банальный электрон, фотон и прочие вроде бы уже привычные нам вещи.

Все потому, что это тоже лишь часть физико-математических моделей, которые описывают срез реальности на некоторых масштабах, энергиях и с некоторой точностью.

В итоге мы находимся все на тех же позициях, где только один принцип пока работает надежно: shut up and calculate ... с такой идеей можно хотя бы квантовый компьютер создать, который нам посчитает всякое полезное.

И нет никаких гарантий, что новые модели (новые физики если хотите), еще более точные и эффективные не уничтожат завтра концепцию времени, частиц и полей и не заменят их чем-то другим.

При этом ответа на то, как устроен мир на самом деле - мы никогда не получим, потому что это все равно будут только модели.

З.Ы. а за ипотеку все равно придется платить, фразу "времени не существует, поэтому прекратите начислять мне процент" в банках не принимают.

Вот! В споре рождается истинна!
И я слово новое узнал! дискуссии!
Погуглил яндекс сравнил с дискурсией и всё сразу понял!

UPD: Добавил картинку.

Это сообщение отредактировал Raziel - 3.08.2025 - 20:23

На что я опять же повторюсь: ваши заявления категоричны и совершенно неясно, что вы понимаете под "природой" и что именно вам в ней непонятно. От чего возникает вопрос насчет ваших радикальных обобщений и компетенции их делать. Создается впечатление, что вы манипулируете некой выдуманной вами "истиной", назовем это так, от которой вы отсчитываете степень полноты знаний. Ведь если вы говорите о категории "непонятности природы", должна быть на другом конце спектра и "понятность". И совершенно неясно с чего вы это взяли.

с чего это, я их видел.

и пустые бутылки

Полюбуйтесь, товарищи, пустословие во всей красе. Этому на филфаке учат. Боюсь предположить чему учат в МГИМО. Никакого конструктива. Вы о скорости работы мозга слышали вообще, а то я уже сомневаюсь, стоит ли отвечать на ваши сообщения?

Так конструктив по этой теме надо строго в виде формул и уравнений писать... все иное будет болтологией по определению.

у мну часы есть - дедовские ! не врите мне тута .

Как из лесу вышел, в документальном фильме "13й этаж" всё разъяснено, ничего нового не будет, только всё улучшится.

Это сообщение отредактировал Raziel - 3.08.2025 - 20:57

Даже видел в одном фильме кто тебе их отдавал и где прятал
Фото прикладывать не буду, нам то не пизди!

Это сообщение отредактировал Raziel - 3.08.2025 - 21:00

Непонятны ваши обвинения, когда вы сами занимаетесь тем же. Как и вы, я задал вопросы, и так же как и вы могу указывать на то, что вы юлите вместо ответа и занимаетесь словоблудием.

Про "скорость работы мозга" я слышал достаточно, что бы понимать насколько это многофакторная категория, дабы не делать громких и однозначных заявлений, вроде ваших.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А можно из всей этой писанины какой-нибудь коротенький вывод, доступный самым одаренным из слаборазвитых?

Можно. Времени нет, память есть. Всйо.

Угу Пасип

Тихо! Потише, не переборьщи, завтра на работу! Будь она не ладна!

Ну раз времени нет, значит и завтра нет. Гуляй рванина

Вот ту и заковыка. Времени нет, память есть, помнишь что было когда на работу не пошел? Вот и думай.