Китай - не друг, а так (по мотивам китайских успехов)

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (22) « Первая ... 2 3 [4] 5 6 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
1. США обнулили $1.14 млрд долга Сомали — в конце 2023 и начале 2024 года в рамках международной инициативы HIPC, при участии МВФ и Всемирного банка. Сомали избавилась от 64% внешнего долга, что позволило ей освободить средства на здравоохранение, инфраструктуру и образование.
https://www.theguardian.com/global-developm...llar-loans-hipc

2. В 1999 году при Клинтоне США списали $5.7 млрд долгов бедным странам — речь шла не о переносе выплат, а о фактическом аннулировании долгов в рамках инициативы по облегчению долгового бремени.
https://apnews.com/article/f7f93c7de7c658e6972201a1cb493f70

3. США в рамках программы HIPC с 1991 года простили более $23.9 млрд долгов — списания были связаны с условиями реформ, прозрачности и отказа от коррупционных практик. Это не было навязыванием кредитной кабалы, а реальной реструктуризацией под развитие.
https://en.wikipedia.org/wiki/Heavily_indeb..._poor_countries

4. В 1990-х США участвовали в программе «Облигации Брэди», благодаря которой Мексика, Аргентина, Бразилия, Эквадор и другие страны смогли частично сократить долги и стабилизировать экономику. США не просто выкачивали ресурсы, а помогали вылезти из кризиса.
https://www.investopedia.com/terms/b/bradybonds.asp

Если кто-то утверждает, что «только СССР/Россия прощала долги», — это просто не так. США тоже прощали — и немало. Только делали это не за геополитическую благодарность, а в обмен на реформы и развитие.
harrican 11.06.2025 - 12:30
Юморист
1
Цитата (NoNoNoSky @ 11.06.2025 - 13:05)
-----------------------------------------------------------------------------
Ну вот как то так, а то читаешь ЯП, китайцы то, китайцы сё, становится как то не по себе. Хотел собрать текст в единое целое, что бы значит оформить.

Нормальный расклад, со всеми доводами согласен.
Ну, нового ничего у ТСа нет. В большой политике нет друзей, только временные партнеры и Китай здесь вообще не отличается от других стран.
Насчет влияния СВО на развитие России я пока не буду ничего говорить, поскольку слишком малый временной отрезок. Возможно, лет через 10, последствия и будут фатальными, а, возможно, и нет. Сейчас пока что-либо говорить рано.
Относительно внешнеполитического курса России на сближение с Китаем. Так в существующих условиях плохой партнер лучше никакого. Если во власти есть люди, которые хоть немного поняли, что их при случае обдерут до нитки и выкинут с голой жопой на мороз, то иллюзий о "стратегическом партнерстве" у них нет. Да мы торгуем с Китаем, поскольку сейчас России это выгодно и возможные риски пока меньше дохода от торговых сделок
Цитата (motya @ 11.06.2025 - 11:15)
Цитата (NoNoNoSky @ 11.06.2025 - 11:13)
Понять-то можно. Только вот принять — вряд ли.
Китай действует строго в своих интересах.

любое нормальное государство действует в своих интересах. Кроме, блядь, нашего.

Схуяль? У нашего государства просто интересы в руках небольшого круга людей, и как раз они очень даже заебись о себе заботятся!
Аналогично, не понимаю щенячьего восторга и радости от мутных перспектив отношений с китайцами.
В долгосрочной перспективе, западная модель мироустройства покажется приятным воспоминанием на фоне того, что может с собой привнести миропорядок китайского образца.
Вписавшись в такого рода отношения с китаем, лет через 10-20 ваши же дети сполна рискуют познать азиатский способ производства на предприятии, принадлежащему какому-нибудь ляо мину.
Если желтомясые спокойно могут угробить целые поколения на стройках века, породив стереотип о работе за миску риса, то с чужими народами - и подавно.
Так что свят-свят. Хороший китай это тот, который собирает айфон западному хозяину. Без амбиций и претензий.
Работал с китайскими поставщиками и до сво и после. Принцип практически один с разницей только в том, что после сво китайцы стали наглее. А принцип у них такой (кто с ними работал, тот в курсе):качество китайских товаров всегда делится на 3 вида. "Для себя", "Для Европы" и "Для этих русских". Увы, но эта истина многих лет.
Цитата (nadmar @ 11.06.2025 - 12:14)
Цитата (SturgeonRU @ 11.06.2025 - 12:12)
Совместный университет МГУ-ППИ в Шэньчжэне:
Это совместный вуз, созданный в сотрудничестве с МГУ им. М.В. Ломоносова, где программы бакалавриата и магистратуры ведутся частично на русском языке, а также на английском и китайском.

У меня есть шапочная знакомая. Доктор наук. Пожилая тетка. Здесь поперли с руководящей должности, а потом и вообще с работы, чтобы поставить своих людей. Сейчас уехала в вышеуказанный университет. И помимо нее там очень много русских из науки. Платят много. Относятся со всей почтительностью. Но когда заходи разговор, что ей нравится в Китае иона была бы рада тут и остаться, вежливо улыбаются и кивают.

Ну т.е. дают понять, что она чужая? Границы ставят свои? Так их миллиард с гаком - нафиг им иностранцы?)

Так я об этом и пишу. При этом в использовании "чужих" знаний для них нет ничего зазорного.
5
По Шри-Ланке

В 2000-х Китай дал Шри-Ланке щедрые кредиты на строительство порта Хамбантота, который изначально был экономически сомнительным .

передало порт китайской госкомпании в аренду на 99 лет.
Формально — аренда. По сути — контроль над стратегическим объектом на одном из ключевых морских маршрутов.


Практически в одном абзаце, то порт сомнительный, то он уже стратегический объект. Кого-то мне подобные игноры взаимоисключений напоминают
Цитата (Olegolos @ 11.06.2025 - 12:31)
Ну, нового ничего у ТСа нет. В большой политике нет друзей, только временные партнеры и Китай здесь вообще не отличается от других стран.
Насчет влияния СВО на развитие России я пока не буду ничего говорить, поскольку слишком малый временной отрезок. Возможно, лет через 10, последствия и будут фатальными, а, возможно, и нет. Сейчас пока что-либо говорить рано.
Относительно внешнеполитического курса России на сближение с Китаем. Так в существующих условиях плохой партнер лучше никакого. Если во власти есть люди, которые хоть немного поняли, что их при случае обдерут до нитки и выкинут с голой жопой на мороз, то иллюзий о "стратегическом партнерстве" у них нет. Да мы торгуем с Китаем, поскольку сейчас России это выгодно и возможные риски пока меньше дохода от торговых сделок

Вот ИХ как раз и не обдерут! Обдерут страну. Или ты думаешь Они свои виллы продадут, чтобы с долгами предприятий рассчитаться?
*Ваще интересно откуда у крупнейших предприятий долги? Почему всякие СДЭКи, ПЭКи, шмэки и прочие Деловые линии растут вверх и вширь, а почта России загибается уже 20 лет и никак все загнуться не может?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Цитата (ELEA @ 11.06.2025 - 11:12)
"А потом выяснится, что ничего не работает, запчастей нет, гарантии формальные, а цены — будто вы в Швейцарии, только без швейцарского качества." - ну Европа уже так поступила. Так что Китай как не лучше, так и не хуже.
И последние 10 лет показали, что надо иметь свое и только свое. Глобализация не надежна и человечество не умеет пока жить в мире.
Так что не надо наезжать на Китай как на пидорасов, т.к. пидорасы ВСЕ одинаковы. И Китай, и Европа и США...

Зато Россия (точнее, ее власть) списывает долги всем пидорасам, но имеет во все дырки собственный народ

Размещено через приложение ЯПлакалъ
2
Цитата
То, что здесь описано, вполне ложится на описание англосаксонской политики. Никто ничего за просто так не даёт. Вешают кредиты, выкачивают ресурсы. Долги вешают на ограбленную страну. Такова политика США в Южной Америке.

Все написано очень верно. Враг не пиндосы и Европа, а Китай. Очень плохо, что Висильич прогнулся под косорылых. За его амбиции будет расплачиваться вся страна. Если страна ещё будет существовать на тот момент.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
И еще тут многие сравнивают Китай с Европой, так вот. Когда в России работали европейские инвесторы, то на своих российских производствах они вводили те же требования по экологии и безопасности, что и у себя. А вот китайцам похер на экологию и безопасность труда в другой стране, а у себя в Китае они за нарушение этих принципов могут и расстрелять.
Вот такое отличие "братского" Китая от "капиталистической" Европы.

Это сообщение отредактировал Terlics - 11.06.2025 - 12:41
nadmar 11.06.2025 - 12:41
Юморист
4
Цитата (Terlics @ 11.06.2025 - 12:35)
Работал с китайскими поставщиками и до сво и после. Принцип практически один с разницей только в том, что после сво китайцы стали наглее. А принцип у них такой (кто с ними работал, тот в курсе):качество китайских товаров всегда делится на 3 вида. "Для себя", "Для Европы" и "Для этих русских". Увы, но эта истина многих лет.

И я работаю с китайцем много лет! Раньше кланялся, а теперь прямо может забить и кланяюсь я!!!

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Цитата (nadmar @ 11.06.2025 - 14:27)
Цитата (NoNoNoSky @ 11.06.2025 - 12:23)
Насчёт друг или нет каждый решает сам, но вот факт попробуйте его опровергнуть или предоставить такой же но китайский.

Как американцы создали главные заводы СССР

Ровно 90 лет назад, 1 июня 1931 года, был заключен контракт между США и СССР об участии американских инженеров в постройке 90 советских металлургических заводов. Это был лишь один из множества примеров того, как руками иностранных специалистов создавалась индустриальная мощь Советского Союза.

https://vz.ru/society/2021/6/1/1101590.html

Зайдите почитайте, кто построил все главные заводы в СССР. А теперь поищите где и главное что строят китайцы 

А так да, больше смотрите телевизор, там вам врага укажут

Да, тоже читала об этом. Более того - дочь Чуковского в своей книге писала о западном заводе.) Т.е. точно не брехня!😅

(Как можно было лишь с 9% собственного картофеля все это затевать? Я, бл, в ахуе просто!) (((

А что читать, вы поищите и почитайте как и главное кто создавал заводы в СССР, КАМАз и ВАЗ.

В оснащении КамАЗа приняли участие более 700 иностранных фирм из 19 стран Европы (СЭВ и Западной Европы), США, Канады, и Японии, 2000 заводов из 500 городов Советского Союза.

ВАЗ тот вообще FIAT поставили. Это о том, какой Запад подлый, а китайцы бля красавчики, вот охуеть просто moderator.gif

В современной России были институты и предприятия с Майкрософт и Интел

Intel

В 2000 году Intel открыла в Нижнем Новгороде собственный R&D‑центр, позже добавив офисы и в Москве, Новосибирске и даже в технопарке Саров (2009–2011 годы)

В 2021 году в России работало порядка 1 200 человек: около 1 000 в Нижнем Новгороде и ещё сотрудник в московских подразделениях (Intel AO и Intel Technologies)


В 2022 году компания приостановила деятельность, а в 2023‑м в России остался всего 1 сотрудник — директор Алина Клушина, обе российские юрлица показывали доход 0
----------

А нам тут рассказывают о совместном китайском институте где??? В Шэньчжэне, не в России бля, а в Китае куда тупо выманивают сотрудников, и вся их работа останется в Китае moderator.gif И это преподносится как сотрудничество faceoff.gif
Цитата (Дайкон @ 11.06.2025 - 12:38)
Вот ИХ как раз и не обдерут! Обдерут страну. Или ты думаешь Они свои виллы продадут, чтобы с долгами предприятий рассчитаться?
*Ваще интересно откуда у крупнейших предприятий долги? Почему всякие СДЭКи, ПЭКи, шмэки и прочие Деловые линии растут вверх и вширь, а почта России загибается уже 20 лет и никак все загнуться не может?

Нет, ОНИ как раз так и считают, что страна в долгах, а они с виллами, но, я боюсь, существуют люди, кому эти виллы нужнее. Поэтому, пока эти самые "ОНИ" существуют в связке с Россией, они живут. Став "людьми мира" они потеряют все с большой долей вероятности.
-2
Война с Китаем будет. Россия им очень интересна.. Территория, безграничные ресурсы, и ненужное для Китая местное население...

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Я не поняль, написано, продают "вам" машины, а потом выставят счёт, это как понимать?
Китайцы не ходят, и не общают насатьв рот, как в той новости об обоссавшемся

Размещено через приложение ЯПлакалъ
nadmar 11.06.2025 - 12:46
Юморист
4
Я вообще сейчас месяц во Вьетнаме прожила - общалась там с инженерами, не крестьянами! Обсудили с ними все на свете.) Только они Путина хвалят - им об этом по телевизору, видимо, рассказывают, а на меня смотрели и не верили!) Даже переуточнили, что я не с Украины. Грустно это все.((

У них в регионах здания по 36 этажей, еда дешевая, морепродукты свежайшие, туда-сюда. Но мне не верят. А я вернулась, решила картошки заказать и охуела просто!!!!!!!!!

Размещено через приложение ЯПлакалъ
2
Поэтому их цивилизации 5 т. лет и на всём протяжении друзей у них не было

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Цитата (motya @ 11.06.2025 - 11:15)
любое нормальное государство действует в своих интересах. Кроме, блядь, нашего.

Почему? Оно действует в интересах кого надо интересах и если это не устраивает 99% населения страны (изначального, а не завезенного) их это мало колышет.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Цитата (Olegolos @ 11.06.2025 - 12:44)
Нет, ОНИ как раз так и считают, что страна в долгах, а они с виллами, но, я боюсь, существуют люди, кому эти виллы нужнее. Поэтому, пока эти самые "ОНИ" существуют в связке с Россией, они живут. Став "людьми мира" они потеряют все с большой долей вероятности.

Боюсь ты ошибаешься... На России оно паразитируют ровно до момента пока она ещё как-то "держится на плаву". Как клещи на собаке. Собака сдохла - клещи ищут новую.
А люди с капиталом везде нужны, даже в развитых странах. Это вливание в экономику, развитие, прогресс.
Никто из не будет спрашивать "За чей счёт банкет, бро?"

Размещено через приложение ЯПлакалъ
И чего хотел сказать-то? После прочтения сего опуса только больше стал уважать Китай. В интересах кого, кроме себя и своих граждан, должна действовать страна?
Азиаты они вообще ближе к насекомыми чем все остальные расы.
Даже расстрелы чиновников казнокрадов отдают умервщлением трутней в улье.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Ляо точно не друг и то ,что он говорит интересно только тому кому он это говорит Ляо понимает только деньги
Цитата (xsandor @ 11.06.2025 - 14:37)
По Шри-Ланке

В 2000-х Китай дал Шри-Ланке щедрые кредиты на строительство порта Хамбантота, который изначально был экономически сомнительным .

передало порт китайской госкомпании в аренду на 99 лет.
Формально — аренда. По сути — контроль над стратегическим объектом на одном из ключевых морских маршрутов.


Практически в одном абзаце, то порт сомнительный, то он уже стратегический объект. Кого-то мне подобные игноры взаимоисключений напоминают

Порт для Шри-Ланки был экономически сомнительным, потому что не окупался, находился в неудачном месте и стал долговым бременем, а для Китая он был стратегически выгоден — лежит на ключевом морском маршруте, усиливает влияние в Индийском океане, вписывается в инициативу морского Шёлкового пути и даёт Китаю логистическую и потенциально военную точку опоры рядом с Индией.

Для тупых и тех кто в танке, для Шри-Ланки порт был не нужен, а вот для Китая да, поэтому он его и забрал заодно повесив на тех долги.
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 42049
0 Пользователей:
Страницы: (22) « Первая ... 2 3 [4] 5 6 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх