Как писали братья Стругацкие: секреты творческого тандема

Народ, давно хочу прочесть Пикник на обочине. Кто реально читал - есть смысл начинать, зайдёт? Именно книгу, не фильм.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Глубочайшая вещь !

Сам "Пикник" и сценарий "Золотой шар" - две абсолютно разные по смыслу вещи.

Сколько Вам лет?

ну Горбовского то они потом оживили

а как вам вот это-

"...Вчера читал чабанам краткую лекцию по астрономии.
Их было четверо.
Двое тупо молчали, и было видно, что они просто ничего не знают, ничего не понимают и об устройстве мира никогда не думают.
Один – ветработник – кое-что кумекает, но смутно.
Разницы между звездой и планетой для него не существует.
Один – чабан – уверен, что Земля плоская, Солнце вращается вокруг нее, а на Луне сидит голый чабан. Он ничего не знает об искусственных спутниках и об облете Луны.
Это – 52 км от Кисловодска.

Помню, особенно поражало меня тогда, что все они – молодые парни, кончили десятилетку и отслужили действительную.
Как?
Как ухитрились они сохранить такую первобытную девственность в простейших мировоззренческих вопросах?
Каким образом получилось, что титаническая машина общеобразовательного процесса, а тем более – машина радио-газетно-телевизионной пропаганды – прокрутились над их головами вхолостую?"

1960-й год, если не ошибаюсь

https://ok.ru/video/6389294434860
"Понедельник начинается в субботу" 1965г.

Среди сообщества ходит версия, что идущий к Радуге лайнер все таки успел.
А насчет чабанов - так ленинградский парень из интеллигентной семьи встретил людей не то что другого образовательного уровня, а вообще из другого социума.
Вот если бы ему и чабанам пришлось пройти эти 52 км до Кисловодска - тогда бы поражались уже чабаны (типа, как ЭТОТ дожил до своих лет?!).

По мотивам "Далекой Радуги" - 1967г.
https://youtu.be/T3oU9HCBAV0

Просто охуеваю, как творчество Стругацких могут обсуждать люди пишущие "Стругатских"
Азбуку бы сначала осилил, потому и не зацепило

А что, есть запрет на обсуждение?
И воопче, не надо быть снобом

в первую очередь )
потом- "Град обреченный"
дальше должно само пойти
просто надо учесть, что Стругацкие- это не развлечение

вообще, кто ожидает от Стругацких примитивного экшена в стиле Гаррисона, так они не об этом
они писали о людях, как кто ведёт себя в разных ситуациях (особенно "Радуга" и "Хищные вещи")
"Град"- так там вообще показывается, как сталинист и комсомолец, практически Корчагин, постепенно меняется и становится советником бывшего фашистского унтера Фрица, забывая старых друзей ( типа фермера- поляка)
и при этом всё таки оставаясь самим собой
он сам себя не понимает и иногда не знает, что будет делать в следующий момент
а понимает его лучше него самого и заставляет оставаться человеком таки незабвенный Изя Кацман
и по поводу либеральной интеллигенции хорошо показано- как он берёт в экспедицию замечательных специалистов (хрен с ними, что они брюзжат и ноют, но им так и положено- либералы и всё такое, интеллигенты, но зато классные учёные, ничего страшного, пусть слегка порасшатывают) и именно они оказываются предателями и губят всю экспедицию и людей, да и себя заодно, как только контролирующий их и стоящий за их спиной с маузером комиссар в пыльном шлеме ( в лице комсомольца Воронина или офицера генштаба англичанина полковника Джеймса) ослабляет контроль и они могут делать то, что им хочется

Стругацкие- это прежде всего о людях, а потом уже приключения

В точку. Но я про возраст не зря спрашивал. "Пикник" после 30 лет - совсем другая книга, чем в 18-20.
Насчет "Града" - поляк Стась Воронину другом не был. А вот китайца Вана - да, Воронин из числа друзей списал.

Это сообщение отредактировал Brumbar - 8.04.2025 - 20:38

версия, что лайнер успел- это им пришло письмо от школьника, который предложил написать такую концовку
который, кстати, потом стал сам писателем-фантастом )

а по поводу горцев- так в том всё и дело, что образовательный уровень у них нормальный
повторюсь- "Помню, особенно поражало меня тогда, что все они – молодые парни, кончили десятилетку и отслужили действительную..."
а вот социум- это да...
никуда они из родового-общинного строя так и не вылезли, сколько их не тянули
Фазиля Искандера почитайте "Сандро из Чегема"- там это хорошо показано

Это сообщение отредактировал Хунху3 - 8.04.2025 - 20:38

вот именно поэтому их надо перечитывать каждые лет 10 хотя бы )

Одно время Искандер был в числе любимых писателей. Повзрослел - и разглядел фигу в кармане, которую он радостно показывал русским. Окончательно добили "Пиры Валтасара". Прям таки очерк из "Огонька".
Спасибо за информацию о лайнере и школьнике, ставшем писателем. А фамилию его не помните?

Это сообщение отредактировал Brumbar - 8.04.2025 - 20:43

В гадких лебедях диалоги местами шикарные - давайте, как добрые сыновья одной нации будем говорить о чем будем и не будем о чем не будем.

Или

Вы знаете, что я железный человек ?
Допустим
Вы знаете, что из этого следует?
Что вы боитесь заржаветь ?

Не дословно, давно перечитывал.

Это сообщение отредактировал dpk982782 - 8.04.2025 - 20:47

пришлось книгу с полки взять )
Вячеслав Рыбаков
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D1%8B%...%B2%D0%B8%D1%87

ипать-колотить...
«Хольм ван Зайчик»
сам не знал )

Написал сценарий кинофильма «Письма мертвого человека» — совместно с К. Лопушанским, при участии Б.Стругацкого; режиссер К. Лопушанский (фильм вышел на экраны в 1986 г.).
В соавторстве же с К. С. Лопушанским написал сценарий фильма «Гадкие лебеди» по мотивам одноименного романа братьев Стругацких (фильм вышел на экраны в 2006 г.)

пысы
а что Искандер скатился в антисталинизм и его вера в то, что абхазы- первые и лучшие люди на Земле- ну что же делать, надо это просто учитывать и абстрагироваться
просто вспомнить-
"— Мы велики! Мы свободны! Мы достойны восхищения! Достойны восхищения, как ни один народ в джунглях! Мы все так говорим — значит, это правда!" и улыбнуться
пишет то хорошо
как и Борис Стругацкий скатился без брата в унылое нытьё по поводу вечной скорби всеми обижаемого еврейского народа и лучший президент, по его меркам- Чубайс, как он сам заявил
перестройка, гласность, пиздёжь из всяких "Огоньков"- у многих крыша съехала
ранние то вещи у них прекрасные, когда их комиссары контролировали

Это сообщение отредактировал Хунху3 - 8.04.2025 - 21:15

Я знакомцу 60-летнему, который всю жизнь помешан на всяких тургеневых и гиппиусах, и Стругацкими не интересовался, заслал Понедельник в мрЗ аудиокниигой. И он во время длинных поездок слушал.

Он признался, что малость охуел.
А ведь раньше считал "это все" бульварщиной и беллетристикой
И сам сказал, что представляю как бы охуел если бы прочитал их в СССР, когда он вышел из печати.

Попросил ещё, заслал я ему Пикник, Трудно быть богом, и Улитку.

И Овечкина Акулы из Стали

Это сообщение отредактировал kaha - 8.04.2025 - 21:07

Нет, ты видишь себя. У них нет практически фантастики. Есть люди решающие проблемы в нереальных, сегодня, ситуациях. Социофантастика.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Виктуар!
перестаньте бренчать )))

«Нам умные не надобны. Нам надобны верные»©

Понедельник начинается в субботу.

Пикник на обочине это прям Кин-Дза-Дза в юности. Когда недостаточно образования и познаний в итории

Размещено через приложение ЯПлакалъ

.del

Это сообщение отредактировал maksmerlin - 9.04.2025 - 00:01

Вот мой любимый их отрывок, знаю его наизусть.

 Всё было как в повторном сне. Как шесть часов назад. Я бежал из зала в зал, из коридора в коридор, лавируя между стендами и витринами, среди статуй и макетов, похожих на бессмысленные механизмы, среди механизмов и аппаратов, похожих на уродливые статуи, только теперь все вокруг было залито ярким светом, и я был один, и ноги подо мной подкашивались, и я не боялся опоздать, потому что был уверен, что обязательно опоздаю.

Уже опоздал.

Уже.

Треснул выстрел. Негромкий сухой выстрел из «герцога». Я споткнулся на ровном месте. Все. Конец. Я побежал из последних сил. Впереди справа мелькнула между безобразными формами фигура в белом лабораторном халате. Гриша Серосовин по прозвищу Водолей. Тоже опоздал.

Треснули еще два выстрела, один за другим… «Лева. Вас убьют». — «Это не так просто сделать…» Мы ворвались в мастерскую Майи Тойвовны Глумовой одновременно — Гриша и я.

Лев Абалкин лежал посередине мастерской на спине, а Экселенц, огромный, сгорбленный, с пистолетом в отставленной руке, мелкими шажками осторожно приближался к нему, а с другой стороны, придерживаясь за край стола обеими руками, к Абалкину приближалась Глумова.

У Глумовой было неподвижное, совсем равнодушное лицо, а глаза ее были страшно и неестественно скошены к переносице.

Шафранная лысина и слегка обвисшая, обращенная ко мне щека Экселенца были покрыты крупными каплями пота.

Остро, кисло, противоестественно воняло пороховой гарью.

И стояла тишина.

Лев Абалкин был еще жив. Пальцы его правой руки бессильно и упрямо скребли по полу, словно пытались дотянуться до лежащего в сантиметре от них серого диска детонатора. Со знаком в виде то ли стилизованной буквы «Ж», то ли японского иероглифа «сандзю».

Я шагнул к Абалкину и опустился возле него на корточки. (Экселенц каркнул мне что-то предостерегающее.) Абалкин стеклянными глазами смотрел в потолок. Лицо его было покрыто давешними серыми пятнами, рот окровавлен. Я потрогал его за плечо. Окровавленный рот шевельнулся, и он проговорил:

— Стояли звери около двери…

— Лева, — позвал я.

— Стояли звери около двери, — повторил он настойчиво. — Стояли звери…

И тогда Майя Тойвовна Глумова закричала.

Размещено через приложение ЯПлакалъ