Чернобыль и Фукусима нервно курят в сторонке


Страницы: (4) « Первая ... 2 3 [4]	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

Irweed	13.01.2025 - 01:55 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 26.01.13 Сообщений: 1801	И в СССР тоже ЧП бывали , раздолбайство оно такое. Размещено через приложение ЯПлакалъ
	[^]

Майорзапаса

13.01.2025 - 02:20

-1

Статус: Online

Ярила

Регистрация: 20.07.21
Сообщений: 16751

gogindra

Цитата

Правда - за год до катастрофы при моделировании разных ситуаций выяснилось, что при удушении машины до минимальной мощности и, затем, проваливании... может и бахнуть!!!
В Главке утверждают, что до ВСЕХ АЭС с такими реакторами данный материал был ДОВЕДЁН.
Но вот работники АЭС НЕ помнили такого предупреждения..

Что-то бредом попахивает.
Такого типа материал доводится не в телефоном режиме.
Есть росписи ознакомившихся - значит был доведён.
Всё просто.

Цитата

Относительно "программы испытаний". Была ли она (хоть и самопальная) таки отправлена в Москву и утверждена, как доказывали АЭСовцы.

Тоже херня какая-то.
Есть бумага - значит программа была отправлена; нет бумажки - значит не отправлялась.
Опять-таки всё просто.

[^]

bazrum	13.01.2025 - 03:35 [ показать ] 0
Статус: Offline Приколист Регистрация: 13.12.23 Сообщений: 222	«Безолаберность при проектировании АЭС» , сразу чуствуется рука профессионала . Вот бы им ТС на стадии проектирования всем помог. Сразу всем бы все объяснил как надо. А то смотри как безолаберничают. Размещено через приложение ЯПлакалъ
	[^]

slawomir

13.01.2025 - 04:01

Статус: Online

Ярила

Регистрация: 17.03.09
Сообщений: 10563

Цитата (МимоПроходил @ 12.01.2025 - 20:30)

Цитата (haah @ 12.01.2025 - 02:26)

Цитата

par9
В умелых руках и хуй балалайка

У тебя грибы светятся, втирает он нам тут

у него и ног три.

Дядя Лем!

Цитата

Дядя Лем (Лемюэль), из Южного Кентукки, имеет 3 ноги (третью (центральную) маскирует под горб подворачивая назад), впадает в спячку на год, ленив до полной неспособности самостоятельно готовить еду — проголодавшись, он гипнотизирует енотов, и те сами собирают хворост и себя жарят.

[^]

slawomir

13.01.2025 - 04:04

Статус: Online

Ярила

Регистрация: 17.03.09
Сообщений: 10563

Цитата (Мард @ 13.01.2025 - 02:09)

Цитата (Alex666666 @ 12.01.2025 - 21:53)

Современные атомные станции - всего лишь атомный кипятильник. Который конечно может рвануть, но только если реактор перегреется и уран расплавится, стечется в большую лужу и превысит критическую массу. Но сейчас уже делаются попытки использовать термоядерный синтез для получения энергии. Вот там, рванет, так рванет.

Ну стечет топливо в одну большую лужу и что? Управляющие стержни легче плавятся, т.е. поглощающее нейтроны вещество тоже будет в этой луже. Ещё в этой луже не будет воды, а вода является замедлителем нейтронов. Без замедлителя низкообогащенный уран критики не даст.

Так что эта лужа урана в этом плане не опасна. Она опасна остаточным энерговыделением. Фильм "Китайский синдром" посмотрите. Там (в шутку) говорили что расплавившаяся активная зона проплавит весь земной шар до Китая.
Так далеко, конечно, она не пройдет, но на наших последних АЭС под реактором ставят ловушку расплава.

https://chemister.ru/Other/Text/critical-mass.htm
Критическая масса
U-235 с обогащением 95% в виде UO2, взвесь в воде = 0,79 кг
Pu-239 в виде раствора солей 33 г/л в воде с водяным отражателем = 0,509 кг

одно но - при запуске реакции вода испаряется - и кило металла разлетается в стороны(

[^]

неходос

13.01.2025 - 04:44

Статус: Offline

Регистрация: 20.05.09
Сообщений: 7828

Цитата (Eng236 @ 12.01.2025 - 01:00)

Так чё случилось-то?

чо-чо..курили они,мальборо

[^]

PaDla86

13.01.2025 - 06:26

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 14.06.16
Сообщений: 1741

Цитата (Eng236 @ 12.01.2025 - 02:00)

Так чё случилось-то?

Не успели вытащить. Весьма распространённая проблема в жизни многих.

[^]

kanovin

13.01.2025 - 06:44

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 25.11.16
Сообщений: 3340

Цитата

призванной скрыть «паршивую конструкцию» реактора SL-1.

Странно как-то - а как он тогда два с половиной года успешно проработал до этого ? Причем так, что его оставили на трех чуть ли не рядовых. Да в Советской армии я сомневаюсь, что командир в Новый Год оставил бы обычную кочегарку на трех салаг из-за страха, что они сломают чего-нибудь.

Цитата

Авария 1961 года поставила крест на планах армии США по созданию мобильных реакторов малой мощности для военных нужд.

Почему, интересно ? Он ведь нормально работал ?

[^]

Nameloss

13.01.2025 - 06:57

Статус: Online

Ярила

Регистрация: 8.06.15
Сообщений: 14656

Цитата (Eng236 @ 12.01.2025 - 02:00)

Так чё случилось-то?

Рубашка, под Рождество, в жопу засучилась. С выбросом энергии 20гВТ. Ебануло, короче.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

62tve

13.01.2025 - 07:10

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 22.12.08
Сообщений: 7330

Цитата (maxim42 @ 12.01.2025 - 06:43)

Цитата (Ебений @ 12.01.2025 - 07:13)

Ну мирный атом он такой. Вот например у нас проект "чаган", тож неплохо вышло. Но все равно, все эти неудачи и аварии двигали технологии вперед, хоть и страшной ценой.

https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%8...%B0%D0%BD%C2%BB

Двигали шикарно

Цитата

В 1966 году газета «Известия» писала[7]:

…В результате было создано прекрасное озеро Чаган с чистой прозрачной водой. Местность преобразилась. На берегу мы находили большие прозрачные кристаллы гипса, которые были вскрыты взрывом.

…Произошло событие, которое так долго ждали. Стояла обычная для этих мест жара. Люди изнывали. Правда, на берегу было чуть прохладнее, но как манила эта безмятежная водная гладь! Поистине, близок локоть, да не укусишь… Пока. Наконец медики дали «добро», и все обитатели посёлка побежали на пляж. Купались долго, от души…

Купайтесь, все заебись
И вот прошло 30 с лишним лет

Цитата

Уровень радиации вокруг озера (создаваемый в основном радиоактивными изотопами кобальт-60, цезий-137, европий-152 и европий-154) достигает (2000 год) 2—3, в некоторых местах — до 8 миллирентген/час[10] (естественный фон — 15-30 микрорентген/час). Радиоактивное загрязнение воды озера на конец 90-х гг. оценивалось в 300 пикокюри/литр[источник не указан 108 дней] (предельно допустимый уровень загрязнения воды по суммарной радиоактивности альфа-частиц составляет 15 пикокюри/литр[11])

Все во много раз выше нормы

Для совка люди - лишь подопытный скот были

А для Японии как? Там тоже "совок" был? в Минамате?

Или это просто правильный капитализм?

[^]

62tve

13.01.2025 - 07:16

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 22.12.08
Сообщений: 7330

Цитата (Irweed @ 13.01.2025 - 04:55)

И в СССР тоже ЧП бывали , раздолбайство оно такое.

С японским не сравнится

В провинциальном японском городке Токаймура, а по нашим меркам — в деревне, имеется ядерный завод, который из говна делает конфетку: из отработанного ядерного топлива — опять ядерное топливо. Происходило это так: японские человекоподобные роботы загружали в вёдра из нержавеющей стали закись-окись урана и топили их в ртути азотной кислоте. Потом получившуюся ядерную смесь выливали в бочку. Технологический процесс в точности повторял процесс в фирме «Реванш», описанный в «Золотом теленке».

Дела шли, контора писала прибыли в годовом отчёте, пока на «завод» не поступило особо активное сырьё и не случились весёлые дела. Один из андроидов вылил смесь в бочку и увидел вспышку черенковского излучения. Зрелище красивое, великолепное, завораживающее, особенно тем, что зрители долго не живут. В бочке внезапно случилась цепная реакция, и вода вскипела. Замедлять нейтроны стало некому — реакция потухла. Пар кончился, и реакция пошла опять. Получился весёленький бульбулятор — то закипит, то успокоится. По похожему принципу 160 000 лет подряд работал вышеупомянутый природный бульбулятор в Габоне, где через жилу крайне богатой урановой руды протекала подземная речка. Японцы залили в бочку борной кислоты, BTW, от тараканов тоже помогает, слили воду из рубашки охлаждения и, следуя кодексу бусидо, спокойно ждали, когда всё придет в норму. В этот раз дождались. По итогам инцидента списали двух андроидов. Переоблучённым жителям соседних домов объяснили, что так надо.

[^]

Мард

13.01.2025 - 09:09

Статус: Offline

Приколист

Регистрация: 7.01.25
Сообщений: 287

Цитата (slawomir @ 13.01.2025 - 04:04)

Цитата (Мард @ 13.01.2025 - 02:09)

Цитата (Alex666666 @ 12.01.2025 - 21:53)

Второе "но".
Энергетических реакторов с таким обогащением нет. Не более 20%, обычно в несколько раз меньше.

[^]

JOHNQ	13.01.2025 - 11:50 [ показать ] 1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 9.04.13 Сообщений: 11965	Защиту от дурака можно придумать/добавить, только в случае возникновения какой либо ситуации.. Точнее что либо спрогнозировать можно, а вот что-то ну никак не возможно предугадать.
	[^]

akmaks

14.01.2025 - 02:30

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 24.11.10
Сообщений: 10148

Цитата (ААК65 @ 12.01.2025 - 03:02)

Собссно, никакой информации в посте то гет
Кроме географических названий
Так
КАК можно было, ТАК относиться к....

На подобных случаях и "нарабатывали" технику безопасности...
Были уже темы про подобные "дикие инженерные решения" в атомной сфере...
Уиндскейл в Англии, например...

На картинке, кстати - устройство этого реактора. Ядерное топливо в нём - проталкивали палками! Чтоб "отработавшее" - упало в водичку с обратной стороны реактора

Так англичане плутоний добывали, пока реактор не сгорел...

Чернобыль и Фукусима нервно курят в сторонке

[^]

Vadziku

14.01.2025 - 07:32

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 3.01.18
Сообщений: 11060

Цитата (slawomir @ 13.01.2025 - 04:04)

Цитата (Мард @ 13.01.2025 - 02:09)

Цитата (Alex666666 @ 12.01.2025 - 21:53)

Можно узнать: на какой АЭС ты нашел уран с обогащением в 95%?

[^]

Vadziku

14.01.2025 - 07:42

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 3.01.18
Сообщений: 11060

Цитата (Мард @ 13.01.2025 - 09:09)

Цитата (slawomir @ 13.01.2025 - 04:04)

Цитата (Мард @ 13.01.2025 - 02:09)

Цитата (Alex666666 @ 12.01.2025 - 21:53)

Второе "но".
Энергетических реакторов с таким обогащением нет. Не более 20%, обычно в несколько раз меньше.

Такое обогащение только на реакторах атомных подводных лодок и атомных ледоколов.
На АЭС обогащение не выше 4%

[^]

GEECK

14.01.2025 - 08:02

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 10.07.16
Сообщений: 1512

Цитата (EvilBiker @ 12.01.2025 - 19:01)

Ну там, если я ничего не путаю (не смотря в вики), мудак-капитан торпедолова, из-за которого качнуло волной подлодку, из которой краном что-то там ядерное доставали (уж не управляющие ли стержни графитовые?)

Именно так. Нарушение правил техники безопасности при проведении работ.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

Мард

14.01.2025 - 09:20

Статус: Offline

Приколист

Регистрация: 7.01.25
Сообщений: 287

Цитата (Vadziku @ 14.01.2025 - 07:42)

Цитата (Мард @ 13.01.2025 - 09:09)

Цитата (slawomir @ 13.01.2025 - 04:04)

Цитата (Мард @ 13.01.2025 - 02:09)

Цитата (Alex666666 @ 12.01.2025 - 21:53)

Второе "но".
Энергетических реакторов с таким обогащением нет. Не более 20%, обычно в несколько раз меньше.

Есть еще БН, где обогащение до 20%.

[^]

Мард

14.01.2025 - 09:23

Статус: Offline

Приколист

Регистрация: 7.01.25
Сообщений: 287

Цитата (akmaks @ 14.01.2025 - 02:30)

Цитата (ААК65 @ 12.01.2025 - 03:02)

Так англичане плутоний добывали, пока реактор не сгорел...

Реактор начал работу в 1950 году. На самой заре ядерной эры. Тогда все было примитивно. У нас в те времена воду из реки брали, через реактор прокачивали и в реку возвращали.

[^]

Vadziku

14.01.2025 - 09:29

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 3.01.18
Сообщений: 11060

Цитата (Мард @ 14.01.2025 - 09:20)

Цитата (Vadziku @ 14.01.2025 - 07:42)

Цитата (Мард @ 13.01.2025 - 09:09)

Цитата (slawomir @ 13.01.2025 - 04:04)

Цитата (Мард @ 13.01.2025 - 02:09)

Цитата (Alex666666 @ 12.01.2025 - 21:53)

Второе "но".
Энергетических реакторов с таким обогащением нет. Не более 20%, обычно в несколько раз меньше.

Есть еще БН, где обогащение до 20%.

Реакторы на быстрых нейтронах - совсем другая песня и их использование прежде всего как бридер, а не выработка электроэнергии.

[^]

alexrevda

14.01.2025 - 09:59

Статус: Online

Ярила

Регистрация: 31.03.16
Сообщений: 3178

Цитата (шуганый @ 12.01.2025 - 18:53)

Хуй знает как американцы но у нас РИТЭги удачно эксплуатировались и ничего не случилось даже когда в 90-х валялись на помойках пока какие то долбоебы пилить не начали. Я думаю амерам тогда просто мозгов не хватило расчитать максимальную тепловую мощность..

Или придумать ограничитель для стержня

[^]

mamiya	14.01.2025 - 10:04 [ показать ] -2
Статус: Offline Ярила Регистрация: 4.08.13 Сообщений: 3248	Цель выполнена. Пендосы обосраны . Можно спокойно спать. Да тс?
	[^]

Мард

14.01.2025 - 10:08

Статус: Offline

Приколист

Регистрация: 7.01.25
Сообщений: 287

Цитата (Vadziku @ 14.01.2025 - 09:29)

Цитата (Мард @ 14.01.2025 - 09:20)

Цитата (Vadziku @ 14.01.2025 - 07:42)

Цитата (Мард @ 13.01.2025 - 09:09)

Цитата (slawomir @ 13.01.2025 - 04:04)

Цитата (Мард @ 13.01.2025 - 02:09)

Цитата (Alex666666 @ 12.01.2025 - 21:53)

Второе "но".
Энергетических реакторов с таким обогащением нет. Не более 20%, обычно в несколько раз меньше.

Есть еще БН, где обогащение до 20%.

Наши бридерами не являются. У них коэффициент воспроизводства плохой из-за договора об утилизации оружейного плутония. Договор похерили, а реакторы под него переделали.
20% - это ограничение МАГАТЭ для гражданских реакторов.

[^]

Мард

14.01.2025 - 10:12

Статус: Offline

Приколист

Регистрация: 7.01.25
Сообщений: 287

Цитата (alexrevda @ 14.01.2025 - 09:59)

Цитата (шуганый @ 12.01.2025 - 18:53)

Или придумать ограничитель для стержня

Быть умным ПОТОМ просто, сложно быть умным ДО.
Истории ядерных реакторов было тогда меньше 20 лет. Посмотрите на автомобиль или самолет аналогичного периода. Много тогда о безопасности думали?

[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 44460
0 Пользователей: