Как выглядят ангелы согласно Библии?

Некотрые ЯПовцы видели падших ангелов. После запоя, дня через три.

Оно не будет ничего читать.

Подобные интернетные ненавистники похуже религиозных фанатиков будут. Такие же бесноватые, тупые и "непримиримые".

Это сообщение отредактировал Klientt - 9.06.2024 - 12:56

Крест обозначает стороны света и был на всех континентах. А религии можно сравнить с слепцами в притче, которые пощупали слона и каждый определил как он выглядит по своему. У одного это столб, у другого веревка, у третьего шланг.

Что роднит все религии это противостояние добра и зла, это задумчивость о будущем и прошлом, о паралелльных мирах и других планетах. Если бы этого не было, то мы бы тупо жрали и спали.

Ведаман Ведагор ушел в январе этого месяца. Шнырельманы его затравили, используя подкуп и рычаги воздействия.

историки используют для изучения множество источников, в том числе и религиозные, неужели это непонятно такому яркому неебобо ?

Смотри, обидется и внесет тебя в подпись свою и будет мстить

Иудаизм был для своих и только для своих. В этом был один из основных смыслов.
Христианство - принципиально другое.
1. Бог не устрашающий и наказывающий, а любящий.
2. Чужой - тоже человек (даже самаритянин, а их люто ненавидели, т.к. те же евреи, но отщепенцы, еретики в общем). А раз чужой - человек, то и римлянин человек, и галл, и германец, и вообще любой.
3. Женщина - тоже человек (хотя бы после смерти). Даже проститутка.
4. Даже сборщик налогов (а это вымогатель, воплощение зла) - тоже человек, и даже стал апостолом.
4.5 (забыл вначале добавить) - раб тоже человек (пусть и после смерти).
5. Иисус был (ну или записано, что был) галилеянином, то есть не православным иудеем, а тоже чужим, сектантом. Этим объясняется общность историй всего региона, но это коренным образом другая религия.

Христианство в начале было антисистемной сектой, антигосударственной, распространяющейся на основе братств и малых сообществ. Иудаизм же был государственной (саддукеи, фарисеи и ессеи) и с очень жёстким требованием следования законам, в котором для чужих - НЕНАВИСТЬ и физическое уничтожение.

Это сообщение отредактировал hime - 9.06.2024 - 13:10

Даже такому неебобо как я понятно что ваша библия описывает очень коротенький период человечества в очень ограниченном райончике планеты.
Так-что заявлять что по библии "ИССЛЕДУЮТ ЧЕЛОВЕЧЕСТВО" сверхпафосно и по сути враньё, все-равно как по нащупанной в темноте коровьей сиське делать амбициозные выводы о всех млекопитающих планеты.

Это сообщение отредактировал АМАЛКЕР - 9.06.2024 - 13:12

Дьявол тоже из ангелов, но злые верующие рисуют его уродом.)

Вам какая печаль?
После того как вы полностью исследуете библию чего дальше будете исследовать?
Сказку о семи богатырях?
"Колобок"
Книгу Мормона?
Инструкцию к туалетной бумаге?

Библию кромсали не раз. То выкидывали главы, то добавляли от себятину. Число 616, изменили для красоты в 666.

В средние века переписчики европы даже соревновались кто перепишет библию круче, с большим количеством экшна и кровькишкираспидорасилских "подробностей".
Такие библи истоили гораздо дороже обычных и пользовались неизменным спросом.

При ручном копировании неизбежно возникали искажения текста — пропущенные слова или буквы, описки, ошибки. Виной тому была невнимательность переписчика, усталость, плохое освещение, неразборчивый почерк в исходном манускрипте и даже недостаток грамотности. Иногда пометки на полях переписчик принимал за часть текста и переписывал их, добавляя к своему труду. Иногда исходный текст читали вслух, а переписчики записывали его — такая схема работы была удобнее, если нужно было сделать сразу несколько копий. Скажите честно — кто ни разу не ошибся на диктанте?..

В некоторых случаях переписчик мог внести и намеренные изменения — например, посчитав, что какое-то слово в исходном тексте написано с ошибкой и «исправив» ее.

И все эти ошибки и описки, все результаты невнимательности и небрежного отношения к тексту перекочевывали в следующую копию Священного Писания, становясь, фактически, его частью!

Кроме того, нужно помнить о том, кто именно копировал книги. Ведь монахи-переписчики, которых можно было бы с натяжкой назвать «профессионалами», появились сравнительно поздно. Первые несколько столетий христианские тексты копировали случайные люди. Среди них иногда попадались очень грамотные и сведущие в чтении и письме. Но бывали и такие, кто мог лишь механически копировать текст буква за буквой, не понимая даже смысла написанных слов. Ведь большинство ранних христиан происходили из самых бедных (и, как следствие, самых необразованных) слоев населения. А это значит, что уже самые ранние копии текстов Нового Завета должны были изобиловать неточностями и ошибками. Не будем забывать и о том, что эти тексты не сразу приобрели статус священных, и первые переписчики обращались с ними весьма вольно, дополняя и перекраивая повествование в соответствии со своими религиозными представлениями.

Мы не можем упрекать этих людей в том, что они искажали текст — они делали, что могли, и вероятно, прикладывали к работе все старание. Но этого определенно было недостаточно, чтобы в неизменности сохранить исходные авторские тексты.

Разумеется, об этом было прекрасно известно всем, кто имел дело с книгами. В некоторых текстах есть даже предостережения будущим переписчикам — например, автор Апокалипсиса угрожает, что всякий, кто припишет лишнее в текст, будет награжден язвами, а кто убавит от текста, потеряет «участие в книге жизни и в святом граде» (Откр. 22:18-19).

Даже козе понятно, что все эти угрозы были бесполезны. Из года в год, столетие за столетием, ошибки в манускриптах накапливались и накапливались. Их можно было бы исправить, сравнив текст с древнейшими рукописями — но самые древние доступные переписчикам манускрипты, разумеется, тоже были неточными копиями. К тому же в мире, где книга сама по себе была редкостью, получить доступ хотя бы к одному экземпляру текста было уже роскошью — тут уж не до выяснения древности и точности текста!

Хуже того, до начала XVIII века никто и не задумывался о том, насколько серьезными могут быть такие изменения в текстах. В 1707 году вышел труд английского ученого Джона Милла, проанализировавшего около сотни греческих рукописей Нового Завета (как вы помните, именно на греческом был изначально написан Новый Завет). Милл обнаружил в этих манускриптах больше 30 000 (прописью: тридцати тысяч!) расхождений — в среднем по 300 на каждую рукопись! Причем в этот список вошло далеко не все, а только важные искажения и явные ошибки.

Это сообщение отредактировал АМАЛКЕР - 9.06.2024 - 13:35

Как то так.

Религия сопровождает человечество с тех пор, когда первая, взявшая в лапу палку, обезьяна испугалась грома и молнии.

Даже самому отбитому на голову питкину должно быть понятно, что изучение становления современного человека в принципе невозможно без понимания этого огромнейшего, я б даже сказал, основополагающего фактора развития нашей цивилизации. Так что настоящие учёные (а не какой-то там славяно-арий) изучают и Библию, и Коран, и Бхагавадгиту.

Но по всей видимости, ты даже ты до той первобытной обезьяны не дорос. Так что читай свою инструкцию к пользованию туалетной бумаги и много думай.

Это сообщение отредактировал Klientt - 9.06.2024 - 13:36

хоть и не мой тезис про историю человечества, но
вся история человечества так или иначе связана с верой в высшие силы ( кто верит в магомеда кто в аллаха кто в исуса ..), поэтому отделить развитие рода человеческого от данного факта невозможно, как и изучение оного

Klientt
о, почти один в один

Ладно я, темный немытый неуч-атеист.

Но чего ты, обезьяна боящаяся грома, на питкина наезжаешь? Он же тоже исследует религиозную литературу, как и ты.
Между вами нет никакой разницы.
Или он какую-то неправильную литературу исследует?

Ок.
Вы можете пояснить что осталось недоисследованого в библии?
При том что большинство местных "исследователей" "исследуют" новодельную гламурную причесанную ее версию?

...

А он тебя в адвокаты нанял, что ли? Или таки ой?

Это сообщение отредактировал Klientt - 9.06.2024 - 13:33

Иван 3 был жидом. (Ветхозаветной веры) Но византийцы и латиняне придумали новую концепцию с божьими рабами и отправили на Русь змея искусителя Никона на борьбу с ересью жидовской. В результате представитель мирной религии посжигал и поубивал своих религиозных оппонентов и убедил Ивана 3 в преимуществах бога терпилы для управления холопами.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

"Шестикрылый серафим. Мутант, наверное. - подумал Олег" © Трое из леса.

Это сообщение отредактировал hawk1 - 9.06.2024 - 13:33

понятия не имею, мне интересно, как я и писал выше первоисточники текста, ну вернее как из сказок и преданий сформировалось вот это нечто, в которое увы до сих пор верит куча людей

Вы уже сами себе провотиворечите, и заговариваетесь.
Концовка КУБА прям, по Фрейду

«Убивайте всех, Бог своих узнает» © папский легат Арнольд Амальрик, взятие Безье.

И, получается, в первой книге вашей библии какой-то другой бог, я правильно понимаю?

Это сообщение отредактировал Karrbert - 9.06.2024 - 13:39