Как русские с помощью англичан придумали термин "пушечное мясо"

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (5) « Первая ... 2 3 [4] 5   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
киноман
24.02.2022 - 01:13
0
Статус: Offline


учитель танцев хака

Регистрация: 31.10.11
Сообщений: 4437
Цитата (biarmez @ 23.02.2022 - 21:08)
Цитата (mrPitkin @ 23.02.2022 - 21:04)
Вроде после той войны нагличане перестали ходить цепями под бой барабанов в красных мундирах

После бурской войны перестали

ЕМНИП, англо-бурская война уже была без красных мундиров.
 
[^]
nicomon
24.02.2022 - 01:19
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 19.05.21
Сообщений: 509
Цитата (martinn @ 24.02.2022 - 00:32)
«Балаклава» — это слово будет записано в анналах Англии и Франции, как место памятное деяниями героизма и происшедшим там несчастьем"

Был памятника в 2011 году, видел фильм "Атака лёгкой кавалерии"
и каждый раз задавал себе вопрос:"А за каким они сюда приехали?"

Так островок у них тесный, ищут счастья по всему миру. В их гадюкино дожди, а в Крыму солнце и райская погода.
 
[^]
Тубалар
24.02.2022 - 01:24
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.08.20
Сообщений: 3094
Цитата (nicomon @ 23.02.2022 - 21:00)
Сегодня министр обороны Великобритании Бен Уоллес заявил,

Хочется напомнить министру Великобритании, кто одержал победу во второй мировой. Не заставляйте нас делать это в третий раз
 
[^]
Млеха
24.02.2022 - 01:26
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.10.19
Сообщений: 2987
Вобще у западных военных министров как то с головой беда ! А англичанин похоже переплюнул всех остальных идиотов и идиоток. Хватит 10 минут что бы этот островок олигархов сгорел в атомном огне ??

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
nicomon
24.02.2022 - 01:32
3
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 19.05.21
Сообщений: 509
Цитата (vandereelk @ 24.02.2022 - 01:12)
Не совсем приятно признавать, тем более 23 февраля, но считаю английскую военную машину самой успешной армией всех времен и народов. Не римскую, не монгольскую, не советскую, и тем более не американскую. Спросите за какие такие успехи.
А вы попробуйте держать в узде такие территории, многие из которых оставались враждебными и непокорными. Тогда это не просто доминионы и вассалы, а настоящие владения, где требовалось присутствие своей армии.

Да всё просто: разделяй, стравливай и властвуй. Во всех колониях местные стравливались и воевали между собой, власть подкупалась, использовался обман и многочисленные геноциды и резни. Таким образом "держать в узде такие территории" постыдно, на мой взгляд. Англичанин и человек малосовместимые понятия.
 
[^]
Рангтор
24.02.2022 - 01:41
1
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 28.10.15
Сообщений: 125
Цитата (mrPitkin @ 23.02.2022 - 22:09)
Цитата (Kratet @ 23.02.2022 - 23:55)
Цитата (mrPitkin @ 23.02.2022 - 21:44)
Кстати говорят что наркотики пришли в СССР с дембелями афганцами. Ни одного наркомана афганца не знаю, все алкаши или любители выпить. А вот кто уже позже в 90-е служил в Таджикистане и Чечне те пыхали косяки и кололись некоторые.

Не знаю. Те, кто жил в среднеазиатских республиках времён СССР, всегда знали что такое ханка, конопля и героин.
Точно не могу сказать откуда это пошло и когда это началось . Думаю что с распадом СССР. Может быть и раньше это процветало тут. Нужно у дядьки спросить.

С переселенцами из среднеазиатских республик и пришло всё это, они мак сажали и коноплю культивировали, знали все примочки. До этого конопля говорят не пёрла дичкой как сорняк стояла.

При СССР только зондеры наркоманили, притоны анашистов по совместительству воровские малины ещё в 1920-е были в Оренбурге.

Коноплю культивировали и русские крестьяне! Причем, в немалых объемах! Масло конопляное на личное пищевое потребление, а выжимка на производство тросов и канатов!
Ты бы, прежде чем вякать о конопле, изучил бы вопрос доскональнее!

Это сообщение отредактировал Рангтор - 24.02.2022 - 01:56
 
[^]
bast552
24.02.2022 - 01:43
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.06.11
Сообщений: 2811
Цитата (KtoYu @ 23.02.2022 - 21:32)
Цитата (Кнехт65 @ 23.02.2022 - 21:14)
И камуфляж

Сначала был хаки.

Хаки , бриджи, макинтош и балаклава )))
 
[^]
bobbax
24.02.2022 - 01:48
1
Статус: Offline


НемАсквич

Регистрация: 14.11.15
Сообщений: 18550
Цитата (Тубалар @ 24.02.2022 - 01:24)
Цитата (nicomon @ 23.02.2022 - 21:00)
Сегодня министр обороны Великобритании Бен Уоллес заявил,

Хочется напомнить министру Великобритании, кто одержал победу во второй мировой. Не заставляйте нас делать это в третий раз

Так Англия и победила вместе с СССР и США.
 
[^]
kurtosis
24.02.2022 - 01:53
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.05.16
Сообщений: 15774
Цитата (bobbax @ 24.02.2022 - 07:48)
Цитата (Тубалар @ 24.02.2022 - 01:24)
Цитата (nicomon @ 23.02.2022 - 21:00)
Сегодня министр обороны Великобритании Бен Уоллес заявил,

Хочется напомнить министру Великобритании, кто одержал победу во второй мировой. Не заставляйте нас делать это в третий раз

Так Англия и победила вместе с СССР и США.

Крымская война была по своим масштабам мировой, скажем нулевой мировой, так как велась на всех концах мира. Англичане были среди победителей в 3 из 3 мировых войн. Россия в 1 из 3. Ничего личного, просто факты из истории.

Вообще европейская история говорит, когда все великие европейские державы (включая и Россию) выступают против одной из них, она всегда огребает и не важно Германия это, Франция или Россия. Это история

Это сообщение отредактировал kurtosis - 24.02.2022 - 01:59
 
[^]
Androssboy
24.02.2022 - 02:01
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.09.16
Сообщений: 5444
Вот ведь суки не благодарные. Наши компрадоры им рекордное количество золота переправили в прошлом году, а они воевать нас надумали?
Перепись друзей России начата!

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
freelancer31
24.02.2022 - 02:09
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.08.21
Сообщений: 1545
Цитата (vandereelk @ 24.02.2022 - 01:12)
Не совсем приятно признавать, тем более 23 февраля, но считаю английскую военную машину самой успешной армией всех времен и народов. Не римскую, не монгольскую, не советскую, и тем более не американскую. Спросите за какие такие успехи.
А вы попробуйте держать в узде такие территории, многие из которых оставались враждебными и непокорными. Тогда это не просто доминионы и вассалы, а настоящие владения, где требовалось присутствие своей армии.

Знаток блин, английская машина. Армии не держат территории и не управляют ими, простой принцип разделяй и властвуй и иногда подавляй бунты, а иногда и получай люлей от колоний.
 
[^]
valof
24.02.2022 - 02:26
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.08.06
Сообщений: 10566
Цитата (mrPitkin @ 23.02.2022 - 21:04)
Вроде после той войны нагличане перестали ходить цепями под бой барабанов в красных мундирах. Появилось нарезное оружие, броненосцы, военная хирургия.

Сцуко, в той войне англичане и французы уже были полностью укоплектованы винтовками с казенным способом перезарядки, нарезными орудиями и сверхскоростными судами для того времени.

Ну, Нахимов Павел Степанович, же не идиот топить столь доблестный флот на рейде. Он прекрасно понимал - у флота шансов нет. Уж лучше укрепить батареи и мореманов отправить в войска.

И он был полностью прав.
 
[^]
valof
24.02.2022 - 02:29
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.08.06
Сообщений: 10566
До броненосцев там еще как до Киева раком. Полевая хирургия - да. Сестры Милосердия -да.
 
[^]
киноман
24.02.2022 - 02:29
3
Статус: Offline


учитель танцев хака

Регистрация: 31.10.11
Сообщений: 4437
Цитата (kurtosis @ 24.02.2022 - 01:53)
Англичане были среди победителей в 3 из 3 мировых войн. Россия в 1 из 3. Ничего личного, просто факты из истории.


Ну если ничего личного и просто факты, то:
1) Схуяли ты записал Россию в число побежденных в 1 мировой?
2) Поражение России в 0 мировой (Крымской) не так уж безусловно и однозначно.
3) Одним из итогов победоносной для Британии 2 мировой был распад Британской Империи.
Я это к тому, что категоричность в таких обобщениях неуместна.
 
[^]
valof
24.02.2022 - 02:41
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.08.06
Сообщений: 10566
Цитата (bast552 @ 24.02.2022 - 01:43)
Цитата (KtoYu @ 23.02.2022 - 21:32)
Цитата (Кнехт65 @ 23.02.2022 - 21:14)
И камуфляж

Сначала был хаки.

Хаки , бриджи, макинтош и балаклава )))

Балаклава, кардиган и реглан

Хаки , как термин, появился оттедова, где не надо мерзнуть долгими зимними вечерами. та все проще - колониальная армия была экипирована, как джентмуны, в белые цвета. Там их вырезали даже не целясь. И чуваки призадумались, а собстно, какого хуя мы в белом?
 
[^]
kurtosis
24.02.2022 - 02:46
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.05.16
Сообщений: 15774
Цитата (киноман @ 24.02.2022 - 08:29)
Цитата (kurtosis @ 24.02.2022 - 01:53)
Англичане были среди победителей в 3 из 3 мировых войн. Россия в 1 из 3. Ничего личного, просто факты из истории.


Ну если ничего личного и просто факты, то:
1) Схуяли ты записал Россию в число побежденных в 1 мировой?
2) Поражение России в 0 мировой (Крымской) не так уж безусловно и однозначно.
3) Одним из итогов победоносной для Британии 2 мировой был распад Британской Империи.
Я это к тому, что категоричность в таких обобщениях неуместна.

Это наиболее распространенное мнение в исторической науке, понятно что разные маргинальные версии.

Крымскую войну Россия проиграла и подписала невыгодный договор,пошла на уступки. Можно лишь спорить на какие уступки ей пришлось пойти из-за проигрыша, большие или нет.

Проигравших и потерявших в территории в первую мировую было 5 стран: Германия, Австро-Венгрия, Болгария, Турция и Россия. Россию выбили из первой мировой и она подписала договор с потерей территорий. Это в те времена документ о проигрыше в войне

Распад британской империи произошел не из-за мировых войны, а из-за других не имеющих к ним отношения причин, а именно из-за упадка колониализма вообще.

Так то можно и распад СССР подвести к итогам второй мировой

Это сообщение отредактировал kurtosis - 24.02.2022 - 02:50
 
[^]
valof
24.02.2022 - 03:04
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.08.06
Сообщений: 10566
Цитата (киноман @ 24.02.2022 - 02:29)
Цитата (kurtosis @ 24.02.2022 - 01:53)
Англичане были среди победителей в 3 из 3 мировых войн. Россия в 1 из 3. Ничего личного, просто факты из истории.


Ну если ничего личного и просто факты, то:
1) Схуяли ты записал Россию в число побежденных в 1 мировой?
2) Поражение России в 0 мировой (Крымской) не так уж безусловно и однозначно.
3) Одним из итогов победоносной для Британии 2 мировой был распад Британской Империи.
Я это к тому, что категоричность в таких обобщениях неуместна.

1. Не знаю как Россия, но Российская Имперя потерпела сокрушительное поражение в ПМВ и получила гражданскую войну (Брестский мир и дедушка Ленин). Когда все страны дерибанили Германию и Австро-Венгрию, тут была кровавая бойня за власть аж до 1934 года. Не большая передышка и - кругом враги, внешние и внутренние.

2. Нв самом деле, в результате Нулевой, Империя, вернее некие ее деятели, то поняла с кем можно и нужно не выебываться особо дружить , а кто будет как обычно. И как она отстает в технологиях. Николай как был долбаебом, так и остался. Он этого так и не понял (главкрабэ, прювет)

3. Не знаю как там распад, но Канада и Австралия до сих пор под стягами Короны. Они независимы, Но, для них королева - Елизавета II.


Да. не все так однозначно


 
[^]
киноман
24.02.2022 - 03:04
0
Статус: Offline


учитель танцев хака

Регистрация: 31.10.11
Сообщений: 4437
промахнулся по клаве, удалил.

Это сообщение отредактировал киноман - 24.02.2022 - 03:05
 
[^]
mrPitkin
24.02.2022 - 03:06
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.08.14
Сообщений: 52367
Цитата (Рангтор @ 24.02.2022 - 03:41)
Цитата (mrPitkin @ 23.02.2022 - 22:09)

С переселенцами из среднеазиатских республик и пришло всё это, они мак сажали и коноплю культивировали, знали все примочки. До этого конопля говорят не пёрла дичкой как сорняк стояла.

При СССР только зондеры наркоманили, притоны анашистов по совместительству воровские малины ещё в 1920-е были в Оренбурге.

Коноплю культивировали и русские крестьяне! Причем, в немалых объемах! Масло конопляное на личное пищевое потребление, а выжимка на производство тросов и канатов!
Ты бы, прежде чем вякать о конопле, изучил бы вопрос доскональнее!

Русские крестьяне сажали её сотнями гектаров на пеньку с маслом и семенами для птиц. Масло конопляное не годится для пищи, его использовали в технических целях.

Среднеазиаты сеяли несколько кустиков конопли на то чтобы покурить анашу или план, культивировали её.
 
[^]
mrPitkin
24.02.2022 - 03:08
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.08.14
Сообщений: 52367
Цитата (kurtosis @ 24.02.2022 - 04:46)

Это наиболее распространенное мнение в исторической науке, понятно что разные маргинальные версии.

Крымскую войну Россия проиграла и подписала невыгодный договор,пошла на уступки. Можно лишь спорить на какие уступки ей пришлось пойти из-за проигрыша, большие или нет.

Проигравших и потерявших в территории в первую мировую было 5 стран: Германия, Австро-Венгрия, Болгария, Турция и Россия. Россию выбили из первой мировой и она подписала договор с потерей территорий. Это в те времена документ о проигрыше в войне

Распад британской империи произошел не из-за мировых войны, а из-за других не имеющих к ним отношения причин, а именно из-за упадка колониализма вообще.

Так то можно и распад СССР подвести к итогам второй мировой

Нелишним будет напомнить кому проиграла Россия в первую мировую и кто у неё отторг эти территории. Не бывшие ли союзнички по Антанте и лимитрофы ими созданные?
 
[^]
mrPitkin
24.02.2022 - 03:10
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.08.14
Сообщений: 52367
Цитата
Распад британской империи произошел не из-за мировых войны, а из-за других не имеющих к ним отношения причин, а именно из-за упадка колониализма вообще.

А колониализм распался благодаря поддержке СССР народно освободительных движений.
 
[^]
mrPitkin
24.02.2022 - 03:25
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.08.14
Сообщений: 52367
Цитата (vandereelk @ 24.02.2022 - 03:12)
Не совсем приятно признавать, тем более 23 февраля, но считаю английскую военную машину самой успешной армией всех времен и народов. Не римскую, не монгольскую, не советскую, и тем более не американскую. Спросите за какие такие успехи.
А вы попробуйте держать в узде такие территории, многие из которых оставались враждебными и непокорными. Тогда это не просто доминионы и вассалы, а настоящие владения, где требовалось присутствие своей армии.

В Англии произошла промышленная революция с изобретением паровой машины и прялки Дженни.
Они завалили дешевыми тканями Индию разорив местных ремесленников, ткани и специи были основой экономики Индии. Поэтому кучка англичан правила 600 млн Индией, восстания подавлялись силами продажных раджей.
Выгнать англичан получилось лишь всеобщим игнором под предводительство Ганди. На них попросту забили и они убрались из страны.
 
[^]
Harddriller
24.02.2022 - 03:26
0
Статус: Offline


Ёх-хоо ;)

Регистрация: 21.10.13
Сообщений: 2308
Цитата (nicomon @ 23.02.2022 - 21:33)
Цитата (Harddriller @ 23.02.2022 - 21:14)
Вот давайте будем честными, знайте историю! Итогом той воны был мирный договор  не совсем приятный для Российской империи. На войне трагедии случаются. Наши вспомним? Ну к примеру начало Великой отечественной, разгром у Киева, Ржев и прочие наши потери. Ага, горькая пилюля, но пишу лишь, что бы на подобный высер не велись. Война это зло. А кто такое излагает дебил и пропагандист.

Замечу только, что автором данного "высера", он же по совместительству "дебил и пропагандист", является министр обороны Вяликобритании Бен Уоллес, который заявил "мы всегда можем повторить". Конашенков и немного я лишь дополнили его мысль.

Так он, этот министр обороны Бен Уоллес и напоминал об итогах Крымской войны, когда против Российской империи воевали одновременно Франция, Великобритания, Турция и еще там кто то. И Российская империя по итогам Парижского меморандума потеряла часть территорий. Конашенков это кто такой? Очередной Письков, только в погонах.
 
[^]
киноман
24.02.2022 - 03:30
1
Статус: Offline


учитель танцев хака

Регистрация: 31.10.11
Сообщений: 4437
Цитата (kurtosis @ 24.02.2022 - 02:46)
Это наиболее распространенное мнение в исторической науке, понятно что разные маргинальные версии.


Распространенность вовсе не показатель истинности. Вот сейчас распространено мнение, что белые должны ползать на брюхе перед черными - ты считаешь это правильным?
Цитата
Крымскую войну Россия проиграла и подписала невыгодный договор,пошла на уступки. Можно лишь спорить на какие уступки ей пришлось пойти из-за проигрыша, большие или нет. 
Т.е. то, о чем я и говорю - вопрос дискуссионный.
Цитата
Проигравших и потерявших в территории в первую мировую  было 5 стран: Германия, Австро-Венгрия, Болгария, Турция и Россия.  Россию выбили из первой мировой и она подписала договор с потерей территорий. Это в те времена документ о проигрыше в войне
Поправьте, если что, но непосредственного военного поражения не было, Россия в принципе была в коалиции стран-победителей. Бедственные итоги войны были вызваны внутренним кризисом.
Цитата
Так то можно и распад СССР подвести к итогам второй мировой 
Можно, но выглядеть будет совсем уж глупым натягиванием совы на глобус.
 
[^]
IkiaqqiVic
24.02.2022 - 03:33
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 13.07.21
Сообщений: 975
Цитата (valof @ 24.02.2022 - 03:04)
Цитата (киноман @ 24.02.2022 - 02:29)
Цитата (kurtosis @ 24.02.2022 - 01:53)
Англичане были среди победителей в 3 из 3 мировых войн. Россия в 1 из 3. Ничего личного, просто факты из истории.


Ну если ничего личного и просто факты, то:
1) Схуяли ты записал Россию в число побежденных в 1 мировой?
2) Поражение России в 0 мировой (Крымской) не так уж безусловно и однозначно.
3) Одним из итогов победоносной для Британии 2 мировой был распад Британской Империи.
Я это к тому, что категоричность в таких обобщениях неуместна.

1. Не знаю как Россия, но Российская Имперя потерпела сокрушительное поражение в ПМВ и получила гражданскую войну (Брестский мир и дедушка Ленин). Когда все страны дерибанили Германию и Австро-Венгрию, тут была кровавая бойня за власть аж до 1934 года. Не большая передышка и - кругом враги, внешние и внутренние.

2. Нв самом деле, в результате Нулевой, Империя, вернее некие ее деятели, то поняла с кем можно и нужно не выебываться особо дружить , а кто будет как обычно. И как она отстает в технологиях. Николай как был долбаебом, так и остался. Он этого так и не понял (главкрабэ, прювет)

3. Не знаю как там распад, но Канада и Австралия до сих пор под стягами Короны. Они независимы, Но, для них королева - Елизавета II.


Да. не все так однозначно

Там уже всё под контролем. У королевы есть все рычаги воздействия на правительства колоний. Оттава зачищена от недовольного народа. Демократия в действии!
Пщв агсл еру Йгуут!
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 27355
0 Пользователей:
Страницы: (5) « Первая ... 2 3 [4] 5  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх