Эталонный просчёт Минфина. Всё разыграно как по нотам

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (4) « Первая ... 2 3 [4]   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
ykosss
13.02.2022 - 20:32
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.01.10
Сообщений: 11357
Силанов-олигоырен,у него на ебальнике все написано...

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Завтрамэн
13.02.2022 - 21:51
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.01.18
Сообщений: 6273
"Ищи кому выгодно"
Если в результате "манёвров" и реформ с нефтяных олигархов стали брать меньше налогов, значит так и было задумано. Вообще не проблема заинтересовать зама министра финансов так чтобы он "допустил ошибки в расчётах" в вашу пользу.
 
[^]
fkmrf123
13.02.2022 - 22:12
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.01.14
Сообщений: 2970
Цитата (jklojklo @ 13.02.2022 - 14:27)
Для того, чтобы привести примеры провала работы Министерства финансов, особо задумываться не стоит. Сходу их можно назвать огромное количество.

Однако то, что сделало ведомство Силуанова с ситуация на рынке нефтепродуктов является, пожалуй, эталонным примером некомпетентности сотрудников Министерства финансов. И здесь даже вопросы, в первую очередь, не столько к Силуанову (хотя с него ответственность никто не снимает). Главный виновник провала проекта, о котором речь пойдет ниже, заместитель Министра финансов Алексей Сазанов.

Говорят, Алексей Сазанов является одним из главных разработчиков пенсионной профанации реформы. Подтвердить или опровергнуть этот факт мы не можем. Речь сейчас пойдет о другом.

Алексей Сазанов является автором так называемого налогового маневра в нефтяной отрасли, который запустился с 2019 года. Его суть заключается в том, что в 2019-2024 годах происходит постепенное обнуление экспортной пошлины на нефть и нефтепродукты. Взамен правительство повышает НДПИ.

Однако логично, что в результате этого действия цены на ГСМ на внутреннем рынке пойдут вверх. Для купирования этой проблемы Сазанов придумал так называемый демпфер или же обратный акциз. Тем НПЗ, которые продают топливо на внутренней рынок, правительство компенсирует разницу между экспортной и индикативной ценой. Точнее, ее часть.

Возникает логичный вопрос: а зачем Минфин придумал все это дело? Неужели предыдущий механизм экспортных пошлин работал плохо? Подробного разъяснения на него мы так и не получили. Да и различные эксперты не могли однозначно ответить, повторяя что-то вроде "так происходит во всем мире". Единственное разумное объяснение - в результате налогового маневра Министерство финансов рассчитывало собрать больше налогов с компаний нефтяной отрасли. В этом контексте желание Минфина становится несколько понятным.

Однако что произошло в результате? Сейчас, в начале 2022 года, мы уже можем сделать выводы. Нам не составило труда посчитать цифры:

\\\\...постепенное обнуление экспортной пошлины на нефть и нефтепродукты.....////
Экспортная пошлина на нефть и нефтепродукты, величина скачущая и заложить в бюджет непонятные цифры весьма проблематично.
Другое дело НДПИ когда известно сколько можешь взять этого самого налога с добытых полезных ископаемых, что в своем конечном итоге и будут переложены, а вернее нивелированы через карманы и кошельки потребителей в формате уже готового продукта.
 
[^]
fkmrf123
13.02.2022 - 22:18
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.01.14
Сообщений: 2970
Цитата (AliceInHell @ 13.02.2022 - 14:34)
mad.gif

И на }{уя вы лезете в эти кредиты или не знакомы с известной и старой мудростью, что по кредиту берешь чужие деньги, а отдаешь свои и еще с процентами, как с одной стороны.
А с другой у человека с нормальной психикой не бывает таких потребностей, что всё сразу и много, т.к. материальные блага в своем конечном итоге, не являются тем конечным пунктом удовлетворения, а только глубже засасывают в эту болотину.

Эталонный просчёт Минфина. Всё разыграно как по нотам
 
[^]
born3
13.02.2022 - 22:32
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 18.10.17
Сообщений: 397
Цитата (AliceInHell @ 13.02.2022 - 14:34)
mad.gif

дебилы мы, ибо на столбах бы давно висели все эти залупинцы вместе с залупой
 
[^]
svv1
13.02.2022 - 23:11
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 29.09.13
Сообщений: 364
Цитата (ykosss @ 13.02.2022 - 20:32)
Силанов-олигоырен,у него на ебальнике все написано...

а у заместителя что написано?

Эталонный просчёт Минфина. Всё разыграно как по нотам
 
[^]
Колонел
13.02.2022 - 23:14
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.11.19
Сообщений: 1833
у персонажа кличка в кооперативе - "залупоголовый"
 
[^]
Amok555
13.02.2022 - 23:20
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.04.08
Сообщений: 16474
Цитата (jklojklo @ 13.02.2022 - 14:27)
Возникает логичный вопрос: а зачем Минфин придумал все это дело? Неужели предыдущий механизм экспортных пошлин работал плохо? Подробного разъяснения на него мы так и не получили. Да и различные эксперты не могли однозначно ответить, повторяя что-то вроде "так происходит во всем мире". Единственное разумное объяснение - в результате налогового маневра Министерство финансов рассчитывало собрать больше налогов с компаний нефтяной отрасли. В этом контексте желание Минфина становится несколько понятным.

Я прям не знаю. Ты каких-то тупых "экспертов" спрашивал. Они прямым текстом говорили зачем это надо.

Проблема в экспорте стран ЕАЭС. Все ругаются из-за экспортных пошлин. Вот вместо них и ввели демпфер (читай субсидии) на переработку внутри страны. Экспортной пошлины не будет, НДПИ един для всех, пожалуйста, продавай хоть черту, но за переработку внутри страны тебе доплатят.

Идея-то здравая и охуенно четкая. Так она и работает. А ТС туповат. Если бы налогов собирали больше, сказал бы, что они ошиблись, все сделали для сборов больше, меньше - тоже ошиблись)) Вот лохи)) Эрдоган молодец, что снижает налоги, а наши почему-то лохи и ошиблись))

Демпфер работает в зависимости от условий. ТСу на заметку. Почему он тупой - то что собрали налогов меньше отражает не ошибку в демпфере, а то что нефть с начала 21 года росла. НДПИ зависит от стоимости нефти с лагом в 3 месяца. стоимость нефти не постоянна и НДПИ в начале 21 года основывался на ценах в 20-м. Потому первые кварталы сборы НДПИ были малы. Вот и результат.

Надо думать что ты анализируешь, а не пороть хуйню неразобравшись.
 
[^]
Amok555
13.02.2022 - 23:24
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.04.08
Сообщений: 16474
Цитата (fkmrf123 @ 13.02.2022 - 22:12)
\\\\...постепенное обнуление экспортной пошлины на нефть и нефтепродукты.....////
Экспортная пошлина на нефть и нефтепродукты, величина скачущая и заложить в бюджет непонятные цифры весьма проблематично.
Другое дело НДПИ когда известно сколько можешь взять этого самого налога с добытых полезных ископаемых, что в своем конечном итоге и будут переложены, а вернее нивелированы через карманы и кошельки потребителей в формате уже готового продукта.

Все скачущее. Посмотри особенности НДПИ по нефти. Сейчас еще на НДД заменяют. Там свои расчеты. Посмотри этот налог по годам. Они никогда не постоянен.
 
[^]
zalupchik
13.02.2022 - 23:30
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.12.18
Сообщений: 3401
Цитата (Niverhood @ 13.02.2022 - 14:44)
А никто там наверху не считал, к чему приведет
1) возврат полноценных экспортных пошлин
2) ликвидация акцизов на сделки для внутреннего рынка?

Бенз по 10 за литр приведет к снижению издержек , падению цен на всё, росту продаж автомобилей, резкому увеличению числа поездок...
Росту бизнеса, дорожной сети, мобильности трудовых ресурсов ........
И это я только начал.

Так то оно так, но им нужно другое… что бы народ был в долгах, боялся всего и не имел возможности принимать решения.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
dsit
13.02.2022 - 23:34
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 17.12.10
Сообщений: 261
А кто вообще сказал что это всё произошло не плану? Если где-то прибавилось, значит где-то убавилось, и, цитата: "Следовательно, бюджет продолжит недополучать доходы" намекает на направление. Дураков там точно нет. Думаю тут с планом нормально всё, и паниковать не стоит )

Это сообщение отредактировал dsit - 13.02.2022 - 23:40
 
[^]
arthi747
13.02.2022 - 23:36
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.03.20
Сообщений: 1328
Когда в 17-ом году матросики с мосинками стали стучаться в двери помещиков те очень удивлялись чегойто они.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
MadSerg
14.02.2022 - 00:04
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.03.12
Сообщений: 1394
Сазанов работал у нас в конторе, будучи пиздюком. В 2004-6 году где то. Поручишь что-нибудь - обосрется, ты ему - малой, ну ты че, мудак? Он: ну да, я мудак.© ещё тогда проявлял себя не лучшим образом.
Карьера так у него ракетой стартанула, что шальная мысль проскакивает, а не вовкин ли внучатый племяш?

https://minfin.gov.ru/ru/ministry/structure...clid=kzlr7sz99y

Малой, если читаешь - с хера ли в резюме своём и послужном списке не указал, где ты помощником сисадмина долбоебил в указанные года?))))

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
АНАНАСИЙ
14.02.2022 - 00:15
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 15.03.17
Сообщений: 639
Если кто-то считает, что в правительстве дураки сидят. Так это заблуждение. Наверняка это реформа, как-то добавила им самим денег в карманы. В правительство идут затем, чтобы себе лично поднять благосостояние. А не какой-то абстрактной России. Тем более на людей, которые в этой России копошатся, правительству вообще насрать. Правительство, на другой планете живёт, Родной! © :-)))

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
20wek
14.02.2022 - 00:35
1
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 9.08.20
Сообщений: 193
Не надо искать логики в их действиях. Логика у них своя, для своих.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
kokych
14.02.2022 - 01:16
0
Статус: Offline


Славянин

Регистрация: 22.08.10
Сообщений: 6593
Цитата (svv1 @ 13.02.2022 - 23:11)
а у заместителя что написано?

Жидок.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
БубльГум66
14.02.2022 - 01:38
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.01.17
Сообщений: 3069
Цитата (bauer76 @ 13.02.2022 - 17:40)

Вот тут уж точно - не "на", а "в"! shum_lol.gif
 
[^]
Dorgon
14.02.2022 - 01:55
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 24.12.18
Сообщений: 844
Цитата (Pomeranec @ 13.02.2022 - 14:32)
Если мы видим нелогичные действия Власти, значит мы просто не знаем их логики. За нелогичными действиями с государственными деньгами, всегда стоят конкретные выгодоприобретатели.
Понятно одно, у страны воруют в особо крупном размере. А для народа "денег нет ..."

Сталина на них нет….

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
SantaJohn
14.02.2022 - 04:46
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.04.13
Сообщений: 1753
Очередная ошибка ТС - он думает, что это всё делается для пользы страны, а на самом деле этот маневр сделан для перераспределения финансовых потоков. Проще воровать выделяемые деньги, чем собираемые. Тем более, что собирало одно ведомство, а выделяет теперь другое, подконтрольное инициатору маневра.

Это сообщение отредактировал SantaJohn - 14.02.2022 - 04:47
 
[^]
Scribbler
14.02.2022 - 04:48
0
Статус: Offline


Сибирский мандалорец

Регистрация: 12.12.18
Сообщений: 70929
ЦБ и Минфин под управлением залупоголового и предклимаксички-татарки, чего вы хотели...
 
[^]
thisisis
14.02.2022 - 04:57
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.03.20
Сообщений: 2994
Цитата (Хогарт @ 13.02.2022 - 14:37)
Сейчас гляну по мне уши ВШЭ торчат. Гадареныши, сука ненавижу.
Нет ошибся. Но все даже интресней---Образование высшее, математик, системный программист. В 2005 году окончил Московский государственный университет им. М.В. Ломоносова по специальности «Прикладная математика и информатика». 

2013 – CFA charter, CFA Institute.

2019 – степень Executive MBA Oxford Said.

07.2004 – 07.2005 – ЭКОНОМИСТ, СТАРШИЙ ЭКОНОМИСТ В Коммерческом банке «Судостроительный банк»;

07.2005 – 05.2006 – специалист в «Эрнст энд Янг»;
Примпчательная карьера. Кристаллический гондон.

Ну и хули вы др ВШЭ доебались? Начитался какой-то хуйни. У меня таи дочь учится ибо хорошее образование плюс перспективы. ВШЭ ему видите ли не по нраву.
 
[^]
zivchek
14.02.2022 - 10:45
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.01.14
Сообщений: 1955
Цитата
Говорят, Алексей Сазанов является одним из главных разработчиков пенсионной профанации реформы. Подтвердить или опровергнуть этот факт мы не можем.

лично мне силуанов не нравится, тем не менее не могу отметить тот факт что вот так же можно сказать
"говорят автор этой статьи глупый неуч и постоянно несет херню. подтвердить или опровергнуть этот факт мы не можем"
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 33803
0 Пользователей:
Страницы: (4) « Первая ... 2 3 [4]  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх