Анатомия налогов

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (4) « Первая ... 2 3 [4]   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
СаксаулБатыр
29.08.2021 - 16:36
3
Статус: Offline


Poxui

Регистрация: 3.01.19
Сообщений: 2145
Цитата (SiniyFluk @ 29.08.2021 - 14:19)
Прстите. А в лучших западных демократиях, на которые так яростно надрачивают, по-другому? Или может там налоговое бремя и поболее будет?

Может и поболе будет! Но покупательная способность у людей выше. За счет высокой оплаты труда. И самое Главное.Они исправно платят налоги, а не скрывают их, что в конечном счете им и возвращается. А у нас барыга на рынке платит единый налог, а имеет прибыли на порядок больше.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Bug
29.08.2021 - 16:53
0
Статус: Offline


Дедушка ЯПа

Регистрация: 13.03.05
Сообщений: 3805
Цитата (IR145 @ 28.08.2021 - 07:20)
Цитата (Ястребженски @ 28.08.2021 - 05:14)
Всё фигня, главное плешивый с крокодильими слезами радости на глазах распорядился кинуть по 10 000 пенсионерам.  Сучье, бляць, племя.

Ага. При этом как раз 10000 - это почти минимальная стоимость деревянного гроба. Так себе "подарочек".

Вот фейки плодить не надо!
Деревянный, обитый тканью, 4 тыр.
Металл - 8 тыр.
Так что президентского чурвончика ещё и на помины хватит.
 
[^]
Sevasilich
29.08.2021 - 17:50
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.12.13
Сообщений: 2779
Цитата
Меня другое удивляет, возмущает, бесит. Наше горячо любимое правительство, уже много лет говорит об экономическом взлёте экономики. Мол вот-вот и каааак взлетят доходы и весь ВВП, до космических высот. Но к сожалению, в правительстве, нет ни одного мало-мальски грамотного экономиста. Ни одного!

Пиздят ©
 
[^]
kanovin
29.08.2021 - 17:52
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.11.16
Сообщений: 3355
При чем здесь «штраф за вредность» ?
Акциз - просто форма сбора налога (причем по предоплате) Купил марку, наклеил, продал. Проверяющему сразу видно - уплачен налог или нет.

Так просто проще и дешевле налоги собирать и выявлять уклонение от них. Просто не со всеми ситуациями получается.
 
[^]
генелон
29.08.2021 - 17:52
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.05.18
Сообщений: 1645
После 47 рублей акциза за пачку с 20 сигаретами читать перестал. Автор оригинального текста - мудак. Формула акциза установлена постановлением правительства, и мало того, что зависит от минимальной цены, так в среднем ещё год назад за сотку вышла.
З.ы. Хотя слать тса на хуй следовало после слов "алкаш в среднем скорее всего оплатил своё лечение". Алкаш - в среднем - оплатил лечение пенсионера, ибо платил-платил, за себя и кучу акцизов со всем накрученными налогами, а потом сдох.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Khasanama
29.08.2021 - 17:59
2
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 5.02.20
Сообщений: 174
Цитата (KAIPEKS @ 28.08.2021 - 05:20)
Как будто Золотая Орда с нас дань и оброк до сих пор собирают .Теперь понятен намек про половцев и печенегов .

Орда брала всего десятину, и то это назвали игом!
 
[^]
Sid70
29.08.2021 - 18:24
2
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 6.05.20
Сообщений: 288
Цитата (Camandante @ 29.08.2021 - 14:37)
Цитата (Krokonid48 @ 28.08.2021 - 22:57)
Цитата (gunstilzit @ 27.08.2021 - 15:31)
Люди, занятые в производстве, например, купленного вами пылесоса, отдают (руками работодателя) треть своей зарплаты государству (13% из ее суммы и 30% сверх – получается примерно 33%, а не 43%, как говорят выросшие в «экспертов» троечники)

13%+30%=получается примерно 33%?
Шо ты несешь, математик gigi.gif
43%+20%НДС=63% налогов с твоей заработанной зп
100% твоей зп-63%налогов=37% тебе и твоей семье dont.gif На поддержку штанофф и развитие dont.gif

Специально для тебя - откуда из 13% НДФЛ и 30% взносов в фонды получается общий налог в 33%.

Имеем начисленную зп на работника допустим 100 тыс. На руки работник получает 87 тыс. Работодатель платит государству взносы в размере 30 тыс. Т.е. итого на зарплату сотруднику уходит 130 тыс, из которых на руки он получает 87 тыс.

87 тыс это 67% от 130 тыс. Соответственно 33% реальная ставка на доход физ лиц.

Предприниматели считают немного иначе. Берут за базу 87 тыс на руки работнику и считают, что для этого надо выплатить 43 тыс налогов, что почти 50% от зарплаты работника на руки.

А потом он на эти (про себя не могу сказать так, т.к. у нас в райцентре зарплаты среднего класса 17 тыр и ниже) 87 тысяч заправляет бензина и ещё где-то 50 тыр уходит на налоги, акцизы и прочую хреноту нашему любимому государству.
Итого из 130 тр в реальный сектор экономики поступило 37 тр. Спрашивается, как экономика будет бурно развиваться, о чем нам так долго и нудно говорят из телевизора, если из её оборотных средств в конечном счете выкачивается 70% налогами? Вопрос риторический)))
 
[^]
BigfootM
29.08.2021 - 19:22
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.08.11
Сообщений: 3826
Я думаю россияне офигеют, когда узнают о сборе на пластиковую упаковку и на сколько цена поднимется

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Андрей123456
29.08.2021 - 19:38
-2
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 16.10.17
Сообщений: 213
Цитата (Camandante @ 29.08.2021 - 14:37)
Цитата (Krokonid48 @ 28.08.2021 - 22:57)
Цитата (gunstilzit @ 27.08.2021 - 15:31)
Люди, занятые в производстве, например, купленного вами пылесоса, отдают (руками работодателя) треть своей зарплаты государству (13% из ее суммы и 30% сверх – получается примерно 33%, а не 43%, как говорят выросшие в «экспертов» троечники)

13%+30%=получается примерно 33%?
Шо ты несешь, математик gigi.gif
43%+20%НДС=63% налогов с твоей заработанной зп
100% твоей зп-63%налогов=37% тебе и твоей семье dont.gif На поддержку штанофф и развитие dont.gif

Специально для тебя - откуда из 13% НДФЛ и 30% взносов в фонды получается общий налог в 33%.

Имеем начисленную зп на работника допустим 100 тыс. На руки работник получает 87 тыс. Работодатель платит государству взносы в размере 30 тыс. Т.е. итого на зарплату сотруднику уходит 130 тыс, из которых на руки он получает 87 тыс.

87 тыс это 67% от 130 тыс. Соответственно 33% реальная ставка на доход физ лиц.

Предприниматели считают немного иначе. Берут за базу 87 тыс на руки работнику и считают, что для этого надо выплатить 43 тыс налогов, что почти 50% от зарплаты работника на руки.

Что за чушь? Ты противоречишь сам себе. Какая реальная ставка НДФЛ 33%, если ты сам пишешь, что начислено з/п 100 тыс.? НДФЛ здесь 13% и другого и быть не может.
А предприниматели правильно считают, ибо взносы они платят из своего кармана.

Это сообщение отредактировал Андрей123456 - 29.08.2021 - 19:40
 
[^]
Aprovokateur
29.08.2021 - 20:16
1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 13.02.19
Сообщений: 738
У нас рост только в карманах чиновников и их приближенных.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Михаил45
29.08.2021 - 20:43
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.07.15
Сообщений: 6203
Пьяницы оплатили своё лечение?
Смешно.
Как распределяются налоги?
А вот так вот в думе проводят собрание и считают сколько% от общего бюджета пойдет в ту или иную сферу.
И большая часть идет на силовиков, а все что осталось пилят на социалку. И как правило на силовиков идет больше чем вся вместе взятая социалка.


Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
IR145
29.08.2021 - 21:20
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.04.12
Сообщений: 7075
Цитата (Camandante @ 29.08.2021 - 14:37)
Цитата (Krokonid48 @ 28.08.2021 - 22:57)
Цитата (gunstilzit @ 27.08.2021 - 15:31)
Люди, занятые в производстве, например, купленного вами пылесоса, отдают (руками работодателя) треть своей зарплаты государству (13% из ее суммы и 30% сверх – получается примерно 33%, а не 43%, как говорят выросшие в «экспертов» троечники)

13%+30%=получается примерно 33%?
Шо ты несешь, математик gigi.gif
43%+20%НДС=63% налогов с твоей заработанной зп
100% твоей зп-63%налогов=37% тебе и твоей семье dont.gif На поддержку штанофф и развитие dont.gif

Специально для тебя - откуда из 13% НДФЛ и 30% взносов в фонды получается общий налог в 33%.

Имеем начисленную зп на работника допустим 100 тыс. На руки работник получает 87 тыс. Работодатель платит государству взносы в размере 30 тыс. Т.е. итого на зарплату сотруднику уходит 130 тыс, из которых на руки он получает 87 тыс.

87 тыс это 67% от 130 тыс. Соответственно 33% реальная ставка на доход физ лиц.

Предприниматели считают немного иначе. Берут за базу 87 тыс на руки работнику и считают, что для этого надо выплатить 43 тыс налогов, что почти 50% от зарплаты работника на руки.

Справедливости ради, бизнесмены как раз считают правильно.

Есть тоже моя темя (ушла даже в платину, чего я сам не ожидал), где давал раскладку по налогам со стороны бизнеса.

Человека не волнует понятие "начисленная" зарплата. Это "сферический конь в вакууме". Человека интересует то, сколько у него окажется в кармане. Бизнес считает так же. Если у бизнеса задача выплатить человеку 100 000 рублей, то он должен работнику выплатить 100 000 рублей. Все.

А вот чтобы выплатить эти 100 000 рублей, сначала надо ДОНАЧИСЛИТЬ в ФОТ 14 950, чтобы "снять" 13%, потом ДОНАЧИСЛИТЬ в ФОТ еще 30%, но уже от 114 950, 34 500.

Итого, ДОНАЧИСЛЕНО в ФОТ 34 500+14 950 = 49 450. Это и есть сумма налогов. Которую уплачивает работодатель, чтобы выдать на руки 100 000. Это почти 50% от выданной зарплаты. И эта сумма - это именно ДОНАЧИСЛЕНИЯ налога.

Таким образом, чтобы человек получил 100 000 руб, надо специально доначислить еще 49,5 тысяч. Которые выплатит работодатель из своего кармана. Вот если бы работнику давали на руки 149 500, а 49 500 он сам отдавал бы в налоговую, вот тогда совсем другой разговор бы получился. Но тогда народ взбеленится, поэтому ему эту кухню не показывают.

Тут просто вопрос, с какой стороны считать.

Это сообщение отредактировал IR145 - 29.08.2021 - 21:24
 
[^]
adroit
30.08.2021 - 03:31
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.06.10
Сообщений: 8802
У меня только один вопрос - почему дом я построил за свои деньги, на своей земле, но должен платить налог?! При чем налог зависит от площади дома который я построил :) при чем сам без помощи государства.
 
[^]
Levande
30.08.2021 - 03:44
-1
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 26.10.17
Сообщений: 895
Давайте считать и сравним Россию и Швецию.
Налоги. НДФЛ
Россия - 13% и 15%.
Швеция 30-34% в зависимости от коммуны до 36000 в месяц, на сумму свыше 36000 до 50000 добавляется гос.налог 15%, еще выше - дополнительные 5%.

НДС -
Россия 0-20%
Швеция 0-25%

В крупных городах платный въезд. 2 евро.

Телевизионный сбор - в России нет, в Швеции 250 евро в год.

Акцизы: бутылка водки от 20 евро(в России как уже сказано 243 рубля).

Налог на частное домовладение - 900 евро в год.

А теперь самый цимус: налог на продажу недвижимости
в России - 0% при соблюдении несложных условий
в Швеции - 22% от "разницы сумм продажа минус покупка минус инвестиции" вне зависимости от сроков владения.

Всего 9% населения Швеции владеют своим жильем.
В России 85%.
Делайте выводы.

Кредит вроде 1.3% годовых, но при сумме кредита 3 500 000(квартира или дом на семью) и средней зарплате 30к до налога(20 после) - 5к в месяц только за %, плюс погашение 5-6, имеем 50% з.п. только на кредит и погашение. Темп погашения не предполагает ПОЛНОГО погашения в период "до пенсии".
 
[^]
Levande
30.08.2021 - 03:50
-2
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 26.10.17
Сообщений: 895
Цитата (IR145 @ 29.08.2021 - 21:20)
[QUOTE=Camandante,29.08.2021 - 14:37] [QUOTE=Krokonid48,28.08.2021 - 22:57] [QUOTE=gunstilzit,27.08.2021 - 15:31] Люди, занятые в производстве, например, купленного вами пылесоса, отдают (руками работодателя) треть своей зарплаты государству (13% из ее суммы и 30% сверх – получается примерно 33%, а не 43%, как говорят выросшие в «экспертов» троечники) [/QUOTE]
13%+30%=получается примерно 33%?


А вот чтобы выплатить эти 100 000 рублей, сначала надо ДОНАЧИСЛИТЬ в ФОТ 14 950, чтобы "снять" 13%, потом ДОНАЧИСЛИТЬ в ФОТ еще 30%, но уже от 114 950, 34 500.

Итого, ДОНАЧИСЛЕНО в ФОТ 34 500+14 950 = 49 450. Это и есть сумма налогов. Которую уплачивает работодатель, чтобы выдать на руки 100 000. Это почти 50% от выданной зарплаты. И эта сумма - это именно ДОНАЧИСЛЕНИЯ налога.

Таким образом, чтобы человек получил 100 000 руб, надо специально доначислить еще 49,5 тысяч. Которые выплатит работодатель из своего кармана. Вот если бы работнику давали на руки 149 500, а 49 500 он сам отдавал бы в налоговую, вот тогда совсем другой разговор бы получился. Но тогда народ взбеленится, поэтому ему эту кухню не показывают.

Вы оба несете бред.

1. не надо путать ФОТ и налоги. Это разные вещи.
2. не надо путать статус налогового агента(работодатель) и с кого именно налоги удерживались(работник).

НДФЛ - удерживается с начисленной зарплаты, но перечисляется работодателем(в Швеции также, а в США нет).
Налоги и сборы с работодателей есть "бонусы" для работника.
Пенсионные отчисления и медицинская страхование это косвенные "доходы" работника, перечисляемые работодателем в налоговую.
в США это работает по-другому, поэтому медицина там или недоступна(нет денег на страховку) или приводит к "медицинскому банкротству", если страховка была, но сумма кончилась.

Ну и остальное комментировать смысла особого нет.
Нахватались вершков на тытубе и туда же.
Учитесь кушать котлеты без мух. Так вкуснее.
 
[^]
polpot40
30.08.2021 - 04:20
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 20.02.14
Сообщений: 320
Уклонение от уплаты налогов - единственное интеллектуальное занятие, которое себя окупает!
 
[^]
Camandante
30.08.2021 - 08:10
1
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 21.01.20
Сообщений: 121
Цитата (IR145 @ 29.08.2021 - 21:20)
Цитата (Camandante @ 29.08.2021 - 14:37)
Цитата (Krokonid48 @ 28.08.2021 - 22:57)
Цитата (gunstilzit @ 27.08.2021 - 15:31)
Люди, занятые в производстве, например, купленного вами пылесоса, отдают (руками работодателя) треть своей зарплаты государству (13% из ее суммы и 30% сверх – получается примерно 33%, а не 43%, как говорят выросшие в «экспертов» троечники)

13%+30%=получается примерно 33%?
Шо ты несешь, математик gigi.gif
43%+20%НДС=63% налогов с твоей заработанной зп
100% твоей зп-63%налогов=37% тебе и твоей семье dont.gif На поддержку штанофф и развитие dont.gif

Специально для тебя - откуда из 13% НДФЛ и 30% взносов в фонды получается общий налог в 33%.

Имеем начисленную зп на работника допустим 100 тыс. На руки работник получает 87 тыс. Работодатель платит государству взносы в размере 30 тыс. Т.е. итого на зарплату сотруднику уходит 130 тыс, из которых на руки он получает 87 тыс.

87 тыс это 67% от 130 тыс. Соответственно 33% реальная ставка на доход физ лиц.

Предприниматели считают немного иначе. Берут за базу 87 тыс на руки работнику и считают, что для этого надо выплатить 43 тыс налогов, что почти 50% от зарплаты работника на руки.

Справедливости ради, бизнесмены как раз считают правильно.

Есть тоже моя темя (ушла даже в платину, чего я сам не ожидал), где давал раскладку по налогам со стороны бизнеса.

Человека не волнует понятие "начисленная" зарплата. Это "сферический конь в вакууме". Человека интересует то, сколько у него окажется в кармане. Бизнес считает так же. Если у бизнеса задача выплатить человеку 100 000 рублей, то он должен работнику выплатить 100 000 рублей. Все.

А вот чтобы выплатить эти 100 000 рублей, сначала надо ДОНАЧИСЛИТЬ в ФОТ 14 950, чтобы "снять" 13%, потом ДОНАЧИСЛИТЬ в ФОТ еще 30%, но уже от 114 950, 34 500.

Итого, ДОНАЧИСЛЕНО в ФОТ 34 500+14 950 = 49 450. Это и есть сумма налогов. Которую уплачивает работодатель, чтобы выдать на руки 100 000. Это почти 50% от выданной зарплаты. И эта сумма - это именно ДОНАЧИСЛЕНИЯ налога.

Таким образом, чтобы человек получил 100 000 руб, надо специально доначислить еще 49,5 тысяч. Которые выплатит работодатель из своего кармана. Вот если бы работнику давали на руки 149 500, а 49 500 он сам отдавал бы в налоговую, вот тогда совсем другой разговор бы получился. Но тогда народ взбеленится, поэтому ему эту кухню не показывают.

Тут просто вопрос, с какой стороны считать.

Согласен с тобой.
Вообщем-то я о том и написал, просто ты сейчас это гораздо подробнее расписал.

А сказка про самый низкий НДФЛ специально придумана чтобы народ не знал реального положения дел. Работники, к сожалению, слабо интересуются тематикой налогооблажения, а рассказам работодателей о реальном состоянии дел не особо верят по причине классового недоверия.
Порочный круг замкнулся. В дамках только государство.
 
[^]
Andori
30.08.2021 - 09:25
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.08.13
Сообщений: 3578
Так давайте и на масло и любую другую жирную пищу оналожим акцизы!!! Людей с ожирением сколько?
А спирт вообще-то образуется после каждого приема пищи и служит как индикатор насыщения для мозга.
Есть норма потребления алкоголя и если придерживаться нормы, никаким алкашом не станешь.
А вот алкоголь между прочим расширяет сосуды, что есть хорошо для гипертоников.
 
[^]
BOSS77
30.08.2021 - 10:40
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.07.21
Сообщений: 2150
ВОРУЮТ ГРАБЯТ РАЗОРЯЮТ - ВОТ ВСЯ СУТЬ российской власти. Поэтому и собрались все жулики воры и дармоеды, в думе и кремле. И пудло плешивое правит этой ШУШЕРОЙ.

Это сообщение отредактировал BOSS77 - 30.08.2021 - 10:41
 
[^]
Crazy2x2
30.08.2021 - 14:56
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 27.08.21
Сообщений: 54
Угу, а косвенный налог - штраф за то, что жив?

Это сообщение отредактировал Crazy2x2 - 30.08.2021 - 14:57
 
[^]
Андрей123456
31.08.2021 - 21:12
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 16.10.17
Сообщений: 213
Цитата (Levande @ 30.08.2021 - 03:50)
[QUOTE=IR145,29.08.2021 - 21:20] [QUOTE=Camandante,29.08.2021 - 14:37] [QUOTE=Krokonid48,28.08.2021 - 22:57] [QUOTE=gunstilzit,27.08.2021 - 15:31] Люди, занятые в производстве, например, купленного вами пылесоса, отдают (руками работодателя) треть своей зарплаты государству (13% из ее суммы и 30% сверх – получается примерно 33%, а не 43%, как говорят выросшие в «экспертов» троечники) [/QUOTE]
13%+30%=получается примерно 33%?


А вот чтобы выплатить эти 100 000 рублей, сначала надо ДОНАЧИСЛИТЬ в ФОТ 14 950, чтобы "снять" 13%, потом ДОНАЧИСЛИТЬ в ФОТ еще 30%, но уже от 114 950, 34 500.

Итого, ДОНАЧИСЛЕНО в ФОТ 34 500+14 950 = 49 450. Это и есть сумма налогов. Которую уплачивает работодатель, чтобы выдать на руки 100 000. Это почти 50% от выданной зарплаты. И эта сумма - это именно ДОНАЧИСЛЕНИЯ налога.

Таким образом, чтобы человек получил 100 000 руб, надо специально доначислить еще 49,5 тысяч. Которые выплатит работодатель из своего кармана. Вот если бы работнику давали на руки 149 500, а 49 500 он сам отдавал бы в налоговую, вот тогда совсем другой разговор бы получился. Но тогда народ взбеленится, поэтому ему эту кухню не показывают.
[/QUOTE]
Вы оба несете бред.

1. не надо путать ФОТ и налоги. Это разные вещи.
2. не надо путать статус налогового агента(работодатель) и с кого именно налоги удерживались(работник).

НДФЛ - удерживается с начисленной зарплаты, но перечисляется работодателем(в Швеции также, а в США нет).
Налоги и сборы с работодателей есть "бонусы" для работника.
Пенсионные отчисления и медицинская страхование это косвенные "доходы" работника, перечисляемые работодателем в налоговую.
в США это работает по-другому, поэтому медицина там или недоступна(нет денег на страховку) или приводит к "медицинскому банкротству", если страховка была, но сумма кончилась.

Ну и остальное комментировать смысла особого нет.
Нахватались вершков на тытубе и туда же.
Учитесь кушать котлеты без мух. Так вкуснее.

Очередной умник. Никогда взносы не были доходом работника, ни "косвенным" никаким либо другим. Открой хотя бы НК хоть для интереса и посмотри что такое доход у ФЛ.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 18999
0 Пользователей:
Страницы: (4) « Первая ... 2 3 [4]  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх