Во время боев за Сталинград Германия производила 500 танков в месяц, СССР — 2 200

И вы конечно же настолько наивны, что не понимаете разницу между налаживанием собственного производства и покупкой готовых изделий за границей.

Это сообщение отредактировал Sardelier - 8.07.2021 - 21:08

Советский Союз - это сила! Я жил там уже взрослым. И без всяких сомнений пошёл бы воевать за грузина, таджика или украинца. Просто потому что мы все были Советский народ. А сейчас растащили всех и что вышло?

Погуглите количество пленных и перебежчиков. А Победа потому, что ресурсы союзников многократно превышали ресурсы стран оси. Было бы соотношение хотя бы 2 к 1 хз как бы шла война.

но только не т-34

угу, много народу продолжает славные традиции 90-х и сравнивает средний танк Т-34 с Тигром, которых было не так уж и много. Основным танком вермахта был, все-таки Т-4 и тридцатьчетверка вполне соответствовала, а Т-34-85 и превосходила.
Моторесурс, надежность - да, большую часть войны у немцев были лучше, но к 44му сравнялись. А вот 2200 танков в месяц против 500 немецких - это да, никакими тех.характеристиками не перекроешь. Да и конечный результат всем известен, не?

А теперь все отдыхают, промышленности с гулькин хуй клюв, с каким восторгом описывают, кремлеботы, каждый новый завод на 200-300 человек как будто это магнитка какая то ...
Без промышленности люди это просто стада с гор

Нет, не верно.

Панцер три в классическом исполнении, но к 22 июня 1941 года от получил дополнительно 30 мм брони и сравнялся по ней с т-34.

Панцер четыре, да вооружен окурком, но "танки с танками не воюют", а фугас из окурка был очень ничего...

Это сообщение отредактировал ViktorZ - 8.07.2021 - 21:12

Так "народ воспитал", что 1,2 "непреклонных" советских граждан, добровольно к немцам пошли на службу.

Это был разгром. Огромнейшее количество техники сосредоточено в малых пространствах. Без экипажей, без топлива и боекомплекта. Сокрушительный удар. Кадровая армия полевых командиров погибла в первый месяц войны.

А европейцы целыми странами им служили.
Везде есть подонки или слабые духом. Большинство граждан СССР были не такими, иначе не было бы никакой победы.

Sardelier

Понимаю конечно, а вы сами, хоть одну большую страну, что закупает вооружение за границей, знаете?

Ты наверное заметил что в статье речь идёт о времени боёв за Сталинград в конце 1942 г.
В 1942 г. Германия выпустила Pz Kpfw II 322 шт., Pz Kpfw III 2693 шт. и Pz Kpfw IV 1019 шт.

"Тигры" только стали произоводить в 1942 г., до фронта они ещё не добрались (только один бой с участием четырёх танков) и в том году их произвели всего 89 шт.

А раз понимаете, зачем прикидываться дурачком?
Китай, Индия, Бразилия и еще куча стран покупают вооружение за границей. А если говорить о незначительных партиях, то вооружение покупают все страны.

Sardelier

Вы, когда аргументов нет, а возразить хочется, опять чушь понесли...

Какие это "европейцы целыми странами им служили"?

Сначала покупал потом сами строили, когда подготовили специалистов и базу. Альберт Кан жаловался на текучку местных кадров, пока строил тут заводы, зато потом, по окончании контракта получили готовых специалистов.

Чехия, Франция, Нидерланды и далее нехилый список исправно на них работали. А вы, такой наивненький либерастик, и не знали об этом?

оптика и прецизионная обработка каналов стволов - Тигры могли расстреливать наших с расстояния в 1,5-2 километра как в тире, но вот на коротких дистанциях не все было для немцев так просто. Ну, а потом и ИСы появились с мощными САУ.
Интересно еще почитать воспоминания английских и американских танкистов. Большинство их танков тоже уступало немецким, но они лезли в драку, выдумывали трюки всякие, горели, гибли, но и жгли сцук.
Читал историю про канадских противотанкистов, которые своей пушчонкой Пантеру останавливали. У них остались только ....осветительные и пара дымовых снарядов. Перекатывая пушку на руках по кустам с места на место они всадили 28 (двадцать восемь) таких снарядов в эту таньку и, таки, сбили гусеницу и выковыряли гансов из коробочки, видео об этом тоже есть.
Да и наши, под тем же балатоном, имели половину ПТА - сорокопятки.
Да, оружие важно, но люди - важнее.

Sardelier

Ну вообще-то я отвечал на вашу ремарку

А значит дурачка валяете, вы.

Покупают, потому что:

1. Есть у кого покупать.
2. Есть продавцы.

У Сталина (даже если бы он захотел купить), такой возможности не было.

Напомню, что ответственным за эвакуацию промышленности на Урал был всеми ненавидимый товарищ Берия. Именно он уже в 1939 году распорядился готовить площадки для возможной экстренной эвакуации. Поэтому, когда в 1941 году эшелоны с оборудованием двинулись на восток, то прибывали они отнюдь не в чистое поле, а на оборудованные площадки и сразу приступали к выпуску необходимого вооружения.

Из 150 миллионов кагбе.

Т.е. вполне себе обычный крысиный процент (даже меньше) .

В отличие от европ, где всем кагалом анусы открывали для нацистких ценностей.

Вы тоже, видимо, из этого процента, да?

Подучите историю, и узнаете, сколько станков и образцов вооружений Сталин купил у немцев накануне войны.

Простите, а с чем их тогда сравнивать? И трёшки и 34-ки были наиболее массовыми машинами в армиях с обоих сторон.

В СССР накануне войны проживало почти 200 миллионов человек, но для извращающих историю либерастов именно 1,2 миллиона имеют значение, а остальные как бы ни при чем.

Это сообщение отредактировал Sardelier - 8.07.2021 - 21:30

У них не было ни топлива чтобы заправлять много танков ни цветных металлов чтобы производить много брони ни станков. Станки для обработки металлов, цветные металлы для создания брони, взрывчатые вещества для снарядов везли из США.

Плюс сами заводы строились по принципу лего. Первый Ленинградский по-моему вообще прибыл из Америки, где был разобран , привезен сюда и снова собран.